本場輸球責任，在德安東尼！擁有主場作戰優勢的火箭隊，面對缺少核心盧比奧的爵士，輸了8分，系列賽一比一平，火箭隊也就此丟掉了主場優勢…

火箭隊教練德安東尼，全場大部分時間，固執地堅持著包加對方持球人確實是最大的問題。在上一場大勝對手時，火箭隊同樣還在延續著他們使用了一個賽季的打法，那就是堅持無限換防。也是因為無限換防的策略成功的打亂了爵士隊的戰術佈置，讓戈貝爾和米切爾都極不適應，發揮失常。我不知道為什麼到了本場，德安東尼一反常態，竟然使用了對持球人的夾擊策略。這一招，顯然是失敗的。他遠遠低估了爵士隊其他射手的能力！

當他包夾米切爾的時候，這名96年的小將表現出異常的冷靜和成熟。有一段時間，火箭隊都是用阿里扎和卡佩拉來包夾米切爾，米切爾只需要輕鬆的出球。站在內線的戈貝爾毫無障礙，輕鬆得分。

亦或者是米切爾分給外線的費沃斯或者克勞德。外線的一種投手，三分球，球球致命…今天爵士隊的英格爾斯三分球9投7中，另外，克勞德拿到三個3分球，艾克薩姆投中兩個三分球。他們能夠輕鬆命中三分，很大原因都是鑽了對手夾擊持球人的空子！

其實第三節德安東尼似乎已經意識到了問題，他開始採取了無限換防，能夠把比分接近，但是不知道為什麼到了最後的第四節，又開始了對持球人的包夾。結果比分越拉越大…並不是說因為一場輸球，而要把德安東尼拉出來狠狠的質疑。只是就事論事，他在本場比賽表現出的臨場反應和戰略，不知真的問題不小。

希望他在失敗之後能夠儘快反省，在接下來的比賽作出調整。否則去到鹽湖城的客場，面對或許擁有了盧比奧的爵士，那真的是很難打，很困難。

都輸球了，那肯定是錯了。

在季後賽不僅是球員間在場上拼搏，同時也是教練之間不斷調整，鬥智鬥勇的過程。個人認為爵士隊的斯奈德比德安東尼更有才能。火箭隊手握一手好牌，整個季後賽目前為止並不滿意，磕磕碰碰。

而爵士隊從一箇中下游球隊變成季後賽8強球隊，第一輪擊敗三巨頭的雷霆。這場比賽也把火箭隊擊敗，靠得不光是球員還有斯奈德的調整。

在G1，斯奈德下半場就開始調整，他們依然是守住禁區，限制對方投三分，當你手感不好，盡收籃板，當你手感好，爵士也只能舉手投降。

在常規賽中，火箭是無限換防為主。通常輸球的球隊才會進行調整，然而這場比賽火箭主教練一開始就選擇包夾米切爾。

最後的結果是英格爾斯大空位3分，全場7個，爵士隊15個，火箭隊三分迷失，比賽就不一樣了。

火箭包夾，爵士不包夾。

雖然賽前斯奈德說哈登不可阻擋，但是整場比賽下來，爵士沒有選擇包夾，就是讓球員跟緊哈登。

火箭則希望透過包夾新秀，希望他失誤，但是米切爾是一名老成的新秀，他天生冷靜，總是能處理好球。同時，米切爾就算命中率不好，該打還是敢打。全場17分5籃板11助攻，只有3失誤。

就算失誤，火箭也很難抓住機會。因為爵士的退防速度很快。爵士13個失誤，火箭利用失誤得分12分，火箭7個失誤，爵士利用失誤得到12分，幾乎一失誤對方就拿分。

所以，這場比賽輸球，德安冬尼要負責任，他反應有點慢。最後第四節了，英格爾斯還是大空位投三分。

本場比賽，實際上德安東尼一直在調整比賽策略，並不是單純的包夾持球人。但是，火箭主教練德安東尼的比賽策略調整，始終比爵士慢一點，所以不能有效的遏制爵士的勢頭。最終，火箭遺憾的輸掉了這場比賽。只能說，火箭對於這場比賽的準備太不充分！

從比賽一開始，火箭使用的策略是包夾持球人米切爾，並且內線嚴防爵士殺籃下！這個策略從表面上看是合理的，因為盧比奧的受傷，米切爾是火箭的最大威脅。同時，爵士的內線強人太多，籃下殺傷力巨大。但是，沒料到的是米切爾對球的處理如此出色，單節就送出5次助攻，而爵士外線幾乎將所有的機會球都投進了。

第二節的時候，火箭隊對米切爾的包夾減少，換防範圍擴大到三分線，適當放對方突破到籃下。這個策略取得了一些效果，比分在逐漸的迫近。但是，火箭已經無法阻止爵士徹底手感爆發的爵士外線投射，而爵士的突破也同樣讓火箭頭疼！

至於下半場，火箭和爵士已經徹底看明白了彼此的套路，打的有來有往。但是，在第四節，火箭的三分命中率實在太差了，這是輸掉這場比賽的直接原因。

從整場比賽來看，除了第一節的嘗試階段，德安東尼本場比賽的策略還是不錯的。