中國古代戰爭史上，不乏有以少勝多的經典案例，例如鉅鹿之戰（5萬→20萬）、官渡之戰（2萬→11萬），淝水之戰（8萬→30萬），更誇張的是新莽末年的昆陽之戰，漢光武帝劉秀能以一萬七千人對陣四十二萬人，創下了1：25的記錄，成為史上最誇張的以少勝多的戰役。

言歸正傳，我們來說說淝水之戰。西晉滅亡之後，司馬家族後裔司馬睿在在建康又建立了一個東晉小朝廷，這個新建立的東晉朝廷並沒有得到其他政權的認可，在當時，勢力最大的當屬苻堅建立的前秦，當時北方的一些少數民族政權都是以其為尊。為了掃除一統天下的障礙，苻堅迫不及待地打算對東晉用兵，他親自率領了八十七萬軍隊，再加上二十五萬先鋒大軍，足有112萬之眾。而相比之下，東晉建立不久，實力弱小，只有八萬士兵迎敵。

按理說此戰苻堅必勝無疑，但沒想到的是他最大的優勢卻在戰爭中成為了劣勢。苻堅最初將士兵駐紮在淝水岸邊，東晉大將謝玄有勇有謀，他一眼就看出前秦士兵雖多，但是不足懼。於是他假意寫信讓苻堅後退，以便決戰。

驕傲的苻堅認為這並沒有什麼不可，所以就下令軍隊後退一段距離，但沒想到的是，一百多萬大軍一退就難以停下來，最後自相踐踏，損傷慘重，而也就是在此時謝玄八萬東晉士兵衝了過來，他們就像虎入羊群一般，將已經不成戰陣的秦軍殺得潰不成軍，最後大敗而逃，而螞蟻也終於吃掉了大象，隨著淝水之戰的結束，東晉一度中興，而前秦則徹底崩潰。

淝水之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰例，而造成這一結果的主要原因便是苻堅過於驕傲，目中無人。前秦宰相王猛在位時便勸誡苻堅：晉朝雖然僻處江南，但為華夏正統，且上下安和，萬萬不可著急圖滅晉朝。然而王猛去世沒多久，苻堅就不顧滿朝文武反對，開始著手攻打東晉，並揚言：以吾之眾旅，投鞭於江，足斷其流，何險之足恃。當時前秦苻堅率領112萬大軍攻打東晉謝安率領的8萬北府兵，本是必勝之戰，卻因為苻堅的輕敵和好大喜功而節節敗退，最終落下了這麼一個千年的笑柄。

最根本的原因是前秦內部混亂。

符堅的統治尚且不穩就野心膨脹，實際是各族混雜，各懷心思。自然很難協調一致，縱有百萬大軍，實為土雞瓦狗一般，降軍一聲吼就是全面潰敗。

實際上肥水之戰以少勝多的原因是靠吹牛！ 歷史文獻已經證明了，雙方軍力差別不大！但為了突出英雄形象，七出七進都有了。

“淝水之戰”是中國歷史上以少勝多的經典戰役之一，前秦苻堅統領80萬大軍討伐東晉，卻不幸敗於東晉8萬人馬之手。但究其淝水之戰以少勝多的根本原因，我認為，與其說是東晉以少勝多，不如說是前秦自己打敗了自己。

一、人馬雖多，但軍心不穩。

苻堅並未掌握兵馬統一指揮大權，所以儘管號稱有80萬大軍，可以 “投鞭斷流”，但並非眾志成城，兵力反而分散在各處。況且，很多非氐族部隊的戰鬥意志不強，他們並不是為戰鬥而來，軍心不穩。所以說這80萬大軍其實是一盤散沙。

二、打水仗卻沒有水軍。

前秦軍隊雖多，但只有步兵、騎兵和弓箭手這些兵種。打東晉要面臨渡江，要打的是水戰，但前秦軍隊中居然尤其缺乏水軍。用一群旱鴨子去打水戰，再多兵馬也是徒勞。赤壁之戰，曹操也是吃了這個虧。

三、計劃不如變化，後勤補給跟不上。

打仗首先要吃飯，餓著肚子怎麼讓士兵去戰鬥。所以兵家有言：兵馬未動、糧草先行。苻堅其實也知道這個道理，但他錯就錯在過於輕敵，自以為憑藉80萬大軍肯定能在短時間內迅速擊敗東晉。但讓他意外的是，東晉誓死抵抗，且戰鬥力極其頑強，兩軍竟然僵持在淝水兩岸。人家東晉就是在家門口戰鬥，吃喝自然不愁。可前秦就不行了，本來就沒計劃帶那麼多吃的，戰爭一旦拖延，後勤保障肯定跟不上，這樣一來，士兵沒飯吃，時間長了可是要譁變出大問題的。

一、人心齊聚、鬥志昂揚、眾志成城，東晉團結抗敵的決心異常堅決。

二、據長江天險，佔巨大的地理優勢。又擁有擅長水戰且能陸戰的戰鬥力極強的 “北府軍”。

三、因為是在家門口打仗，所以東晉不用操心後勤補給問題，可以集中精力對付敵人。

綜上所述，兩相比較之下，我們很容易看出，就戰爭形勢而言，前秦苻堅明顯處於劣勢。所以，淝水之戰以少勝多的根本原因就是來自於前秦軍隊內部的不穩定。