謝謝！我對他們這些部門的這些規定有這樣的想法，最起碼第一，可以督促去辦理業務的人一個增加責任心，古人說“當面話，對面錢“，這個意思是做人，不要背後說別人的話，如果有話必須當著人家的面說，不管是借錢還是還錢，必須要當著對方的麵點清楚，以免發生差錯，弄出不可以發生的事情。我對他們的這“硬性“規定是可以理解的。

謝邀，任何事情必須要有個規矩，沒有規矩就不成方園，但是世界上任何事物都沒有絕對的，人們定的任何規矩也不例外。因此規矩只能對大多部份管用，總不可能包羅永珍，銀行和商場的這個規矩，是正確的，也是必須的，主流及效果是積極的，但在十分特殊的個別情況下，也可能出現過錯，雖然合符規矩，但不符合事實。我想只有當事人小心，認真，當面驗證，減少失誤。銀行及商家，可以在事實十分清楚的前題下，靈活一點，人性化的變通處理。如果雙方證據不足，或堅持不下，第三方裁定，只能按規定處理，即必須接受離櫃不認了。

我來談談我個人對銀行和超市這樣的規定具體看法！

近日有一女性在銀行ATM機取款，ATM機多吐了五千多元，銀行發現後聯絡上這位女士，讓她把多吐出來的錢還給銀行，這位女士說你銀行不是有規定離櫃概不負責嗎？難道銀行只針對顧客？銀行自己的責任就不適用？後來銀行一紙訴狀把這位女士告上法庭，近期法院判這位女士返還違法所得！

就這個問題我談談個人的一些看法！

首先銀行出句這個規定是有一定的理由的，我們知道現在不論是銀行或者在超市，在收付款時全程都有監控。比如你在銀行視窗辦理存取款業務時，是在監控範圍內的，取款時你應該在監控範圍內數清所取的款額，當然銀行也不會逼迫你非要數，在監控範圍內如果出現少給他們是承認的，並且會當面說聲對不起！如果你離開銀行，也就是離開銀行監控範圍，你發現銀行少給你錢？第一沒有任何證據證明他們少給，你找出人證物證銀行也不會受理的！就算你起訴銀行法院也不會支援！因為你的證據沒有說服力！

那你肯定要問了，如果在視窗或ATM機多給或少給銀行怎麼處理？在ATM機取款時也有監控，你取款收可以站在原地不動把錢款數清離開，如果少給你立即拔打銀行24小時電話，會有人處理的！如果多給也是同樣的道理，銀行內部出鈔是有電腦控制的，多給你多少電腦是有記錄的！

超市出此規定一般只針對菸酒，因為市面上有假煙假酒的存在，為了避免不必要的麻煩才出此規定，我認為是可以理解的！因為他們也不是針對某個人。

不論是銀行或超市或者珠寶首飾店，他們出此規定也是無耐之舉，大家應該多理解，如果真正想不通可以換位思考一下也許就想通了！