根據Business Insider的2018年度報告，紐約市有大約77,000個無家可歸的人。換句話說，每122個紐約人當中就有1個流浪漢。這個數目還不包括那些住在公共住房的40萬個窮人（佔紐約市全部人口的5%左右）。根據紐約市官方網站統計，紐約“窮人”佔的比例為44.2%，位於美國貧困線以下的人口比例為19%。當然，美國政府對“貧困”的定義跟中國肯定不一樣，但最近十五年的泡沫經濟的確大大降低了美國大城市本地人的生活標準，因此無家可歸的人口比例也隨之飆升了。
在大部分中國朋友們的印象中，美國可能是個高福利、中產階級強大的發達國家。但與其他發達國家相比，美國的貧富不均情況其實更接近於很多發展中國家，福利制度以及醫保系統都很不完善。
本人是個土生土長的紐約人。關於上述問題，有些答主注重的是美國普通無產階級的生活。我在這裡將會更多地給大家介紹下美國最貧窮、社會地位最低下的群體的生活狀態。這個群體就是很多美國大城市裡顛沛流離的“乞丐階級”，即使是根據國際標準，這群美國窮人的生活水平都可以算是極度貧困了。
我的老家紐約雖然被稱為世界的金融中心，但是我們的流浪漢問題之嚴重，甚至能令人聯想起歐洲中世紀的黑死病時代。因為我們每天在大街上、在地鐵站裡都會碰到數不勝數的乞丐、殘疾人、精神病患者、酒鬼、癮君子、賣藝者、前科犯等等。地鐵車廂裡經常會遇到流浪漢橫躺在座位上，臭得讓所有的乘客都會立即躲到隔壁車廂裡。
我每天上班的路上，至少會遇到三次寒酸的乞丐進入車廂的情況。他們在公共場合講述自己的苦難遭遇，拜託大家給他們捐點零錢。有一部分人確實是為生活所迫而去乞討，還有一部分人則是徹頭徹尾的騙子。但這兩個群體其實很難區分，因為你無法判斷出這些乞丐到底是打算去買午飯還是買毒品。不過，我相信“乞丐”與“癮君子”之間的界限有時候比較模糊，因為以下惡性迴圈在我們美國非常普遍：
1. 假設一個愚昧無知、貧窮的年輕女性生了個男孩子，成為了單身母親。
2. 她每天都忙著工作，不怎麼關心孩子。這個男孩從小就一直聽身邊的人說自己只不過是個沒出息的底層垃圾。
3. 孩子對自己的未來失去希望，也不好好讀書，最後輟學了。
4. 這個年輕的小夥子覺得生活痛苦不堪，為了緩解自己的痛苦而去吸毒。這需要大量的毒資，為了掙錢他選擇加入幫派，跟毒販子一起去從事毒品交易。
5. 這個18歲的小夥子因為販毒鋃鐺入獄。第一天入獄就被獄友強姦，此後每天都像野生動物一樣與其他的罪犯打架鬥毆。他自己逐漸地成為了一個冷漠無情的野獸。
6. 幾年後他出獄了。
7. 他的家人親友都拋棄他了，也沒有可以住的地方。再加上自己的犯罪記錄，找不到像樣的工作。
8. 他為了填飽肚子去討飯，或者重新開始販賣毒品，偶爾去找個女孩約p。
9. 再次被拘留關押。
10. 愚昧無知、貧窮的年輕女性生了個男孩子........
紐約市的流浪漢人口中有36%是孩子，剩下64%的人口中，大部分是單身母親以及沒有孩子的單身男性。無家可歸的人口中，有58%的黑人、31%的拉丁裔、7%的白人、1%的亞裔以及3%的其他種族。這個群體種族比例跟紐約市總人口的結構差別很大：24%的黑人、29%的拉丁裔、32%的白人、13%的亞裔以2%的其他種族。我們能看出來的就是，美國的社會階層和種族是緊密結合的。
除了泡沫經濟之外，紐約的流浪漢問題還有很多其他原因，包括貧富差異、社會階層、政治、歷史、精神病、毒品、家庭暴力、單身母親比例，以及某些窮人的惡性價值觀或者錯誤的人生選擇等。每個國家確實都有流浪漢，但相對於其他發達國家的大城市，紐約的流浪漢問題在表面上看起來這麼明顯主要是由於以下兩個原因：
1. 美國政府從50年代開始停止對公立精神病院的投入，所以美國大城市裡的精神病患者、瘋子現在都無所事事地流浪街頭。而其他發達國家的貧窮精神病患者一般可以住在公立精神病院裡。
2. 紐約市的流浪漢避難所特別多，每個晚上都向窮人開放。但這些避難所的治安情況烏煙瘴氣，傳染病氾濫，所以很多窮人寧願選擇躺在街上睡覺。
不管如何，美國的流浪漢問題確實很複雜，我們也不能把這個問題盲目地推給政府或者單獨某個階級。我相信在一定程度上，政府以及我們普通美國老百姓都有責任。但作為國內生產總值最高的國家，美國社會肯定是有解決這個問題的能力的，採取措施消除貧困也應該是我們最起碼的責任。
根據Business Insider的2018年度報告，紐約市有大約77,000個無家可歸的人。換句話說，每122個紐約人當中就有1個流浪漢。這個數目還不包括那些住在公共住房的40萬個窮人（佔紐約市全部人口的5%左右）。根據紐約市官方網站統計，紐約“窮人”佔的比例為44.2%，位於美國貧困線以下的人口比例為19%。當然，美國政府對“貧困”的定義跟中國肯定不一樣，但最近十五年的泡沫經濟的確大大降低了美國大城市本地人的生活標準，因此無家可歸的人口比例也隨之飆升了。
在大部分中國朋友們的印象中，美國可能是個高福利、中產階級強大的發達國家。但與其他發達國家相比，美國的貧富不均情況其實更接近於很多發展中國家，福利制度以及醫保系統都很不完善。
本人是個土生土長的紐約人。關於上述問題，有些答主注重的是美國普通無產階級的生活。我在這裡將會更多地給大家介紹下美國最貧窮、社會地位最低下的群體的生活狀態。這個群體就是很多美國大城市裡顛沛流離的“乞丐階級”，即使是根據國際標準，這群美國窮人的生活水平都可以算是極度貧困了。
我的老家紐約雖然被稱為世界的金融中心，但是我們的流浪漢問題之嚴重，甚至能令人聯想起歐洲中世紀的黑死病時代。因為我們每天在大街上、在地鐵站裡都會碰到數不勝數的乞丐、殘疾人、精神病患者、酒鬼、癮君子、賣藝者、前科犯等等。地鐵車廂裡經常會遇到流浪漢橫躺在座位上，臭得讓所有的乘客都會立即躲到隔壁車廂裡。
我每天上班的路上，至少會遇到三次寒酸的乞丐進入車廂的情況。他們在公共場合講述自己的苦難遭遇，拜託大家給他們捐點零錢。有一部分人確實是為生活所迫而去乞討，還有一部分人則是徹頭徹尾的騙子。但這兩個群體其實很難區分，因為你無法判斷出這些乞丐到底是打算去買午飯還是買毒品。不過，我相信“乞丐”與“癮君子”之間的界限有時候比較模糊，因為以下惡性迴圈在我們美國非常普遍：
1. 假設一個愚昧無知、貧窮的年輕女性生了個男孩子，成為了單身母親。
2. 她每天都忙著工作，不怎麼關心孩子。這個男孩從小就一直聽身邊的人說自己只不過是個沒出息的底層垃圾。
3. 孩子對自己的未來失去希望，也不好好讀書，最後輟學了。
4. 這個年輕的小夥子覺得生活痛苦不堪，為了緩解自己的痛苦而去吸毒。這需要大量的毒資，為了掙錢他選擇加入幫派，跟毒販子一起去從事毒品交易。
5. 這個18歲的小夥子因為販毒鋃鐺入獄。第一天入獄就被獄友強姦，此後每天都像野生動物一樣與其他的罪犯打架鬥毆。他自己逐漸地成為了一個冷漠無情的野獸。
6. 幾年後他出獄了。
7. 他的家人親友都拋棄他了，也沒有可以住的地方。再加上自己的犯罪記錄，找不到像樣的工作。
8. 他為了填飽肚子去討飯，或者重新開始販賣毒品，偶爾去找個女孩約p。
9. 再次被拘留關押。
10. 愚昧無知、貧窮的年輕女性生了個男孩子........
紐約市的流浪漢人口中有36%是孩子，剩下64%的人口中，大部分是單身母親以及沒有孩子的單身男性。無家可歸的人口中，有58%的黑人、31%的拉丁裔、7%的白人、1%的亞裔以及3%的其他種族。這個群體種族比例跟紐約市總人口的結構差別很大：24%的黑人、29%的拉丁裔、32%的白人、13%的亞裔以2%的其他種族。我們能看出來的就是，美國的社會階層和種族是緊密結合的。
除了泡沫經濟之外，紐約的流浪漢問題還有很多其他原因，包括貧富差異、社會階層、政治、歷史、精神病、毒品、家庭暴力、單身母親比例，以及某些窮人的惡性價值觀或者錯誤的人生選擇等。每個國家確實都有流浪漢，但相對於其他發達國家的大城市，紐約的流浪漢問題在表面上看起來這麼明顯主要是由於以下兩個原因：
1. 美國政府從50年代開始停止對公立精神病院的投入，所以美國大城市裡的精神病患者、瘋子現在都無所事事地流浪街頭。而其他發達國家的貧窮精神病患者一般可以住在公立精神病院裡。
2. 紐約市的流浪漢避難所特別多，每個晚上都向窮人開放。但這些避難所的治安情況烏煙瘴氣，傳染病氾濫，所以很多窮人寧願選擇躺在街上睡覺。
不管如何，美國的流浪漢問題確實很複雜，我們也不能把這個問題盲目地推給政府或者單獨某個階級。我相信在一定程度上，政府以及我們普通美國老百姓都有責任。但作為國內生產總值最高的國家，美國社會肯定是有解決這個問題的能力的，採取措施消除貧困也應該是我們最起碼的責任。