回覆列表
  • 1 # Sara2871

    古代社會和現代社會差距非常大。

    第一,表現在個人自由度差距非常大,現代人只要你願意,你想去哪就去哪,可是至少在明代外出是需要路引的。這是才子佳人們沒法私奔外地的現實原因

    第二,社會觀念不一樣,現代社會將就戀愛自由,但是古代沒有媒妁之言和聘禮就不是合法的,是遭到全社會唾棄的。就算真私奔了,你去了外地立馬會被糾察送官,才子佳人自然沒有生活下去的環境。

  • 2 # 灌口生活圈

    答案是肯定的,但這個問題的原因並不單一,主要有以下幾方面。

    首先是思想觀念方面。古代人的思想觀念比較保守,尤其才子佳人書讀得多,長期接受的儒家思想的薰陶,對於禮義廉恥忠孝等更加在意,他們對拋棄父母而私奔會產生廉恥之心,並且還會被冠上不孝的罵名,這在古代是大忌。

    第二是自身能力方面。有些才子佳人從小便捧著聖賢書讀,手無縛雞之力,不僅體力差,其他生活技能、工作技能也極度匱乏,真的私奔了可能連自己都養不活,甚至私奔個幾公里就體力不支了。

    第三是家人的阻擾。古代的封建思想下,家人拋棄父母私奔是會造成轟動的,而這轟動是負面的,會給家族造成不良影響,因此家族會極力阻擾,想要私奔成功並不容易。

    第四是交通不便利。即便才子佳人家裡有錢,私奔的時候可以帶走錢財,但卻也帶不了多少,畢竟古代銀兩很重,但路途遙遠,若用走的會累死,這些才子佳人沒那體力,若請車伕那所帶的銀兩很快就會用完。

    第五是社會治安問題。在古代治安並不是影視劇裡演播的那麼好,小偷、強盜橫行,說不定剛私奔不遠,身上的錢財便會被搶走,甚至人財兩空。

    基於以上幾點,有些才子佳人不敢輕易私奔,但愛得太深又該怎樣?只能殉情以點燃那愛情的絢爛。

  • 3 # o星火燎原o

    這個問題是歷史原因造成的。封建社會有許多儒家倫理範疇。造成有情人不能終成眷屬,是時代社會所承載的責任!

    古代的統治者採用了許多儒家思想文化,用來約束規範人們。特別是才子佳人,他們所受到的影響更為深刻。

    可能我們今天的許多人會說,兩個人何不私奔遠走他鄉。他們何嘗不想,可是無路可走。試想誰不追求美好,哪個不想和自己相愛的人,一生相守甜蜜。

    原因有四個方面:

    (一)封建婚姻講究的是:”父母之命,媒妁之言。明媚正娶,門當戶對。在男女婚姻問題上,男女雙方是自己所不能主宰的。即使愛的在深,如果違背了這些規範,也是所有人不能容忍接受的。這就是歷史時代觀念對人們產生的後果作用!

    (二)古代推崇的是:”百愛孝為先“。這個倒是沒錯的好傳統。我們現在也在發揚繼承這個傳統!但是在那個時候如果為了愛拋棄父母,則會終生在人前抬不起頭來。永遠會被人們指責唾棄!即使是你私奔了,也是永遠也不會在回來了。所以這是一條不歸之路!

    (三)古代出行交通不便。遠方選擇出行的多數都是,官差公務和生意人。經常外出遠行的人都有一定的出行經驗,和自我保護措施等。因為古代社會不安定,匪盜猖獗。出遠行還必須有足夠的盤纏。否則無法存活。

    (四)平常百姓遠行多數都是投親靠友。在那個年代裡,他們選擇了私奔,還怎麼有顏面去投靠遠方的親朋!這可能嗎?又是一條走不通的路!

    (五)最主要的原因還是他們,在精神上所受到的社會壓力更為嚴重!他們心裡對於時代的倫理道德規範,實在是無能為力。這些封建婚姻禮教就是一個無形的精神緊箍咒。

    所以古代的才子佳人,他們之間一旦產生愛情。只能感到迷茫和失望,只能把心中這份愛,這種美好的願望埋藏在心裡。愛之深,痛之切。有情人終成眷屬,在他們的心中變成了一種奢望!慾望就像巨浪洪流,是無法截止的。在百般無奈的情況下,他們之間既解脫不了心中的愛,卻也不能在一起!最後在無法解脫這種精神摧殘的情況下,只能選擇了殉情這個不歸之路!(謝邀請!)

  • 4 # 人生教父34

    首先,我們來分析一下:什麼是古代的“才子佳人”。才子,在古代也就富裕家庭的讀書人,因為專屬學習,重要的和社會生產生活脫節。兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書。用現代話來講就是書呆子,講的不好聽就是啃老族。佳人,就深居閨房,大門不出二門不邁的弱女子,一個啃老族一個弱女子相愛了,家人又反對這門親事,兩個毫無生活技能的人私奔外出去生存,無疑是難比登天呀!再加上封建社會的輿論壓力,道德的壓力。自殺殉情就是唯一的選擇了。如果是兩個農家兒女,他們不會殉情,多半選擇私奔,因為人家在哪都能生存生活。(點贊,轉發,互粉)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飯盒上的標誌都代表什麼意思?