個人感覺專業更重要。一定要選擇一個自己有興趣的專業，因為這個專業可能是你以後所從事的事業，選對了，以後工作也高興，舒心。選的不對，以後就彆扭了。大學可能就白讀了，浪費了時間。

當然要選自己喜歡的專業！有興趣才有動力嘛！選學校要選環境校風較好的學校！因為近朱者赤，近墨者黑！當然你有一定自控能力，可以不受任何因素影響就另當別論！

現在網路發達，在網上看看該學校的評價，論壇之類的轉轉，看都有什麼吐槽與反饋！或者假期來個旅遊，對自己挑選的幾個學校來個觀花，給個印象分。再綜合各個方面認真選擇，相信功夫不負有心人，最終會給自己一個滿意的答卷！

先簡單解釋一下什麼是一本、二本和三本吧。這三個叫法其實是按照學校錄取批次的先後順序而命名的。過去高校錄取技術跟不上，面對眾多的考生，只能分批次，說白了就是分階段進行錄取，所以也就有了第一、第二和第三批次，也就是現在的一本、二本、三本，在這之前還有一個提前批次。先錄取的高校肯定是撿分數高的學生錄取，相應的提檔線和錄取分數線也就顯得高了。所以，一般情況下從質量和名氣上來說，一本高校好於二本好於三本。但是這不是絕對的，國家也從來沒有進行過這方面的分類，畢業證書上也不存在區別。近幾年，由於錄取技術的成熟，多數省份取消了第三批次，也就沒有了三本。但是原來三本的高校還是存在的，只是和二本合併了而已。

如果在二本里面進行選擇的話，我覺得需要考慮的因素除了地域和專業以外，還有一個重要因素，就是學費。剛才說了二本和三本合併了，而原來的三本高校大部分都是民辦高校，這一類學校是沒有財政支援的，當然要靠很高的學費來維持運轉了。成為二本後，還是民辦，學費自然也不會降低。因此，在二本中選擇高校，一定要特別注意學校是民辦還是公辦。

如果您的家庭經濟較為困難，學費就是首要考慮因素；如果您的家庭不差錢，那這一點就可以忽略了。

除了學費外，就要考慮地域和專業了。地域當然首選大城市，專業主要看自己的興趣。這兩方面真的沒有絕對的先後順序。如果兩者都可以顧及到，當然是最好的事情。但是如果不可以的話，那就要取捨了。

如果直接選擇很困難，那不妨用排除法。在我看來，小城市的高校最好不要選，我不是有地域歧視，而是相比於大城市，小城市的高校有很多無法改變的劣勢。比如你所在的高校，由於客觀原因，某一門課需要外聘教師，或者需要從企業聘請，那麼大城市的高校很容易就可以從兄弟學校或者有合作的企業中找到優秀的外聘教師，但是小城市卻很難。除此之外，包括行業資訊、學術交流甚至到同一城市的高校蹭課等，大城市都要優於小城市。從這個角度看，不單要選擇大城市，還要考慮這個城市高校的數量和經濟的發達程度。

再說專業，在我來看專業當然有冷門熱門之分。但是，當你詢問某個專業是好是壞時，這種冷熱的差別，就已經區分不出來了。再者，很多專業是冷門還是熱門是跟時代有很大的關係。15年前，那時候的英語、計算機、國際貿易等都是超熱門的專業，而現在最熱門的卻是財務管理、會計等。選擇專業不要一味地隨大流，非熱門專業不選，要知道熱門專業錄取人數也多，而畢業已經是4年以後的事了，那時候還是不是熱門，還真說不定。

因此，選專業還要更多地考慮自己的喜好，但是這一點對於中國剛高三畢業的學生來說太困難了。舉個我自身的例子吧，我當年報考志願的時候，不知道怎麼選專業，就特意請了科大的一位教授幫忙參謀，結果他讓我先選擇幾個願意學的，他再從中推薦。我當時的分數對於想報考的學校來說還是比較充裕的，所以不管自己喜歡不喜歡，也不清楚每個專業到底學什麼，選的都是當時的超熱門專業。我印象中，就有國際貿易、英語、計算機、生物工程、環境工程等等。現在想起來真時又可笑又可怕，這些專業差別也太大了。

我說這個例子的目的就是想說，選專業的時候，不能依靠別人，一定得有自己的想法和判斷。要是不太懂，就提前去網上查詢，做好功課。如果還是不知道怎麼選，不妨再用排除法，先確定自己不喜歡什麼，然後進行排除。剩下幾個排除不掉的專業，那就根據自己的分數和學校的要求來定。

歸納起來，在二本中選高校，我的建議就是首先考慮學費，看自己家庭的實際狀況。然後地域和專業要綜合考慮。

我感覺選好專業更重要。

畢竟大學學四年，畢業之後要工作。

大學是開放式的，你選自己喜歡的專業，你會自己努力去學習，自己會積極主動，並會發現樂趣，繼續前進。

在大學換專業並不容易，一個班基本就前2，3名可以換專業。就算換專業，拉下的課還要自己課下去學習。