因為秦朝滅了六國，元氣已經大傷，無法再滅掉匈奴。 　　秦攻匈奴之戰 是公元前215年秦始皇派大將軍蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，蒙恬的大軍攻佔了河南地（今內蒙古境內位於黃河干流以南的河套地區）、佔據陽山（內蒙古烏加河以北），設九原郡（今內蒙古包頭西北孟家灣），並將秦、燕、趙三國原築的長城加以增修，建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長城，使之成為了中原漢民族2千年來抵禦北方遊牧民族的要塞。

漢朝打敗秦朝，扯淡。秦始皇死後，六國遺胥揭竿而起，反抗親暴力。當時處於群雄割據勢力，不過看哪個諸侯的勢力大罷了，項羽雖然不是皇帝，可卻是各方諸侯最大的霸主，如同皇帝一樣，劉邦不過是背信棄義幹過了項羽當了皇帝，匈奴是遊牧的民族，驍勇善戰，沒有固定防守的城池，和強盜沒什麼區別，對朝代滅亡沒有威脅。

匈奴人在遠古的史書裡被稱為“葷粥”（xun yu）,起源於內蒙古河套及大青山地區。在商代被稱為“鬼方”。直到戰國時期，才有了讓中原民族又恨又怕的名稱——匈奴。

匈奴人是典型的遊牧民族，逐牧草而居，隨季節變換不斷遷徙。牧草豐茂時牛羊肥美，匈奴人作為放牧人就比較安分；到了冬季或者災年，這個馬背上的民族經常騎著快馬，衝入農耕的中原，搶掠農民的收穫，這時候就是強盜的身份。因而秦漢時期被中原文人冠以“胡”這個含有深刻貶義的名稱。

他們仗著自己馬快，來無影去飛塵，搶了糧食衣帛就一溜煙似的消失在遠方的天際。中原民族對他們防又防不住，打又追不上，實在是不堪其擾。燕、趙、秦三國分別在邊境上修建長城，對抵禦匈奴入侵起到一定的防範作用。

公元前221年，秦王嬴政二十六年，匈奴乘秦國統一六國，決戰正酣之際，在頭曼單于（chan yu）率領下，攻佔了原屬於趙國的河套地區，那片廣袤的水草富饒地區。此時秦國尚無暇顧及。六年後，秦王統一六國，對匈奴的忍耐也達到極限。再加上秦王派去尋訪海外仙丹的方士盧生帶回來一本上古奇書《錄圖書》，裡面的一句“亡秦者胡也！”讖語讓始皇帝也大驚失色。希望自己子孫萬代江山永固的始皇帝，派出大將蒙恬率兵三十萬，直擊匈奴。

蒙恬也是中國閃電戰的鼻祖，他率領大軍以急行軍的速度奔襲塞外。三十萬準備充足的大兵壓境，匈奴人猝不及防，很多人未及上馬即被斬殺，秦軍大勝，匈奴人傷亡慘重，十餘萬匈奴鐵騎成為鬼魂。此後，在秦朝統治時期匈奴人再沒有出現於中原。

因此，秦沒有徹底消滅匈奴的原因主要是：

1.匈奴是遊牧部落，分散居住，居無定所，邊打邊跑，難以集中殲滅；

2.秦朝將以前三國建的長城連線起來，修築成萬里長城，形成在當時歷史條件下相對穩固的防線，抵禦了匈奴的入侵可能；

3.始皇帝的早逝導致了秦朝對匈奴戰爭的提前落幕。始皇帝在外巡行中猝死，趙高矯詔命蒙恬、公子扶蘇自盡，秦二世登基，暴政使天下大亂，秦王朝的內亂使戰爭不可能繼續進行；

4.匈奴內部的權力鬥爭。頭曼的長子冒頓（mo du）在權力更迭中逐漸成長，在秦二世元年，公元前209年他弒父而代之。在匈奴內部推行改革，韜光養晦，將匈奴打造成一個強大的草原帝國。給秦以後的漢朝製造出無數的麻煩。

這時候秦朝已經不復存在了，所以更談不到滅掉匈奴。

遊牧民族怎麼滅呢？你滅亡了這個民族，把他們打得滅種了，過了十幾年，新的遊牧民族又出現了，你繼續打？本身不現實。

其次，你打下了整個漠南漠北，又有什麼用？能在那裡修建城池？還是能移民過去？不能修建城池，怎麼守住呢？不能守住，打下來有什麼用？

守著有什麼用？落後地區的老百姓你治理不了，又沒辦法收取稅收，有什麼用？

一直到明朝，中原王朝有實際統治過長城西北嗎？基本沒有，即使有，也是羈縻政策。

中原王朝只對可以耕種的土地有興趣，對不能耕種的土地沒有興趣，

而長城正好是降雨分界線，是長城以北無法耕種，只能遊牧。

秦始皇所打下的地盤，也就是後世兩千多年裡，能有效統治的地盤，很少有能擴大的，這就是我們的基本盤。

往東是大海，往西是高原，往北土地沒用，往南，土地也沒啥用，

秦始皇對遊牧民族，不是能不能打贏的問題，而是打了沒用、

你看過人與自然沒有？遊牧民族類似於鬣狗，獅子老虎打不贏鬣狗嗎？不存在的，問題是打贏了有什麼用？

所以，獅子基本上防守，打下獵物後拖走，或者吃了，就下一點殘羹冷炙，丟給鬣狗，也算跟他們和平共處了。

中央王朝跟遊牧民族，就是這樣的關係。