因為沒有證據，只能憑猜想。從結局得利來說只有曹操與孫權。

孫策之死，是三國曆史的重大轉折點。

孫策199年初步平定江東，士氣旺盛，向曹操求大司馬未得，因此時刻陰謀襲擊許昌。

此時正是袁曹官渡決戰期間，曹操在袁紹的壓力下苦苦支撐，而且，曹操位居中州腹地，四面是敵，北面是袁紹，西面是馬騰，南面是劉表，東南是江東，各個方向都必須有足量的守備隊。也因為如此，當時曹操親自帶領的機動作戰力量只有兩萬人。

想一下，以孫策的進攻能力＋周瑜的奇襲，在官渡決戰的關鍵時刻上，江東向豫州及許昌地區發起突然進攻，估計曹操要崩盤，最終向關中方向撤退。徐州兗州豫州將為江東與袁軍瓜分掉。江東也將徹底丟掉水軍稱雄的局面，徐州豫州士兵的加入，戰鬥力將上一個臺階，就算只江東，豫州及部分兗州徐州，孫策也將是唯一有資格與袁紹決戰的重要力量。

而失去孫策的江東，逐步走向保守。孫權需要安撫內部，接管政權，光是山越叛亂就打到了206年。此時曹操早已基本消滅三小袁，再無後顧之憂了。

不過，此舉確實也有可疑之處。因為許貢這三個門客選擇的刺殺地點和時間非常巧妙，恰恰就在孫策離開大部隊的空隙動手。可以說差幾分鐘都不行。為此，有人懷疑“許貢門客”的身份到底是不是真的，或者這次謀刺另有主謀。

由於歷史缺乏相應記載，更不可能有當事人口供，我們只能進行推測。

主謀候選人之一，是曹操部下的謀士郭嘉。郭嘉在曹操手下，官職雖然不高，卻頗受信用，尤其擅長詭謀。當曹營文武都為孫策的崛起和立場而擔憂時，只有郭嘉不屑一顧。他曾預測孫策必死於小人之手。說實話，這種預測對於只有20多歲且個人武力值爆棚的孫策來說，實在精準得可怕了些。所以，我們可以猜測，孫策遇刺的主謀就是郭嘉，為了曹營的利益而選擇此次行動。因為刺殺行動本身不是什麼很高尚的事情，且直到郭嘉死的207年，曹操也還需要一個比較正面的形象，所以，郭嘉這一功勳就此湮滅。至於說許貢的三個門客何以能夠殺傷小霸王孫策，沒關係，許褚手下不有好幾百俠客麼。

另一個主謀候選人就是孫策的弟弟孫權。很明顯，孫權是孫策死亡的直接受益人，從原本的主公兄弟一躍成為主公，最終使得東吳的皇位轉到自己這一系。200年的孫權當然想不到自己可以當皇帝，但吳侯官爵也是一樣的。實際上，在孫策死後，張昭等人曾打算立孫權的三弟孫翊為新君。而孫翊在不久之後也遭遇了刺殺。再聯絡到孫權稍後的表現，在魏蜀之間搖擺，背刺關羽那叫一個心狠手辣。那麼，為了個人權益，作出這樣的事情，也就完全不讓人奇怪了。

綜上，孫策之死除了許貢門客，有可能是郭嘉或者孫權的策劃。甚至兩方面合力也很自然。畢竟孫權繼位後，很快與曹操達成了友好關係。