你沒發現銳龍3700X上市之後，英特爾這邊的酷睿i7不僅沒有降價還有漲價的趨勢嗎？這倒不是因為AMD處理器效能不行，而是因為英特爾的品牌影響力實在是太大，許多消費者還是衝著英特爾的牌子去的，在他們心裡，酷睿i5、酷睿i7就是最好的CPU，AMD是什麼？沒聽說過。

儘管AMD的銳龍CPU從上市到現在銷量不錯，新出的3700X更是可以和i9-9900k一教高下，價格還比9900K便宜許多，但是上市後實際還存在不少問題，比如和300/400系列主機板的相容性問題，新款X570主機板的價格昂貴，也讓不少使用者望而卻步，所以說有些人為了省心選擇英特爾酷睿i7的不在少數。

何況目前論遊戲效能的話，還是酷睿i7-9700K和9900K這些最為強大，也是高階顯示卡的最佳搭檔，銳龍3700X進步了很多但是仍然落後一截，所以說對於純粹打遊戲的玩家來說，酷睿i7仍然是值得選購的，只是遊戲效能的領先幅度相比價格的差距顯得不那麼值得。

第一：品牌的影響力。

過去的很多年，AMD一直沒能拿出能真正意義上的CPU產品與intel牙膏廠抗衡，雖然價格一直有優勢，但是功耗高，還有藍色畫面宕機的帽子一直扣在頭上，多年的沉澱，也讓現在很多小白玩家等，都潛意識裡面覺得AMD的CPU不值得購買，可能買電腦首先考慮都沒有AMD這個詞。intel就不一樣了，大放異彩，佔領了大部分市場，去裝機店，老闆都推薦intel。前年，甚至一度出現intel資金上支援AMD的新聞，有人還提出問題為什麼intel不收購AMD之類，可見之前的AMD有多難過。誰都會記得老大，很少有人知道老二，一個道理。

在回答這個問題時，我去電商平臺看了一下價格，發現兩者的價格差不多，甚至I7的還便宜一些（i7-9700K），既然CPU價格你我難分，我們再看下主機板價格，發現，AMD最新的X570主機板是要比Z390要貴一些的，所以平臺的打造，就出現了i7的比3700的平臺便宜一些。這也會讓一些人繼續青睞i7.

i7-9700K配Z390和3700X配X570的平臺進行對比，網上有很多測評了，我看了總結一下，總體3700X表現是要好一些的，除了遊戲效能不如i7以外，功耗，辦公之類的都有著小優勢，這真的是甩掉了功耗高的帽子。

如果開發程式，用intel的cpu還方便一些，例如intel的高效能計算庫mkl，再就是之前支援的虛擬化，開始的時候開發android電腦上跑虛擬機器必須intel的，後來amd的也可以了。還有intel的cpu單核主頻高，有睿頻加速，雖然看著amd的cpu核心數多，但是程式執行的時候很多還是看單核效能，沒有做多核最佳化。

肯定還是有人考慮i7的，原因在於r7-3700x默頻睿頻已經是最高功耗了，睿頻4.4ghz時一般一體式水冷也只能壓到70-80度，再超個0.2-0.3ghz，隨隨便便就能上95度，會出現隨機掉頻的現象，也就是無法再超頻；

i7-9700k一體式水冷的加持下能超到單核5.0ghz甚至全核5.0gh，能壓到85度左右

相比之下，AMD雖然用上了7nm工藝，但發熱量的控制和因特爾還是有很大差距的

遊戲效能上，兩者相差不大，當然鑑於r7-3700x比i9-9700k雖然都是8核心，但多了8個執行緒，影片渲染，圖片設計方面，r7-3700x會更勝一籌，價格上r7-3700x某寶上是2200-2300，i7-9700k是2400-2500，相差也不大，主機板價格方面，中高階x570和z390價格差不多，均是1400-1600

綜上述，無論是遊戲效能，價格，i7和r7相差都不是很大，如果是從事設計渲染工作，首選r7-3700x，超頻玩家首選i7-9700k，遊戲玩家則隨意，另外，r7-3700x搭上3000mhz以上的記憶體，效能會有小幅度的提升，這方面也是AMD的一大賣點

其實這問題很容易解答，英特爾的優勢是常年的統治地位，在使用者心目中，買英特爾的u肯定不會錯，這個不會錯是，你買什麼u就給你什麼效能，不用去操心一些其他方面的事，而amd，我並不是黑amd，使用者會害怕如果買了amd會出現一些網上說的那些問題，而這些可能會出現的問題，使用者掂量掂量自己的水平解決不了，所以最終大部分的使用者會選擇一勞永逸的英特爾的u，因為在使用者心目中，那麼多年打下的印象分畢竟還不錯。至於專業人士會根據自己的需求來購買，無需多慮。