吃一虧長一智，我必須吸取經驗，摒棄剛愎自用的毛病；多聽他人意見，重視謀士的作用，尤其是要重視亞父的意見與謀略；看人別看表面，一定要擦亮眼睛，認清對手，小心謹慎，大膽決策；愛護士兵，團結一切可以團結的力量。這樣才可以擊敗強大的對手。

很簡單韓信之所以能勝，是因為事先瓦解了對方士兵的氣勢，凝聚力。項羽失敗是關鍵時候沒有調動背水一戰計程車氣。只有做到這點。劉邦必敗。

項羽唯一能翻盤的辦法就是斬首行動，除此之外，別無他法。

垓下之戰，項羽其實並不是輸在軍事上，是輸在政治上，劉邦聯合了一切可以聯合的力量，調動了韓信、彭越、英布及絕大部分的漢軍部隊，才在垓下將項羽合圍，反觀項羽，盟友越來越少，敵人越來越多，打到最後，等於以一國之力對抗全天下，以一人之力對抗所有的諸侯。

垓下之戰，是劉邦率領的六十萬聯軍，對陣項羽的十萬楚軍，六比一，力量懸殊，劉邦以韓信為前軍總提揮，韓信率軍十萬作為前軍，劉邦率軍十萬作為中軍，左邊是孔將軍率軍十萬作為左翼，右邊是費將軍率軍十萬作為右翼，在劉邦的後方，還有周勃、柴武率領的20萬預備部隊。

而項羽手下只有十萬疲憊的楚軍，至少有三分之一到一半是精銳騎兵，十萬對陣六十萬，還有韓信這樣兵仙級別的將領，看起項羽幾乎沒有勝算。

從文獻的記載來看，歷史上的垓上之戰是這樣打的，首先是韓信的十萬前鋒出擊，被項羽擊敗，然後項羽直衝劉邦的中軍，接著左翼的孔將軍和左翼的費將軍率軍攻打項羽，然後敗退的韓信又重新率軍攻打項羽的後方，項羽出戰不利，於是退回垓下城堅守。

當天晚上漢軍高唱楚歌，因為項羽的手下都是楚華人，漢軍唱楚歌意味著楚國歸降了漢軍，楚軍士兵聽到楚歌 ，意志被瓦解，包括項羽，於是項羽當天晚上就率領八百精騎突圍逃走。

換句話說，項羽雖在首戰失利，但並沒有傷及根本，反而是當天晚上的四面楚歌讓項羽及手下楚軍意志瓦解，項羽認為漢軍已盡佔楚地，才會放棄抵抗突圍而去，最終失敗自殺。

如果項羽沒有失去鬥志，韓信想要強攻楚軍，自身也要付出巨大傷亡，如果我是穿越而來的項羽，那麼我只有一個目的，就是定位劉邦的位置，全軍直衝劉邦，進行斬首行動。

而且在此戰，韓信似乎有意將楚軍引向劉邦的中軍，然後發動左、右兩翼漢軍攻擊楚軍，最後自已再率軍合圍，但從當時的戰場形勢上來看，項羽雖失利，但韓信也沒有達到戰略目的，反而是項羽跳出了韓信的包圍圈，還回到了垓下城。

就算是四面楚歌的時候，項羽帶領八百人仍然逃出了韓信的重重包圍，可見韓信並沒有達到戰略目的，而項羽遠遠沒有發揮應該有的武力和戰鬥力。

如果我是項羽穿越而來，我只有一個目的：斬首劉邦。韓信不是想將項羽引到劉邦中軍去嗎，我項羽就偏偏將計就計，然後以穿越而來的知識定位劉邦的準確位置，將楚軍所有的攻擊力全部對準劉邦。

十萬楚軍燒掉全部裝備，丟棄所有物品，放棄所有幻想，只帶著僅有的口糧，抱著必死的決心，佯裝中計，直衝劉邦中軍大帳，項羽的目的只有一個，擊潰劉邦的中軍，斬首劉邦，來一個突然襲擊。

只要劉邦一死，拿著劉邦的首級示眾漢軍，漢軍必然全軍崩潰，就算有六十萬大軍，仍然各去散去，要不然就會被楚軍追殺，原因很簡單，劉邦聯合而來的那些的韓信、彭越、英布等人，實際上是一個個獨立的小諸侯，劉邦一死，這些人就會各自為戰，就算有一百萬大軍，還是要失敗，項羽就翻盤成功。

戰爭取勝的關健不是要靠實力強，而是要靠一些決定性的因素，來得早不如來的巧，打的好不如打得準，打蛇要打七寸，六十萬漢軍的七寸就是劉邦本人，殺了劉邦，項羽就能取勝，只有唯一的希望。

項羽就算能帶著十萬楚軍逃走，也逃脫不了失敗的命運，當時的十分天下已被劉邦佔去八分，天下大勢已對項羽極其不利，唯有殺了劉邦，才能在政治上重新站起來。

一個鍵盤俠，到了古代也是兩眼一抹黑，軍事素養能比韓信？斬首行動？韓信作為主帥坐鎮大營，你以為會出來單挑？你的斬首行動誰能保證不是韓信誘敵戰術？這樣的棋局已經無解，除非是龍且戰死之前還有可能。這個問題就象問鄧艾大軍到了成都，你是劉禪如何翻盤 或者朱可夫到了柏林，你是希特勒如何翻盤。