一、學校選擇
首先，既然要考，就儘量，額不，一定要選擇比目前的學校水平高至少一個層次的地方，或者目標專業的情況比目前的學校高至少一個層次：
普通高校→211高校
211高校→985高校/擁有更好目標專業的211高校（包括本校和其他學校）
985高校→中科院系統/擁有更好目標專業的211高校（包括本校和其他學校）
可能以後還要關心一下“雙一流”的情況，不過目前還是關注“211”和“985”吧。
二、專業選擇
然後，開始考慮選啥專業了。這裡首先要說，無論你大學學的藥學類的啥專業，或者學的化學類和生物學類專業，都可以報考藥學二級學科下的所有專業（包括藥物化學、藥物分析blablabla之類的），所以以後類似“我可不可以考XX專業”的問題就可以省略了。直接一點，暴露一點，直奔主題多好。
還有一句：不要太在乎排名！不要太在乎排名！不要太在乎排名！排名都是忽悠高中生的，考研要關心的是老闆經費充足否，實驗室氛圍和諧否，老闆在行業內話語權如何等。當然你要選個排100名開外的那就太過了。選專業等級在A-以上的就可以。同時注意選擇擁有博士生導師和正高職稱教師數量較多的專業所在學校報考，這樣該專業的整體實力不會差到哪裡去。
藥學類可報考的專業很多，這裡以中國藥科大學為例：原諒我懶得碼字，就直接截圖了。
一般學術型碩士報考較多的專業為藥物化學、藥物分析、藥劑學、藥理學、微生物與生化藥學、生藥學、中藥學、天然藥物化學和中藥化學。
首先，一定要根據自己的興趣來進行選擇，最好能夠有2-3個較為感興趣的專業。然後再依據就業情況、畢業後流向等標準篩選出唯一要報考的專業。
切忌一切為了錢，如果對選擇的專業不感興趣，那後面三年的時光將異常痛苦，最後也學不到什麼，還是無法達到預期的薪資。有的人會把各個專業比來比去，試圖要分出個高低，其實並不存在誰的前景好誰的前景差，最關鍵的還是人。自己不行，即使去了心中所謂的好前景專業，那也是白搭。想要前景好來錢快，去學CS呀。
另外要注意的是，有的專業覆蓋的研究方向非常廣泛，甚至是許多較為獨立的方向，這個需要自己去檢視。研究方向根據導師的不同而相應變化。例如，微生物與生化藥學就十分籠統。真要細細去分，大致分為①微生物代謝產物的研究、②免疫學重組抗體的研究、③疾病發病機制的研究和④生物大分子功能的研究等四個主要方向。其中①無法避免地需要學習分離純化技術，俗稱各種“過柱子”，這部分的工作與天然藥化和中藥化學別無二致，不過可能不如別人專業。而③則是需要運用大量分子生物學技術，其實說的難聽一點就是“生物狗”嘛，並且日常工作與藥理學研究生的極為相似，幾乎部分彼此。所以，在選擇這類專業時，一定要詳細瞭解導師情況，然後報考最適合最感興趣的方向。
個人不推薦報考研究生物大分子尤其是多糖類的課題組和涉及大量分離純化工作的課題組。
三、導師選擇
就像上一點所說的，某些專業的研究方向會隨導師不同而變化。因此，有必要去了解意向導師的研究方向是否是你中意的。導師的選擇是所有選擇中最重要的。
要去了解老闆們的文章發表情況怎樣。文章的數量和質量一定程度上反應了實驗室的水平和經費情況。這個可以根據老闆每年的招生名額進行估計。例如A老闆每年招收X名碩士生，那麼我們可以去pubmed上搜一下A老闆作為通訊作者發表的SCI文章的情況如何。可以稍微統計一下5年內每年SCI的平均數量，然後得出一個可以參考的結論：
SCI數量≥X篇，優質導師，學生理論上畢業時人手一篇SCI。
1≤SCI數量＜X，普通導師，學生不全有SCI，部分學生可能需要發表中文文章來畢業。
SCI=0，慎重考慮的導師，學生沒有SCI，可能全部都以中文文章畢業。
如果同時考慮SCI影響影子，則能夠更好地對老闆進行區分。不過越是優質的老闆，分數會相應的越高，需要付出更多的努力。
此外，有必要旁敲側擊地打聽老師對待學生的情況。請注意，老闆對科研和學生要求嚴格不是缺點，是對學生負責的表現，不是坑，更不是變態。請與真正的BT區分。
四、某些需要注意的地方
這裡主要需要你注意“保研大軍”。某些熱門專業，比如藥劑學，招生名額看似非常多，但是在你報考之前，保研大軍就已經佔據了半壁江山甚至更多。所以務必要清楚可供報考的名額數量，以及需要知道意向老闆的名額是否已全被保研大軍佔完，否則就只能當炮灰了。
一、學校選擇
首先，既然要考，就儘量，額不，一定要選擇比目前的學校水平高至少一個層次的地方，或者目標專業的情況比目前的學校高至少一個層次：
普通高校→211高校
211高校→985高校/擁有更好目標專業的211高校（包括本校和其他學校）
985高校→中科院系統/擁有更好目標專業的211高校（包括本校和其他學校）
可能以後還要關心一下“雙一流”的情況，不過目前還是關注“211”和“985”吧。
二、專業選擇
然後，開始考慮選啥專業了。這裡首先要說，無論你大學學的藥學類的啥專業，或者學的化學類和生物學類專業，都可以報考藥學二級學科下的所有專業（包括藥物化學、藥物分析blablabla之類的），所以以後類似“我可不可以考XX專業”的問題就可以省略了。直接一點，暴露一點，直奔主題多好。
還有一句：不要太在乎排名！不要太在乎排名！不要太在乎排名！排名都是忽悠高中生的，考研要關心的是老闆經費充足否，實驗室氛圍和諧否，老闆在行業內話語權如何等。當然你要選個排100名開外的那就太過了。選專業等級在A-以上的就可以。同時注意選擇擁有博士生導師和正高職稱教師數量較多的專業所在學校報考，這樣該專業的整體實力不會差到哪裡去。
藥學類可報考的專業很多，這裡以中國藥科大學為例：原諒我懶得碼字，就直接截圖了。
一般學術型碩士報考較多的專業為藥物化學、藥物分析、藥劑學、藥理學、微生物與生化藥學、生藥學、中藥學、天然藥物化學和中藥化學。
首先，一定要根據自己的興趣來進行選擇，最好能夠有2-3個較為感興趣的專業。然後再依據就業情況、畢業後流向等標準篩選出唯一要報考的專業。
切忌一切為了錢，如果對選擇的專業不感興趣，那後面三年的時光將異常痛苦，最後也學不到什麼，還是無法達到預期的薪資。有的人會把各個專業比來比去，試圖要分出個高低，其實並不存在誰的前景好誰的前景差，最關鍵的還是人。自己不行，即使去了心中所謂的好前景專業，那也是白搭。想要前景好來錢快，去學CS呀。
另外要注意的是，有的專業覆蓋的研究方向非常廣泛，甚至是許多較為獨立的方向，這個需要自己去檢視。研究方向根據導師的不同而相應變化。例如，微生物與生化藥學就十分籠統。真要細細去分，大致分為①微生物代謝產物的研究、②免疫學重組抗體的研究、③疾病發病機制的研究和④生物大分子功能的研究等四個主要方向。其中①無法避免地需要學習分離純化技術，俗稱各種“過柱子”，這部分的工作與天然藥化和中藥化學別無二致，不過可能不如別人專業。而③則是需要運用大量分子生物學技術，其實說的難聽一點就是“生物狗”嘛，並且日常工作與藥理學研究生的極為相似，幾乎部分彼此。所以，在選擇這類專業時，一定要詳細瞭解導師情況，然後報考最適合最感興趣的方向。
個人不推薦報考研究生物大分子尤其是多糖類的課題組和涉及大量分離純化工作的課題組。
三、導師選擇
就像上一點所說的，某些專業的研究方向會隨導師不同而變化。因此，有必要去了解意向導師的研究方向是否是你中意的。導師的選擇是所有選擇中最重要的。
要去了解老闆們的文章發表情況怎樣。文章的數量和質量一定程度上反應了實驗室的水平和經費情況。這個可以根據老闆每年的招生名額進行估計。例如A老闆每年招收X名碩士生，那麼我們可以去pubmed上搜一下A老闆作為通訊作者發表的SCI文章的情況如何。可以稍微統計一下5年內每年SCI的平均數量，然後得出一個可以參考的結論：
SCI數量≥X篇，優質導師，學生理論上畢業時人手一篇SCI。
1≤SCI數量＜X，普通導師，學生不全有SCI，部分學生可能需要發表中文文章來畢業。
SCI=0，慎重考慮的導師，學生沒有SCI，可能全部都以中文文章畢業。
如果同時考慮SCI影響影子，則能夠更好地對老闆進行區分。不過越是優質的老闆，分數會相應的越高，需要付出更多的努力。
此外，有必要旁敲側擊地打聽老師對待學生的情況。請注意，老闆對科研和學生要求嚴格不是缺點，是對學生負責的表現，不是坑，更不是變態。請與真正的BT區分。
四、某些需要注意的地方
這裡主要需要你注意“保研大軍”。某些熱門專業，比如藥劑學，招生名額看似非常多，但是在你報考之前，保研大軍就已經佔據了半壁江山甚至更多。所以務必要清楚可供報考的名額數量，以及需要知道意向老闆的名額是否已全被保研大軍佔完，否則就只能當炮灰了。