明顯是裁判找哨。最後2分鐘火箭每個球都吼裁判，裁判壓力大，一看反正也追不回來了，就給了一個。這球本身來說，醍醐隊員已經建立防守位置，雙手和身體筆直，標準防守動作。嚴格來說,哈登往人身上跳其實已經犯規

雖然哈登在1月30日火箭主場迎戰鵜鶘的比賽中再次得到30+（出場39分27秒，投籃32中11，其中三分18中6，砍下37分11籃板6助攻4搶斷1封蓋的資料），連續24場得分30+，離名宿張伯倫的25場30+得分記錄（歷史第三）僅有一步之遙......

但哈登在比賽最後關鍵時刻的三分造犯規動作確實引起了不小的爭議（下圖）:那麼，對於這個三分造犯規動作，裁判的判罰是否合理正確呢？

比賽還剩不到10秒鐘的時候，哈登拿到鵜鶘罰球不中後的籃板之後便快速推進，在右側45°三分線位置看到霍勒迪和弗雷澤飛奔過來想要包夾，於是立馬停步準備強投三分（下圖）:而霍勒迪和弗雷澤採取了一前一後的防守動作，弗雷澤在哈登前面高舉雙手儘量阻擋，霍勒迪則在哈登後面高高躍起想要儘量干擾或封蓋（下圖）:從整個防守動作過程來看，鵜鶘對哈登的防守沒有明顯的犯規跡象（下圖），但哈登向前傾倒投籃的時候，裁判還是響哨了......此時霍勒迪和弗雷澤則是無奈地攤起雙手，對著裁判一臉茫然（下圖）:裁判為什麼會判罰鵜鶘對哈登三分犯規呢？很可能就是在裁判的站位角度來看，認為弗雷澤對哈登的手臂有拉扯或碰擊的附加動作（下圖），所以才給出了犯規判罰吧！不過，從慢鏡頭來看，犯規動作一點也不明顯，更何況，裁判一般在關鍵時刻鼓勵球員自己決定勝負，所以此次的犯規判罰引起較大的爭議，也就很正常了！

總的來看，這個判罰略為尷尬，確實顯得不太正確合理！當然，具體是一個什麼情況，就看官方接下來的裁判報告了！

合不合理的，反正裁判已經出吹來了！

面對缺少三名內線的鵜鶘，主場作戰的火箭竟然陰溝裡翻船了。輸球會讓一切暴露，比如裁判在最後時刻的判罰讓哈登得到了三次罰球機會，那次判罰也引起了很多爭議，畢竟從回放看，鵜鶘的弗雷澤和霍樂迪並沒有太多多餘的動作，倒是哈登起跳後衝著弗雷澤去了，所以裁判的判罰將哈登推向了風口浪尖。

終場前6秒左右，火箭以114-119落後鵜鶘，持球快攻的哈登來到三分線外準備完成一記三分，可是鵜鶘的防守很有針對性，弗雷澤面對哈登伸直雙手進行干擾，側邊的霍樂迪則高高跳起準備完成協防，不管從哪個方位來看，鵜鶘的兩人防守都交代的很清楚，沒有明顯的犯規動作，不過裁判的哨子還是響了起來，可惜哈登沒有抓住機會，三罰兩中讓火箭失去了最後的機會。

爭議的必然存在的，可是卻沒有任何改變的可能。火箭輸掉了一場比較窩囊的比賽，畢竟鵜鶘現在已是風雨飄搖，可是火箭還是送了人頭。裁判報告的出具也頗有些馬後炮的感覺，所以再多的爭議也於事無補。不過火箭應該為自己考慮一下，當三分球失去手感，當哈登得不到哨子的時候，他們應該如何贏球。會有很多球迷表示裁判的此次判罰是為了給之前哈登出界的那個回合找平衡，這種可能也是存在的，但是類似於哈登在最後時刻三分犯規的情況可並不多見，若是火箭依靠這種方式才能夠贏球，他們距離總冠軍可會越來越遠了。

肯定不合理啊！！！你想想關鍵時刻他並不是極機地追分。反倒是主動地下意思地搏犯規想拿分！！這樣子不行！！！你要別人怎麼防？？？？那這樣比賽也不好看啊！！斷斷續續！！！！整場都是哨子聲！！！

我不針對任何人，只針對這種行為，這種技兩就不該吹犯規！！！！壓根就不能吹，也不該吹。吹個進攻犯規還差不多，如果這樣都能響哨的話，以後的球賽收視率還得繼續降低。。。看著吧。肖某人