回覆列表
  • 1 # 見腫消世界

    美國的所謂“價值觀”,那是美國孤芳自賞,並非放之四海而皆準的“鐵律”;而且美國把自己的那一套當成了“橡皮筋”,任意伸縮,還毫無節制——當對方符合自己的想法,比較聽話、或者在戰略支點上有求於對方,就判定對方是“民主國家”,比如隔壁最大的民主國家,還存有種姓制度,還存有部落私刑等等,彷彿是十六七世紀的社會,美國一點不掩飾的承認那就是他們價值觀的榜樣。所以,美國的價值觀是兩個標準或者多個標準的時候,將沙特說成是“美國價值觀外交的痛點和軟肋”,真是多慮了。

    沙特只要還有石油,只要沙特還是一如既往的聽美國的話,配合美國的軍事、經濟、外交等行動,那麼,沙特無論回到哪個世紀,在美國的眼裡都是“盟友”。

    沙特籍記者卡舒吉被沙特人士殘忍殺害,正如特朗普所說“他們最初的想法就很遭,執行的也不佳,以後的掩蓋也是遭得很”;深刻領會——特朗普關切的不是記者的生死,而是沙特的做法太低階,讓人抓住了把柄。也說明,在特朗普的外交中,沙特是絕不能缺席的重要角色。(圖片來自網路)

    今天有媒體報道,以色列和巴勒斯坦的關係更加惡化,巴勒斯坦向以色列發射了200多枚火箭彈,以色列則是對巴勒斯坦的加沙地帶進行了全方位的軍事打擊,頭一天還打死了哈馬斯一高階領導,這是特朗普承認耶路撒冷是以色列首都的後遺症,特朗普有一個解決巴勒斯坦和以色列問題的規劃,它都需要沙特的配合——出錢、出力、出人。在這一塊,縱然以色列強大,縱然有美國的強力支援,但離開了沙特等國的支援,想一帆風順的幹些事,同樣難上加難!

    各華人民有權利選擇自己的生活方式和社會制度,美國是這樣,沙特也是如此!

  • 2 # 青花瓷215882437

    雖然沙特暗殺記者卡舒吉觸犯了美國"人權高於主權"的價值觀,但美國雷聲大雨點小,對沙特懲罰只停留在口頭上,沒有實質性的行動,美沙同盟依然穩固,究其原因是美國在中東有著巨大的利益,沙特作為產油大國海灣土豪對世界經濟的影響舉足輕重,況且沙特購買美國軍火也是一筆一本萬利的生意。美國透過控制沙特來影響中東乃至世界,沙特和以色列是美國控制中東的兩個抓手,失去任何一個抓手都會使美國失去管控中東的能力,美國恐懼失去中東,恐懼俄羅斯、伊朗成為中東的新主人,因此美沙聯盟仍然有存在的必要。

  • 3 # zhangguomin169894370

    當然牢固…互相利用各有所需結合體。

    美國高以"民主人權"為藉口…武力推翻多國?…利用美無霸制裁多少國家?…利用顏色革命搞亂多少國家?…利用金融手段崔殘多少國?…為什麼沙特尹主制國家…美國即不文攻更武犯呢?…原因…石油美元。美元是美國霸權的基礎…穩定的沙特對美國來說是必須的。美國天敵伊朗又是沙特對手,美國為撐控中需要沙特支援。

    沙特為對抗什葉派伊朗需要美國支援與保護…這就是互相利用各有所需。美國在利益面前“民主人權"就不需要存在了。

    不知美粉是否能清醒過來?

  • 4 # 扣哈就來了

    美沙同盟不會出現太大波動。美沙存在巨大利益交易,美沙同盟分裂美國巨大的軍售賣給誰?但沙特內權利爭鬥會更激烈。若暗殺與王子有關便成了推倒王子的籌碼。管他有沒有關我們都不便介入沙特,那是內政,那一個國世襲制國家沒有權利爭鬥?犧牲在難免,方式不一樣吧了。

  • 5 # 何曾有名

    1823年,相對弱小的美國,為了阻斷歐洲列強對美洲事務的干涉!極力宣揚”門羅主義”!以期獨佔美洲事務的目的!直到第一次世界大戰的爆發,起初美國並不選邊站隊,相對中立?隨著戰事的發展!美國意識到:如果同盟國戰勝協約國!那麼,美國給予協約國的貸款與物資支援!不就打水漂了嗎?寡頭們坐不住了!!美國不得不參戰!!門羅主義也終於壽終正寢!然而第二次世界大戰,剛剛結束。世界即刻又形成了,東西方兩大陣營!!以重商立國的美國,此刻己走到世界舞臺的正中央!!美國已不是門羅總統時的美國!!隨著美國勢力的不斷擴張!!客觀上迫切需要一種理論!!來籠絡世界上,不同地區,不同種族的盟友!!以便於固化,盟友關係!打擊東方陣營!佔領道德制高點!掄佔世界話語權!美國於是,竭力包裝民主與人權!所謂的普世價值觀!!應當看到:門羅主義是特殊時期的實用主義!美國外交,自始至終遵從的都是:服務於國家利益的”實用主義”。實用主義者,以自身利益為出發點,思考問題!對待別國,看重的是實力與戰略價值!跟種族和政治構架,關係不太大!!實用主義理論,,可以很的解釋,美國與別國關係的脈絡!因此,美國在與沙特的巨大利益面前,價值觀與道理,也就顯得十分蒼白!這也正是,牢不可破的沙美同盟的真正原因???。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上汽造的Marvel X和蔚來ES8哪個更好?