回覆列表
  • 1 # 車雲網

    爭議聲很大的MARVEL X其實比蔚來ES8靠譜?

    榮威的MARVEL X應該算是爭議聲挺大的一款車。之所以有爭議,自然是有人看好有人不看好。當然,也就有更多人想知道相對靠譜的結論。那麼,卡叔的結論是什麼呢?

    MARVEL X的爭議不排除“刻意而為”的成分

    看好者認為,MARVEL X憑藉高顏值的設計、超豪華的裝備和純電車固有的高效能,正好是當下的熱門——以蔚來為代表的網際網路造車企業,主推的就是這個方向。

    不看好者則認為,以榮威的品牌,尚不足以支撐這麼“貴”的車。尤其是MARVEL X當初喊出不超46萬元(還是補貼後)的預售價時,更是讓人唏噓不已。有人就戲謔:榮威膨脹了!

    當時也有人問過卡叔的觀點,卡叔的態度也相對“謹慎”:MARVEL X是不錯,但要支撐這樣的價格,怕是也亞歷山大。

    不過此次成都車展,MARVEL X上市後公佈了(補貼後)26.88-30.88萬元的價格,卡叔才覺得——榮威在預售環境的營銷策略也玩得過了,目的就是要引起爭議製造熱點而已。

    不過反過來看到這個價格,卡叔的觀點也從“謹慎”變成了“適度樂觀”。至少從各方面看,這個MARVEL X要比蔚來靠譜吧!

    可以視作傳統車企高效能純電的新嘗試

    首先要明確一點,即MARVEL X與以往的榮威完全不同。你可以將其理解為上汽根據電動車發展趨勢,然後使出渾身解數打造的一款高效能、且豪華的純電動車。

    卡叔說過,當下的純電動車主要是兩個方向。一個是走小微,滿足日常代步;另一個就是發揮純電(相對燃油)無可比擬的效能優勢,走高效能。大多數主流自主純電(尤以北汽新能源為代表)都是前者,而特斯拉、I-PACE,以及蔚來等網際網路造車新軍則多為後者。

    MARVEL X肯定屬於後者,這一點毋庸置疑。現在的問題是,貌似除了蔚來ES8熱度尚可(僅僅是熱度,不是銷量),其他自主品牌尚無成功案例。這也是MARVEL X引發爭議最主要的原因。

    不過我們可以注意到,MARVEL X的產品思路是與蔚來ES8不同的。MARVEL X走的是低趴、轎跑風格,長度雖不短但空間並不大(後排甚至不如RX5)。而蔚來ES8玩的則是全尺寸、大空間。

    設計思路要比ES8更靠譜

    ES8的高大威猛和超大空間看上去很美,但它卻犯了當下純電的一個大忌諱——影響續航里程。ES8重達2.5噸,高大的身軀導致風阻不小,使得它無論城市還是高速,“電耗”都不會小。事實上坊間一直在傳,ES8哪兒都不錯,就這個續航太“坑”。要知道,ES8的電池可是有70千瓦時啊。

    相反,MARVEL X這種轎跑風格,就可以緩解“電耗”問題。而最終要解決的是續航問題。純電車的成本主要在電池。電耗降不下來,保證續航就得堆電池,這就會進入死衚衕。

  • 2 # 智遊言論

    首先我明確一點,買車就是買享受、服務。缺錢的就看品牌的普及性,不缺錢的隨意購買。

    其次,蔚來作為國內造車新勢力的佼佼者,在融資方面確實做的很好,已經到國外融資。但是,無可避免,他仍然還是汽車,還離不開傳統制造。這就是現實,既然離不開傳統制造,後期維修保養的事情就在所難免。截止目前,已知蔚來交付數量還不上4位數,什麼概念,說白了他們的服務完全還不在量級。還在願景中。造車新勢力開始從PPT造車轉向傳統造車,這個過程正在發生。另外蔚來目前還是江淮代工,說白了,看看江淮其它車型就能知道大概水平如何。就把蔚來當做江淮製造的40w左右的車。

    再說說上汽,上汽榮威依靠rx5,銷售找到了突破發力的點。在rx5的基礎上進行升級出現Marvel x,從Marvel x的套餐中不難發現,上汽正在探索自己的網際網路時代。也在探尋除了整車銷售以外的更大的利潤點。

    說了這麼多,我想說的是,造車新勢力的代表蔚來其實沒有什麼新花樣,還得走傳統車企的路子,所以就應該以常規的購買思路去考慮該買哪輛車:

    首先價格,

    其次售後服務便利性,

    最後個人喜好。

    當然購買新能源車的建議可以檢視我之前釋出的文章再做決定。

    《智遊觀點,不做哈姆雷特,叫你選擇電動車還是汽油車》

    不難發現,造車新勢力跟傳統造車企業正在積極的在一個方向上統一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酒店有什麼娛樂設施呢?