首頁>Club>
據《朝鮮日報日文版》報道,在太極虎被瑞典擊敗後,韓國總統府的國民請願留言板就收到了憤怒的韓國球迷們提交的超過1000份請願書,主要都是攻擊瑞典隊和當時比賽的主裁判。
4
回覆列表
  • 1 # 祖兒說事

    世界盃首輪南韓0:1不敵瑞典隊,南韓隊在接下來的比賽中,面臨德國和墨西哥兩支強隊,出線形勢基本無望,賽後南韓球迷非常不滿,在網路上攻擊總統府官網,並且攻擊瑞典隊和當時的薩爾瓦多主裁,感覺南韓民眾太過分了。

    事件回放

    南韓0:1輸掉首場比賽之後,南韓球迷紛紛提交的超過1000份請願書,主要都是攻擊瑞典隊和當時比賽的主裁判,主要認為點球的判罰存在問題,發表了過激的言論,並且要有關部門檢查瑞典一家傢俱製造廠商的稅務問題,並且對薩爾瓦多主裁進行攻擊,感覺南韓民眾輸不起比賽。

    比賽過程

    臺北時間6月18日,瑞典對陣南韓,開場前15分鐘,南韓利用體能和嫻熟的配合,佔據了優勢,但是15分鐘之後,瑞典隊逐漸掌握了場上的主動,並且利用下半場的一粒點球1:0戰勝南韓,南韓隊遭遇世界盃首戰失利,與南韓同組的德國和墨西哥,更為強勁,南韓要想出線,可以說非常困難。

    點球判罰

    那麼下半場薩爾瓦多主裁判罰的一粒點球是否合理呢?

    下半場進行到第62分鐘左右,瑞典隊發動進攻,禁區右側傳中,全場比賽表現優異的南韓隊門將撲了一下,並沒有撲遠,在禁區內,南韓隊員金民友剷倒了瑞典球員圭德蒂。

    只是瑞典球員舉手示意南韓隊員犯規,裁判沒有理會,示意比賽繼續進行,比賽進行過程中,瑞典球員一直在抗議,裁判吹停了比賽,裁判跑向影片回放區,經過影片裁判的判罰,裁判指向了禁區,並跑向了罰球點,判罰了點球。

    瑞典隊奎斯特站在那12碼處,頂住了壓力,點球命中1:0,瑞典取得了領先,並將比分保持到終場。

    從慢動作回放來看,這裡點球的判罰沒有什麼異議,南韓球迷無端攻擊瑞典隊和薩爾瓦多主裁簡直是無理取鬧,各位好友對南韓球迷的表現怎麼看?

  • 2 # 祖兒說事

    世界盃首輪南韓0:1不敵瑞典隊,南韓隊在接下來的比賽中,面臨德國和墨西哥兩支強隊,出線形勢基本無望,賽後南韓球迷非常不滿,在網路上攻擊總統府官網,並且攻擊瑞典隊和當時的薩爾瓦多主裁,感覺南韓民眾太過分了。

    事件回放

    南韓0:1輸掉首場比賽之後,南韓球迷紛紛提交的超過1000份請願書,主要都是攻擊瑞典隊和當時比賽的主裁判,主要認為點球的判罰存在問題,發表了過激的言論,並且要有關部門檢查瑞典一家傢俱製造廠商的稅務問題,並且對薩爾瓦多主裁進行攻擊,感覺南韓民眾輸不起比賽。

    比賽過程

    臺北時間6月18日,瑞典對陣南韓,開場前15分鐘,南韓利用體能和嫻熟的配合,佔據了優勢,但是15分鐘之後,瑞典隊逐漸掌握了場上的主動,並且利用下半場的一粒點球1:0戰勝南韓,南韓隊遭遇世界盃首戰失利,與南韓同組的德國和墨西哥,更為強勁,南韓要想出線,可以說非常困難。

    點球判罰

    那麼下半場薩爾瓦多主裁判罰的一粒點球是否合理呢?

    下半場進行到第62分鐘左右,瑞典隊發動進攻,禁區右側傳中,全場比賽表現優異的南韓隊門將撲了一下,並沒有撲遠,在禁區內,南韓隊員金民友剷倒了瑞典球員圭德蒂。

    只是瑞典球員舉手示意南韓隊員犯規,裁判沒有理會,示意比賽繼續進行,比賽進行過程中,瑞典球員一直在抗議,裁判吹停了比賽,裁判跑向影片回放區,經過影片裁判的判罰,裁判指向了禁區,並跑向了罰球點,判罰了點球。

    瑞典隊奎斯特站在那12碼處,頂住了壓力,點球命中1:0,瑞典取得了領先,並將比分保持到終場。

    從慢動作回放來看,這裡點球的判罰沒有什麼異議,南韓球迷無端攻擊瑞典隊和薩爾瓦多主裁簡直是無理取鬧,各位好友對南韓球迷的表現怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疝氣有什麼壞處?