關於人品這個問題來說，不是無可救藥，而是社會的發展才是人品的可笑_可悲到如今，等社會發展到高頂，人品自然就會感覺到有價值了，人品多為著金濟走的，所以，家富有了人品自人就好了。人不會坐在那裡愛餓的，當你吃飽了還去做無意義的事嗎？

一段時期以來"錢″字在人的大腦中根深地固，西方

引進的性解放處使加速還原了一些祟倘者的原始本

能，”性與錢"做怪於心，很多很多的人經不住兩者

的誘獲，盡而失去自我，有一句話是"活好每一天″，

急功近利，就好像過了今天沒了明天式的，原來的

般變化，赤膊上陣盡顯其中，”性與錢″本無罪，但

在一些脆弱、貪爛、貪得無厭人的心裡就變成另外

一種味道！丒態百出，敬畏全無，更不知情為何物，

更慎者是那些沒良心昏了頭的公知及有權有勢佔各

平臺上的人物，由於一些人的低略的話語、行為對

百姓影響極大，就象當初抗日時期的漢奸汪精衛，

不走大道，明明錯了，還較辨說什麼什麼曲線救國

。其實就怕死貪圖享受嗎？騙人的把戲。不管怎麼

說家有家規、國有國法，認何事都有個底線，過了

就不好，經濟與政治是一家，人無節律必失自由，

這樣的例子還少嗎？一個人的人品至關重要，儘管

有些人學歷高也不管它用什麼方法混進其中，因

身上嚴重缺少品質品德上的東西，準有一天會出問

題，人無遠慮必有近失，我們每個人都應認真加強

政治與道德方面的學習，充分認識到語言及行為上

自律的重要性，愛國、愛家、愛己、做一個堂堂正

正的人。當前上述的問題依然存在，但從國家層面

來看，解決這一問題的工作以經開始，相信總有一

天會改變這糟粕的現狀，改造還源原人們應有的文

明。見諒

其實也不用大驚小怪的 這麼大的中國 14億多人 啥人沒有啊。林子大了什麼鳥都有。其實我們沒必要怒髮衝冠討伐唾罵

不能說發生了這樣的事人就沒救了，放下屠刀都能立地成佛，知錯能改善莫大焉嘛。

我們只能對背後原因去深思下，尋找策略避免以後再出現這種情況。

說實話出現這種現象我一點都不奇怪，只是有點意外都到了那種程度，這人都能坐到那不動。

有時坐公交車的時候會看到這種現象，一個人霸佔一個或是幾個位置，一個位置上放一點東西，就不讓別人坐了（就是為親戚朋友霸佔的）。好說話的，說一下，會覺得不好意思了，會讓別人坐；不好說話的，就直接說有人坐了，其實人還沒上來，好像他（她）的親戚朋友就是人，別人就不是人了。這種事司機也不會管了（反正我是沒遇到過司機管的）。遇到這樣的我只看到極少數人去爭取。

為什麼會出現這樣的情況呢？我認為，一是覺得這個是小事，自己的損失不大，也就不在乎了。二是覺得這樣的人沒素質，怕是那種無賴，不願意跟這種人糾纏，也是怕惹事上身，不划算。三是希望別人先出頭，然後自己才願意跟著出頭，說白了就是不願意當出頭鳥。四是去做了這個耍賴的事，沒有處罰，或者說是付出的成本太低了。

其實看到那則新聞的時候，我也想了很多，這就是一件小事，完全當場就可以解決的，為什麼會鬧得這麼大。個人認為鐵路局要負很大的責任，首先買車票是花了錢的，就相當於消費者了，而高鐵上就是消費場所，在消費場所，消費者就是上帝嘛，況且要坐在自己的座位票的位子這樣不是很過分的要求，完全的正當合理的要求。乘務員，列車長，乘警都上場了，還是沒解決問題，這是件很痛心的事，有霸坐男耍無賴，這是很正常的事，就算有法律在那裡，犯罪的人還是有那麼多，但是法律還是制裁了這些犯罪的人。而霸坐男了，舒舒服服坐到了目的地。這是不是對霸坐男的一種放縱呢？而作為權益的受損者，是不是應該對女孩子做出一定的補償。如果乘務員，列車長，乘警能當場解決了，還會鬧得這麼大嗎？

要杜絕這種現象的再次出現，我覺得除了有關部門要完善制度外，再一個就是加強普法，讓大家有個法制的觀念，我始終覺得人要有了法制的觀念，很多行為就會得到自我約束，甚至身邊的人都會去約束。

女孩子的行為還是很值得讚賞的，為了自己的權益敢去爭取，雖然這個權益很小。作為剛畢業的學生，還是女孩子，這很難得，只能希望這件事不會讓你有對這個社會失望的想法。

不過鬧得這麼大，至少表明了大家對公義的一種追求