不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！

這個問題問的很有意思，為什麼不以詹姆斯打1號位來組建陣容？

如果按照場上的位置分配來界定的話，那麼確實現在沒有按照詹姆斯打一號位的方式來組建陣容！

但是如果按照戰術理解上的1號位來界定的話，從詹姆斯進入NBA開始，每支他效力過的球隊都是以“詹姆斯打1號位”來組建陣容的！

戰術意義上的“1號位球員”，也就是我們常說的控球后衛或者組織後衛，當然，也有人稱之為核心後衛！

傳統意義上來說，控球后衛是一支球隊的“大腦”，場上的戰術發動者！

他們在一場比賽裡，通常來說有三個職責：

ok，大概的瞭解完傳統意義上“1號位球員”的職責，那麼我們再說回詹姆斯！

一直以來，都有一個名詞和詹姆斯捆綁在一起，什麼呢？

自帶體系！！！

那麼要自帶體系，就得擁有什麼呢？核心地位嘛！

不過球童認為：想要“自帶體系”，僅僅是作為戰術核心以及擁有球權是不夠的，還必須擁有絕對的場上對於球的支配權！

那麼提到場上的球權支配，那不就是“1號位球員”的職責嗎？

現在我們再來談談詹姆斯，從進入NBA以來，詹姆斯的打球風格是什麼呢？

全能前鋒對不對？

他的打法和傳統意義上的對於小前鋒的定義（得分得分再得分）不一樣，在傳統意義上小前鋒的場上職責上還融合了控球后衛的職責！

我們把這種前鋒叫什麼呢？組織前鋒！

說到這裡，問題就差不多解決掉了，答案也就顯而易見了！

球童認為：

在實質上將，包括現在的湖人在內，詹姆斯效力過的球隊，都是以“詹姆斯打一號位”的方式在組建球隊！

只是在球場位置上，詹姆斯是出現在3號位上，但他是融合了3號位和1號位打法的組織型前鋒！和一號位也沒什麼區別！

【一家之言，若有不對，還望斧正；有幸契合您的高見，深感榮幸！】

雖然在場上沒有明確變示詹姆斯是打1號位，但卻是控衛的打法，視野好，傳球快，準，狠。當然，他是一個實實在在的3號位，聯盟第一小前鋒，衝起來無人能擋。

首先，我們需要明白1號位的職責

籃球教科書中是這麼解釋的:控球后衛（Point Guard）又稱組織後衛，是籃球比賽陣容中的一個固定位置。 控球后衛往往是全隊進攻的組織者，並透過對球的控制來決定在恰當的時間傳球給適合的球員，是球場上拿球機會最多的人。他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。

既然是球隊進攻的組織者，那為什麼不可以以詹姆斯為1號位組建陣容呢，因為詹姆斯可是一個有著場均8次助攻表現的球員，筆者認為，當然是可以的，主要有以下幾點

第一，詹姆斯是一個自帶體系的球員，那什麼是詹姆斯體系？自然是詹姆斯自身所擁有的超強的突分能力和良好的傳球意願與視野，所以不管是熱火時期與韋德搭檔的突破分球，還是騎士時期泰倫盧所使用的一星四射陣容都是很好的印證了這一點，球隊透過詹姆斯作為進攻的發起點，同時又可以依靠他的牽扯為隊友創造出大量投籃空間，因此詹姆斯不論是出任3號位，亦或是出任1號位，都是可行的

第二點，也就是我要談到的。現如今的聯盟，籃球場上五個位置越來越模糊，許多球員頂著一個位置，卻幹著別的位置的活，比如庫裡，在位置上屬於1號位，但他場上的主要任務是得分，組織進攻的任務反而落到大前鋒格林身上，再比如公牛時期的德里克羅斯，曾經76隊的艾佛森，等等，他們都是頂著1號位的位置，幹著2號位的活兒，再聯想到今年夏天的湖人隊，如果萊納德加盟湖人，那麼湖人就擁有了四個峰線，詹姆斯，戴維斯，萊納德和庫茲馬，這樣的配置，不得不讓我們聯想到熱火教頭萊利說過的一句話，未來的籃球，將是五個鋒衛搖擺人在場上移動，參考這四人的組織能力，那麼由詹姆斯來出任1號位是再合適不過的了