回覆列表
-
1 # 電影收藏員
-
2 # 小民視野
阿里傾向於收購,騰訊傾向於投資持股這是事實。
在這一點上個人比較喜歡騰訊的方式。
阿里缺流量,但流量被騰訊把持著。
阿里如果一直這麼下去攤子越來越大,需要的管理能力越大,一個錯誤的決策可能會影響到太多的東西。
騰訊只是投資持股,給予流量扶持,不過多的參與管理,這樣給予他人創業者更多的機會。
從社會的良性發現上感覺騰訊的方式更好一些
-
3 # 機動車的轟鳴聲
兩家公司的管理理念不太一樣!
阿里更加喜歡自己做老大,只希望產品為自家服務!(雖說自己經營後幹倒好幾個,財大氣粗,)
主要業務還是電商,一切產品服務於電商
騰訊簡接持股,會讓原有人理念繼續發展,不能光自己吃肉,對吧
再說了,騰訊很牛的,世面有的產品,沒有騰訊做不出的同類產品,這是骨子裡存在的學習能力!
阿里巴巴自從在美國上市之後,就在國內開啟了買買買的通道,而且不是簡單佔股這麼簡單的事情,都是全資控股基本上創始團隊拿錢走人,完全的阿里文化覆蓋。因為他們的運營方式有著很大的差別的。騰訊大部分情況下只是注資,說白了就是能夠分錢,至於控制權基本上還是大部分創始人團隊擁有,京東就是一個比較典型的例子,騰訊屬於絕對的大股東,而且在流量上也有大規模的支援。
從市值上看百度已經和阿里巴巴,騰訊公司相提並論了,今年的財務報表收入已經開始有了下滑的趨勢了,本來從最初的bat的屬性來看百度是最注重技術的公司,現在已經慢慢阿里巴巴已經變成了真正的技術公司,現在排名全球第三的雲端計算阿里雲還在國內外不停地拓展業務,成立的達摩院也是在瞄向高階技術領域。
騰訊公司相對保守一點,從公司的調整來看阿里巴巴變化總是比較大,騰訊公司只是在初期業務比較臃腫的時候調整成聚焦的幾個目標,基本上延續到現在。騰訊在外界看來這些年變化不是很大,投資公司基本上只是投資佔股份很少直接參與運營,但騰訊有一點就是在關鍵的轉型期從來都沒有掉過隊,在移動網際網路時代恰當的實際推出了微信,並且在短短几個月時間內使用者量就上億,這些都是商業奇蹟般存在。
阿里和騰訊這兩家目前均擁有國內最強大的流量池,阿里就是淘寶系電商平臺,騰訊就是社交平臺。但是這對流量的取向卻是是完全相反的,阿里的流量池就是個黑洞,不斷吞噬流量來為自己的電商服務,而騰訊是不斷往外傳輸流量給擴張自己的地盤。