回覆列表
  • 1 # 光明啟

    哪裡叫停了?

    偽命題。

    國會兩院要透過表決叫停總統的法令,得達到2/3的多數透過。這次兩院沒有一個達到這比例票數的,而且差得遠。眾議院是民主黨佔多數的,沒達到。參議院是共和黨佔多數,要達到就要大量的共和黨議員叛變自己的共和黨總統,可能嗎?不可能。就算眾議院達到,這個達不到,白搭。

    所以沒達到2/3,總統就可否決。總統的法令繼續有效。

    這就是美國的法律,互相制衡。

    果然,川普當天就在推特上寫下了兩個字:否決!

  • 2 # 愛有緣悔無恨

    是民主黨試圖叫停!就是表演權力制衡遊戲,西方民主浪費累很多機會、浪費了很多資源,這是不爭的事實。

    比較一下特朗普和某些大國領導,特朗普確實不像話,不論大事小事,動不動就親自出面現真人真聲,沒有一點帝王相,真正的帝王需要深藏不露、需要神龍見首不見尾保持神秘的。

  • 3 # 牛頭馬面兩鬼

    最近美國國內以特朗普代表的行政方陣與國會兩院的立法方陣打得不可開交,最近川普很忙啊。就在上個月26日特朗普在越南參會時,沒想到自己的老巢起火了燒起來了,由民主黨控制的眾議院就特朗普不在國內時,對他的國家緊急狀態令進行眾議院投票表決,最後透過否決案並送往共和黨參議院進行最後表決,最後在3月14日參議院共和黨議員倒戈共同否決了特朗普的國家緊急狀態令,特朗普就這樣被兩院夾擊了。這樣就完了嗎?難道特朗普的緊急狀態令就這樣被否決了嗎?共和黨議員為什麼要倒戈?根本不會到此就結束了,特朗普使出了絕招,總統否決權,又板回一局救下了他的國家緊急狀態令,算是修牆有錢了,而且99%特朗普不需要國會批准就能要到錢,但是事情還沒完,民主黨的眾議院還要繼續投票否決,但是必須兩院的議員有三分之二多數票反對才能否決特朗普,勝算渺茫啊。再說一下在否決特朗普的緊急狀態令時為什麼參議院的共和黨議員會倒戈(這些倒戈議員這樣做的目的是怕以後的總統也這樣學特朗普,以後的總統可能是民主黨的人,所以這樣做只是警示後來人)

    歡迎大家圍觀。 關注 評論 點贊

  • 4 # 陳騰華優雅100

    首先這個問題問的不準確,緊急狀態從來沒有被叫停。參眾兩院通過了叫停緊急狀態的法案,但是法案要生效,必須總統簽字,也就是說總統實際上有一票否決權。

    老特早就威脅一旦答案被透過,他肯定會否決(VETO)掉。而且老特把這當成一個宣傳自己,表達自己堅定立場的好機會,特意在第二天早上,在大量記者面前,在非法移民犯罪受害者家屬陪同下,簽字否決了法案。這又贏得了老特支持者的一片歡呼,進一步提高了自己的支援率。

    眾議院是民主黨多數,透過該法案在意料之中。而參議院是共和黨佔多數,也能透過叫停緊急狀態的法案,是出乎老特意料之外的,也是他特別憤怒的原因之一,因為他強調共和黨議員投支援票,就是對他的背叛。那麼那十幾個共和黨議員為什麼投票支援呢?他們解釋也很直接,不是反對建牆,而是怕這樣一個透過緊急狀態避開國會來花錢的方法成為先例,會被以後的民主黨政府用來強推氣候變暖,全民醫療,甚至是憲法第二修正案(合法持槍)的議題,到時國會就沒法制衡了。

    但是大家知道,老特可管不了那麼多,先把牆建了再說,所以會毫不猶豫強力推行緊急狀態,以此為基礎動用美國國防預算中的基建資金。

    當然事情遠還沒有結束。民主黨一定會繼續透過法律途徑挑戰緊急狀態的合法性。但是現在最高法院是保守派佔絕對多數,老特也是有福,兩年任期內就有機會認命了兩名保守派大法官。要知道,美國最高法院大法官是總統提名,參選批准後,就是終身制,除非死亡,或者自己主動退休,否則沒得換。所以有的點兒背的總統,4年任期內也沒有機會提名一名大法官,而老特兩年就有倆,也真是人品爆發。言歸正傳,法律途徑民主黨的勝算也不大。

    老特上週就對記者說,“明天”就會和承包商籤合同了,但是什麼時候動工還不好說。因為國防部也態度曖昧,沒有全力配合。而進入法律程式後,各級法官都可以臨時叫停緊急狀態法案,所以民主黨很可能就是一個字,拖!拖到明年選舉,盼望民主黨勝利,就萬事大吉了。

    但是,可是,但可是,民主黨這個想法估計也會泡湯。因為現有的民主黨候選人都太“弱”了,而且大部分被美國主流社會視為極左。雖然主流社會也把老特看成極右,甚至是種族主義者,但極左觀點也沒有太大市場。

    民主黨手裡當然還有穆勒通俄門調查這個大殺器,而且這兩週估計就出結果了。越來越熱鬧了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦沒有光碟機,怎樣進行全盤格式化和重灌系統?