這種想法偶爾想想就好，經常想就有點問題了。

首先這種想法是不切實際的：每個人的作息時間不盡相同，世界各地還有時間差。以自己的想法去要求別人是不切實際的。

這就有點不太地道了

社會上會增加更多抑鬱的人無疑

我們都生活在『平行的世界』，往往用自己所處的環境評判事物的存在是否合理！

然而到了另外一個環境，很多東西卻有它存在的意義。

一個比喻可能不太恰當題主可能也不會太當真:

就像一個24小時藥店，24小時便利店一樣，我們不能因為自己暫時不需要，或者因為自己住在它樓上，樓下有噪音而要求它關閉或者不存在啊

再比如，深夜外賣，很多人也是有需要的。還有眾多失眠的人，可能開個自己喜歡的app，轉移所思所慮，就伴有催眠的作用了。

或許題主深受身邊人的煩擾，或者試圖控制，尊重人的獨立性吧，其實沒什麼～我們完全可以換個方式溝通，不是麼？

只能說只有在魔幻主義特別強的國家才能有這種想法。

強制11點關閉的理由是什麼？為了幫助你減少用手機的時間？

個人認為如果真有這麼規定，那就有些本末倒置，設計APP或者遊戲本身沒有錯，況且現在很多遊戲本身有防沉迷系統，很多APP也成為人們生活的必須，強制關閉勢必會對人們的生產生活造成不便，就像害怕開汽車在路上行駛會發生交通事故，那麼就規定個幾點以後所有車輛禁止行駛一樣不現實。

所以問題的關鍵在於“疏”而不在於“堵” ，在於自己的自我約束，可以轉移注意力，找一個事物代替手機，比如讀書，想玩手機的時候就把書拿出來翻幾頁，既增進了知識，又拒絕了不良習慣，學會自控，不在重要時刻玩手機這是對自己對他人起碼的尊重，適當玩，無聊時拿手機來一局遊戲或看一部小說，不沉迷，用運動代替玩手機的時間 我們都知道，很多時候我們只是靠自控力與意志力管住自己的某些行為的話，會有些“力不從心”，很難真正的做到管住自己。那麼在這些時候，你可以透過一些讓自己疲憊的方式，控制住自己難以自控的行為。通俗點說就是用身體疲憊的方式，“懲罰”那顆蠢蠢欲動的心。

總之，只有自我約束才能拒絕手機誘惑，健康自己。

我認為這個做法十分的不人性。

現在不是所有的人都是上白班的，也有一些上夜班的。也就是說，一天二十四個小時，每一分每一秒都有人在睡覺，在休息，在工作，在忙一些其他的事情。如果“強制規定晚上11點後關閉各種APP或者關閉遊戲伺服器”，那麼對於晚上有空閒的人來說，這是非常不公平的做法。

這類建議之前就有見過，據說是為了限制未成年上網。但是我們也要搞清楚，這個做法屬於“一棒子打翻一船人”，限制的不僅僅是未成年，連成年人都給限制了。成年人有自己的作息時間，有自己的生活，他們有規劃自己作息的權利。這個設定剝奪了他們的權利，是不正確的。

另外，我想對某些部門說：如果要限制未成年人，請從未成年人及他們的父母，老師等相關人員身上著手，與之無關的成年人該有的權利，請不要一併剝奪。

經過這一年來的再次觀察，我個人還是認為強制性關閉各種App或者遊戲伺服器的方法，將對社會有影響。現以下面兩個最主要的方面說一下。

首先，強制性關閉似乎並不現實。

不可否認，如今的App等網路服務的施與和應用，不僅成為了大多數人的生活方式，還是各種公共服務的主要線上服務渠道，甚至是很多物質的製造商、加工企業的銷售網路最活躍的方式。而且，這些活動不分國別、地域，它們相互交織互聯形成。全球各地區的時區不一樣，晝夜又是交替的，這種情況下“關閉”所產生的後果就不言而喻了。

另外，不管這是如何產生的，反正現如今社會確實有很大一部分的百姓，是靠這些App聯動產生的自媒體，註冊了經營主播。這部分群體，他們用來做直播營生養活自己，他們的特點就是不分晝夜。即便他們這樣沒黑沒夜的直播，有的人可能還無法贏得足夠養活自己的收入。如果“關閉”的話，這部分勞動力的重新分配也是個不小的社會問題。

現在，我也發現經過一兩年來的努力，絕大部分由監護人能夠有效被控制作息時間的學生們，還是不在夜裡上線遊戲了。當然，我們還需要繼續努力，找到多種更為有效的，而且是現實的、科學的，更為合理的，能夠考慮方方面面利害關係到位的方法，以限制學生群體，或者家庭內部不易上線遊戲的人群沉迷於遊戲。