什麼叫低碳？什麼生活方式才是絕對正確的？原始生活，吃生肉？ 把人都跑了說我認錯人了。鞠個躬道個歉完事？ 既然發生了就要努力承擔。低碳有用嗎？新綠色能源，或者新的迴圈方式才是好辦法

其中在沒有引發任何行動中，講述了美國疾病控制中心（CDC）的“喪屍末日行動”，旨在讓公眾意識到需要對潛在的突發事件做好應對準備。活動雖然引起了轟動，但是對此研究戰略傳播和公共關係的學者朱莉婭▪佛羅斯蒂諾對此卻持反對意見，在她的一個研究中，她發現同沒有看到幽默資訊的人比，那些接觸到幽默宣傳資訊的人，做放在準備的可能性更低。她認為這種方式，降低了人們對待災難預備的認真程度。

同樣，接下來的三種風險也都用具體的案例表明，看似簡單的倡導活動，其實也並不簡單，那麼如何更加科學的去做呢？

文章的最後給出一個好的意見，即培養能導致行動的意識，具體分為以下：儘量縮小受眾範圍，選用能明確呼籲行動的有利資訊、形成一套變革理論、選擇合適的資訊傳播者。

以上內容並不完整，需要看完整內容的，可以觀看原專題文章~

有別的看法的小夥伴，也可以一起交流！

產品方面，如果清潔能源車輛或者說電動車輛在質量、行使里程、價格、後勤保障等方面都能夠對傳統燃油車造成優勢，那麼人們的選擇是顯而易見的。就算一時半會兒超不過燃油車，宣傳上強調其在城市短途旅行中的低噪音，零汙染，無振動等優勢也會吸引一批消費者。可惜現在做的都不夠。

另外一點就是配套設施。電動車多了相應的充電樁就得跟上來。還有，鼓勵大家低碳出行，騎腳踏車，但是主要街道上連腳踏車道都沒有，取消了或者成天被機動車佔領，也就談不上什麼低碳出行了。所以，基礎後勤設施的建造和相關法律法規的順暢執行是低碳出行實施的保障。

還有一點要補充的就是我們不能捨本逐末，亦不可只看表象。就算城市裡所有的機器都採取電動能源，不產生氣體及廢渣排放，但發電的方式不環保，需消耗大量化石燃料，產生大量廢渣和有毒氣體一樣是得不償失的。所以說“低碳生活”是一盤大棋，它涵蓋了能源開採/利用方式、城市功能設計、交通方式設計、節能建築、工業產品、交通工具、家居用品……的設計開發等，是需要深入研究和多學科合作的，不可一蹴而就。

地球環境中，由地熱活動自然轉化源源不斷釋放的碳化物質，遠遠超越了渺小人類活動釋放的碳化物質。既便今天的人類，以十倍、百倍、千倍於現在的瘋狂活動，也不可能達到或曰超越地球內部活動產生的碳化物質的體量！因此，一本正經的討論人類是否應該努力降低碳排放活動，根本就沒有任何意義！人類的科學家，關於碳排放的監測思考與結論，純粹就是自欺欺人的偽命題！若不是人類表面看來出於貪婪的利益追求活動，消耗了地底大量的煤炭、石油和許許多多可產生化學變化的礦物質，由地熱活動一再加劇的影響，地表空間早就佈滿有毒有害的煤氣石油氣和數不清的各種化學物質的氣體了！而地表環境中的所有生命，也必然會因這些有毒有害氣體的超大量釋放，全部提前毀滅殆盡！正是有了近半個多世紀人類的貪婪攫取與消耗，將地底的礦產資源都挖出來，在人類的活動中，轉化為碳化物質排向天空，人類與地表環境中的各種生靈，才能相對安然無恙的活到今天！這樣的事實，這裡面的道理，人類自詡高智慧的科學認識，卻無一人能言知曉！這就是人類的可憐！可悲！不過，就今天這個節骨眼上來說，無論人類是加大貪婪的攫取，還是最大程度的節制自己的活動，或徹底不再活動，也已沒有實質的意義了！因為，地球內部的熾熱活動，已在漸變的日愈積累中，走到了突發劇烈爆發的臨界點了！接下來，人類將面臨的，不是繼續平靜的裝模作樣一本正經的思考人類活動的意義，而是惶惶不可終日的落荒而逃於遷徙的逃亡中了……若如此，再滑稽的說碳排放和環境保護，有何意義？天昭已盡，天演將至，人類所謂的科學思考，已全然毫無意義了！

我以為建一個低碳生活體驗館是比較好的一種方式。既然是低碳生活體驗，首先是體驗館的建造必須按節能、環保的方式，裝修、裝飾以及傢俱、家電、用品的選擇以“低碳”為唯一標準，當然也要兼顧美觀、舒適，給來訪的人們一種與眾不同的視覺、感官衝擊和享受，同時體驗館內的所有東西都可以提供銷售，當然不存貨，只接受預訂，按訂單組織貨源。體驗館還要提供低碳餐飲服務，使用一種高效、節能、無汙染的一種智慧烹飪機烹飪菜餚，智慧蒸煮炒，環保又健康，菜品也有與眾不同的美味。這是我所想到的一種宣傳低碳生活的方式，既宣傳的低碳生活，又有一定的銷售和餐飲收入。就簡單說這些。歡迎關注我，關注低碳生活!