回覆列表
  • 1 # 軍武資料庫

    這個訊息沒啥大毛病的,美軍在伊拉克戰場的傷亡情況其實是一個積累資料。

    目前大部分資料採集了2003年伊拉克戰爭至今的美軍傷亡資料,其中美國死亡人數達到了4571人,英國死亡了181人,其他盟國死亡142人。

    W君這裡其實還能看到死亡的具體人名,但基本上由於具體的人和統計資料關係不大,因此咱也就不說了。

    在伊拉克戰爭期間,前5年死的人是最多的。

    同時資料表明,還有38173個受傷的案例。

    大部分傷者都被運回美國進行治療。

    兩者資料相加 其實已經超過了5萬人了。

    在美軍進攻巴格達的戰鬥中,其實並沒有死多少人。主要是和題主所說的一樣美國佔據極大的軍事優勢。在大部分戰鬥中其實都沒有人員傷亡。

    但美國進入伊拉克以後,時期就變了,主要的傷亡都來自恐怖襲擊。

    在2003年平均每月有305人在恐怖襲擊中傷亡,到了2007年9月每月大約有809人在恐怖襲擊中傷亡。

    看一個圖表:

    這個是2003年和2004年的統計,在2003年美軍在伊拉克死亡316人,受傷2419人;2004年在伊拉克死亡713人受傷8003人。

    在最慘烈的就是04、05、06、07這四年,每年傷亡接近均超過5000人最高達到8000人。

    為什麼傷亡這麼大?

    簡單的說就是明槍易躲暗箭難防。恐怖襲擊主要有汽車炸彈、自殺炸彈、簡易爆炸裝置、遠端狙擊、火箭炮、迫擊炮……凡是能用來打美軍的基本上伊拉克游擊隊都用上了。

    基本上汽車炸彈的攻擊就是這樣的,外觀毫無問題的一輛車過來就可以炸死炸傷上百人。

    婦女兒童弄的自殺炸彈,如果進入人群依然很恐怖。

    甚至開著開著車,路邊還真就能爆起來了。

    這些事件其實在一段時間內伊拉克平均每天2-3起。基本上大家也就能大體的算下美軍在伊拉克傷亡的數量了吧。

  • 2 # 謝金澎

    實際上,美軍從2003年進攻伊拉克開始,到2011年全面撤軍為止,總共大約九年時間,累積傷亡逾6萬多人,其中死亡人數9000多人。這個資料不包含英國聯軍的傷亡人數。

    但是,在2003年進攻伊拉克的交戰中,美國的傷亡數字是很小的。從2003年3月20日發動進攻到2003年4月15日宣佈主要戰爭行動結束,美軍的死亡人數為262人,其中139人陣亡,123人死於事故。英軍士兵死亡33人。戰爭消耗了美國230億美元。

    這就是薩達姆上百萬軍隊在面對美軍19萬人時的戰爭成果。從美軍如此小的傷亡率和戰爭耗損來看,基本上薩達姆的軍隊就是大開門戶,放任美軍以每天500公里的越野大賽的速度在推進。

    但是,美國佔領伊拉克後,由於沒有有效的解決伊拉克問題的方法,也不願意在重建、民生領域方面大規模的投資,更沒有能力解決伊拉克的政治分歧,導致了伊拉克治安形勢日益惡化。人民的安全得不到保障,生活愈發艱難,在難以遏制的爆炸、衝突甚至戰爭中的流離失所、民不聊生,激起了更大規模民間自發武裝抵抗,這給美國帶來了持續的經濟失血和人員傷亡。

    從2003年3月美國開打伊拉克戰爭,到2011年12月28日撤軍,共有4869名美軍陣亡,4403名美軍死於事故。美國總統奧巴馬宣佈於2011年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍,正式終結持續近9年時間的伊拉克戰爭。在持續9年多的伊拉克戰爭中,有超過9000美軍官兵喪生,5.6萬人受傷。直接戰爭開支達到了驚人的7,630億美元,投入重建經費500億美元,美國在這場戰爭中的間接經濟損失更是高達數萬億美元。

    同樣的,美國給伊拉克也帶來了沉重的災難:伊拉克計程車兵傷亡人數約7,600-10,800名,武裝分子傷亡26,544人。平民死亡人數更是高達10-120萬,產生了480萬名難民。經濟損失就是整個伊拉克經濟體系崩潰,國破家亡、戰亂四起、滿目蒼夷。

    從這些資料可以看出,美國在真正的攻打伊拉克時的交戰狀態的損失不過是相當於一場超大規模的軍事實彈演習的費用,那麼薩達姆的軍隊幾乎沒有抵抗是可以肯定的。要知道僅僅一個費盧傑的民兵抵抗都堅持了一個多月,估計美國的傷亡主要是在那裡產生的。

    他的六萬多傷亡主要是在佔領伊拉克後民間自發抵抗造成的,孫子曰:“上兵伐謀,其次伐交,其下攻城”。美國作為一個全球性的政治、經濟、軍事唯一超級大國,為了一己私利和霸權心態,動輒去侵略一些小國、弱國,確實不得人心而且失策。從這裡也可以看出美國政治上的焦躁和不成熟,軍事上的短視和缺乏戰略謀劃。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每次到外面吃飯,我和我老公坐到那吃了之後,那家的人就慢慢的變多了,是怎麼回事?