你就看現在整天打仗的部隊是帶多少彈藥的，就差不多能知道這是個最最佳化的攜彈量了。越多越好這種就是個偽命題~ 啥東西都不能用越X越X一句話概括的，凡是都有個最優的量。而且帶多少看任務需求，尤其是現代的攜行具都是模組化的，背心上吊幾個彈匣袋隨意。

先拿美軍來說，最標準的6備用彈匣+1槍身彈匣，總計210發。當然，這只是步槍手，如果是M249這類機槍手，那麼則是槍上一個200發彈盒，隨身再攜帶2個200發或者4個一百發柔性彈盒

俄軍的6sh92和我們的06攜具都是4個彈匣+槍上一個

別看不多，因為現代作戰很少會碰到輕武器都能把彈藥打完的時候，Quora上一些國外老兵表示，平時基本就帶兩個彈匣。真需要大量子彈才能解決的問題，那都不應該是輕武器該去解決的問題...

夠用就行，單兵攜帶子彈數量呢，並不是越多越好，如果按題主說的越多越好，帶三萬發，你看累不累死你。

一般來說，各國軍隊單兵攜帶子彈數量都不大一樣，但是也就差一兩個彈匣而已。一般來說，美軍隨身攜帶的戰術背心上掛著6個彈匣，槍上安置一個，總共七個，210發子彈。不過，這個也可以根據戰鬥需求，改變自己的彈匣數量，反正模組化背心，裝幾個隨意。

我軍的攜行具上面可以裝四個彈匣包，槍上面一個，總共五個，150發子彈。當然，06式攜行具也是可以根據任務需求，增加或者減少彈匣包數量的。

很多人會說了，你當兵的有個揹包，可以放散裝子彈、可以放彈匣、可以放彈夾。放是可以放，但是多數情況下，交火狀態下，這幾十公斤的大揹包，不還是要扔車上，不可能揹著那一個大累贅去打吧。所以呢，一般你看見他身上有幾個彈匣，他就是有多少子彈，當然，也有例外的情況，這裡只討論不例外。

子彈這個東西一般都是根據任務強度去配備，一般來說，標準的那幾個彈匣就夠用了，如果出現彈盡糧絕，通常是指揮失誤、情報失誤，出現血崩狀況了。當然，這個是指現代的這種戰鬥，不是一戰時期那種塹壕戰。

如果談到這個問題的話，許多人感覺多帶彈藥，往往越多越好，這只是一種習慣，忽視了實際作戰當中不是誰的彈藥多最有效。

現代戰爭當中已經不再靠步槍來解決問題了，步兵 已經成了一個輔助性的輔助性，沒有他們不行，但是地位實在是低，在戰鬥當中，步兵面臨的戰鬥情況是非常低的，通常就是打掃戰場之類，在這種情況下，步兵開槍射擊的機會很少，每個步兵實際上就是帶幾個彈夾，已經能夠滿足實際需求了，在打完這些彈夾之前，要麼把目標解決，要麼就被對方打死了。

在作戰當中，雙方都不可能去靠步兵來解決問題，跟很多時候不允許，重炮，飛機等才是解決戰鬥關鍵，步兵只需要帶少量彈藥就可以了，即便步兵主導的戰鬥，也一樣會有強大保障能力支援，可有保障車輛等等可以提供，源源不斷的供應彈藥，不存在因為彈藥不足而停止戰鬥的現實。

士兵的攜彈量是由多種因素決定的，並不是說任何情況下都是帶得越多越好，像簡單的巡邏任務，就沒有必要帶太多子彈增加負重，但是如敵情不明的作戰任務，自然是帶得越多越好，畢竟何時能獲得補充支援都是未知的. 士兵攜彈量一般是以基數為單位，這樣便於根據不同任務的需要進行調整。就拿美國陸軍來說，二戰、北韓戰爭中，美軍士兵的彈藥基數是80發（M1加蘭德步槍，其他武器的基數有所不同）；越南戰爭中，M14的彈藥基數為100發；而如今像M4步槍、M16步槍的基數則是210發。不過基數主要是用於後勤補充和統計的方便而出現的，因此實際作戰中往往會在有所變動。 根據作戰任務的不同，士兵的彈藥量也會有所變化。比如在我軍的陣地進攻作戰中，一般規定隨身單兵攜帶量為0.4到0.5個基數，以95式步槍為例則是120-150發子彈，此外還有加大量，一般為0.2-0.5個基數（讀者可以自行換算）。最後是儲備量，一般是0.6-1.0個基數，主要是後勤部門為了保障後續作戰需要預先儲備。 但是像作戰條件更加困難的空降兵，其彈藥量往往會更大一些。比如我軍空降兵裝備的02式攜行具，就能裝上9個彈匣（不包括揹包內裝的彈匣以及散裝子彈），加上槍上的1個共10個彈匣300發子彈。而陸軍部隊主要使用的06式攜行具，則僅有4個彈匣袋(不包括揹包自帶彈匣以及散裝子彈)，加上槍上的彈匣才總共5個共150發，不過很明顯，陸軍部隊更容易接收到補給，但對空降部隊而言實在有太多的未知數。