我們來具體分析一下，依照不同情況的做法：

首先，欠債還錢是天經地義！進行催收也無可厚非！但欠款人已然去世，那麼權利人有權依法追索欠款，處置欠款人的財產。但不能打擾無關人士！

第二點，作為家人和朋友，在這個問題上可分為三種情況。

一種是家人和朋友是欠款者的共同受益人！也就是說，欠款者所欠的款項，有用於家人和朋友的部分。那麼，家人和朋友也有相應的償還義務。具體應依照相應的比例或裁決而定！

第二種，家人和朋友，與欠款者的資金使用並無任何關聯！或權利人不能出示相關的證明材料及司法裁決！這種情況下，家人和朋友應直接拒絕權利人的催收！如果對方仍然催收，可以向其上 級相應的管 理 部門進行投 訴或報 警依法處理，維護自身權 益！

第三種情況，欠款人去世後，有財產的，權利人有權對其遺產相應的部分按比例，依照相關的規 定裁 決進行處置！如果朋友或家人繼承了其中的財產，那麼也有義務負擔相應的償還責任。

綜上所述，面對催收，應理性，合法，維護自身的權益。同時，依照不同的情況作出迴應！

（1）信用貸款借款人死亡的，將以其遺產繼續償還未清償的債務，直至遺產全部用於清償，尚不足清償的債務消滅；

（2）信用貸款借款人死亡的，如其繼承人繼承借款人遺產，以其繼承的遺產為限承擔繼續清償未還債務的義務，超過部分，繼承人不再負有償還責任，如果繼承人自願償還不受限。

委託專業律師介入處理，向網貸平臺提交死亡證明處理其他後續事務，必要時透過法院訴訟。

我看這個提問者，話裡話外，有點欠債不想還的意思，欠債還錢天經地義，天下哪有欠債可以不還的好事呀，人死也不是欠債不還的理由，我們分析一下，幾種網貸還債的情況。

生前欠網貸沒還，這事跟朋友無關，朋友可以不理會或者拉黑都無所謂，討債者怎麼也討不到朋友身上，朋友之間的債務無任何關鍵性，完全可以不理會。

家人就沒那麼簡單了。

人死了，要先看遺產，看看此人是否有資產，房子車貴重物品錢等等都可以，這些都是可以還債的東西，死者的家人的繼承要後於這些財產。

家人遇到這樣情況，第一看看死者是否有遺產，第二看看借據什麼的證據是否屬實，然後再協商各種錢款，如果利息過高，比如超過年息36%的部分，可以不還，但要需要訴訟，法院會支援，如果，年息在24%以下，就乖乖還了吧。

如果這個死者沒有財產，是一個窮光蛋，那麼對不起，這筆債務就黃了，家人也不用還了。如果追債者騷擾死者家人，可報警解決，這筆債務與家人無關。

一碼還一碼，錢按正規還！催收催死人，只要有證據的，留有遺書的，起訴貸款公司和催收單位，該負責精神損失費和勞動力損失費的必須同樣賠！畢竟信貸也是生意，是生意也應該承擔風險！哪有給錢買借款人價值卻不冒風險！若長此以往，幹實體的都不要乾了，都做信貸去，讓全民都生活在信貸中，信貸又不貼錢，做其他的不但賠錢還要承擔責任！