嘿！先不說名譽權的事情，關鍵是你暴露他對你要錢沒有任何的好處！反而讓他更讓你找不到他了！至於名譽權那要看你都暴露了什麼！根據今年起實行的民法典，輕微的雖然是犯法但不至判刑！不過也要陪禮道歉！你想要債應該走法律程式，在網上惡搞太不明智！雖然好像你是出了口惡氣，但是隻弊無利，還讓人認為你不文明！

侵犯名譽權？他欠錢不還有什麼名譽可言？名譽掃地何來侵犯之說。

可媒體上曝光他又能有什麼用呢？

咱先不說是不是處犯法律。單說對你要錢能起到啥作用了？弄不好使得其反，一分錢都別想要了。

這不是辦法，又沒效果。最好的辦法是，一紙訴狀，把他們告到法院，讓他們吃官司，判決之後，可以變賣他們的產業還債。還可將他們設定為老賴，失信人員，讓他們走投無路，寸步難行，危及子女，不能享受花天酒地。一系列限制，會讓他們生不如死，他們就會拿出被轉移的資產來還債的。只有這一個辦法。別的辦法都不行，稍有過激，反而你成違法了。就這樣去討債吧，這是唯一的，合法的討債之路。

也許你覺得：欠債還錢、天經地義。他欠錢不還，就是無賴壞蛋，你要在媒體上曝光他的名字，向世人揭露他的無賴行徑，就是正義之舉，理直氣壯的吧？

先講個近似的例子吧。假如某一天，你在街上偶遇了一個從前虧欠過你的人，於是你就當街把這個人狠狠地辱罵了一頓。

如果對方懂法，他是可以報警的。

當街辱罵他人，輕則違反治安法、重則違反刑法。具體處罰條例，有興趣的可以去翻查新出版的《民法典》。

如果你私自在媒體上，暴露了欠你錢的人的真實姓名與欠錢事實，一定是違反法律條例的。

只有法院才有通告老賴名姓的權利。

而你私自在媒體上曝光對方名姓，對方反而可以據此控告你。

站在你的角度講，也許你覺得他借錢不還有錯在先，你是正當“反擊”。

但是社會是個大家庭，如果人人都這樣憑自己的好惡“正當反擊”，媒體上豈不吵翻天？大街上就要成天上演打罵恐怖片了？

況且公說公有理，婆說婆有理。不是當事人，又沒經過“包青天”斷案，誰又來證實他欠你錢為真呢？你在媒體上曝光他真實名字和那些事，雖然你們雙方一定是心知肚明的，也一定有個是非曲直。但真象對於普羅大眾來說，卻暫時只能是一個謎嘛。

生活中，遇到小人之輩欠錢不還真是挺惱火的 ！難道就聽任小人之流泛濫壯大，善良之人吃虧受罪嗎？

我覺得吧，如果欠你錢的數目不大，就算了吧？誰讓咱自個生了一雙凡夫俗人的肉眼，無法事先洞查小人的前世今生呢？

人世間多少金錢往來，也不過在人間這幾十年有效吧。吃一塹長一智，今後還是小心地認真踐行“遠小人近君子“的處世哲學吧。

如果欠你錢的數目大，你又有證據（欠條，借據…）可以透過法律途經解決的。

如果實在既沒證據告他又心裡難過憤憤不平，可以私下裡沒人時咒念一下這樣的人吧？也許老天爺在偶爾沒打瞌睡時聽到了，會在冥冥中去處罰這些個枉費老天爺送他的那個能辨別黑白對錯腦子的人呢。

略懂一點法律的我告訴你這個在公開媒體上曝光他的真實姓名肯定是侵犯他人名譽權的。視欠款金額多少決定採用正當的方法維權吧。山東臨沂平邑一家六口遇害案就是因為6000元欠款引起的。

欠錢人談何名譽，他要名譽，要臉的話，就不耍賴不與你玩謎藏了。這種無賴的行為。談不不侵犯他的名譽權，本身他就是詐騙犯罪行為，曝光他是對他的警告，也是對社會上一些欠錢不還的人的警示！

不是有這麼一句話嗎，以其人之道還至其人之聲嗎，逼上梁山絕路了我覺得也不要考慮什麼了，早知當初，何必今日呢，換位置如果是他呢，大家能換思考哪有這事情發聲呢？

對於一般欠錢並且暫時確實有一定的困難的，我不贊同在媒體網路上曝光，如此只會起反作用，不利於讓他儘快還錢，畢竟一個人的聲譽是很重要的，可以提前溝通一下讓他認識到後果。但從欠你錢的這個人的行為來看，他不屬於一般的欠債不還，而是一種詐騙行為，完全可以上升到法律層面了，不但要透過法律途徑，更要在媒體網路上曝光他，對於這種騙子要決不留情，讓他大白於天下，避免更多人受其傷害和欺騙，對犯罪分子的容忍度是有限的，不能聽之任之，直到他受到法律的制裁。這就是對有詐騙行為人員最好的方法，假如他回頭起訴你侵犯名譽權，相信司法部門也不會支援他的，因為他違法在先確實有詐騙行為了。所以大膽的檢舉和曝光他。