回覆列表
  • 1 # 冷月青史

    墨俠被官府消禁後,行俠仗義就成了一種理想一種夢。武功再高也怕萬箭飛刀,行俠搶了國法的威嚴,仗義害了奸臣的利益。還是長春真人看得透,飄然世外。即不礙官府行法,又不害民義揚善。心中有俠義,何處盡是江湖!

  • 2 # 大蝦風輕揚

    俠以武犯禁,儒以文亂法,處江湖之遠和居廟堂之高理論上可以互通,但實際上卻是兩個截然不同的境界。武俠中能將這兩者有機結合並做和非常出色的,也只有以“為國為民,俠之大者”著稱的大俠郭靖一個人而已。

    但郭靖所做的也並非是靠著個人武力對敵國和己國的官員大肆殺戮,他依靠的也只是靠著自已出色的軍事才能,武功只是輔助而已。

    洪七公是真正的俠客,一生雖多殺戮,但手中從來沒有殺害無辜之人

    射鵰結局第二次華山論劍時,裘千仞面對幾位五絕級的對手對他的指責,發出了靈魂拷問:“若論動武,你們恃眾欺寡,我獨個兒不是對手。可是說到是非善惡,嘿嘿,裘千仞孤身在此,哪一位生平沒殺過人、沒犯過惡行的,就請上來動手。在下引頸就死,皺一皺眉頭的也不算好漢子。”

    一燈大師,漁樵耕讀四大弟子、周伯通、瑛姑、郭靖等人盡皆沉默,唯有洪七公大踏步上前,正氣凜然地應答:“不錯。老叫化一生殺過二百三十一人,這二百三十一人個個都是惡徒,若非貪官汙吏、土豪惡霸,就是大好巨惡、負義薄倖之輩。老叫化貪飲貪食,可是生平從來沒殺過一個好人。裘千仞,你是第二百三十二人!”

    以洪七公五絕級的身手,一身正氣,渾身是膽,如果他有心行專諸之事,我想金國皇宮可能相對要難闖一點,但殺完顏洪烈之流應該不難,畢竟完顏洪烈收羅的高手如樑子翁、沙通天之流在洪七公面前完全無還手之力,普通計程車卒也擋不住洪七公。至於普通的貪官奸臣想除更是手到擒來。

    洪七公正氣凜然,丐幫更是多俠義之輩,為何沒有像題目提問的那樣去行事呢?

    我想最重要的原因就是所處的階層不同,考慮問題的方式自然也是不同的。江湖俠客自然是屬於江湖,處江湖之遠,眼光自然是受限的。他們想的只是透過江湖手段來解決問題,廟堂太高太遠,他們想不到,也無法站到這樣的高度來考慮問題。

    畢竟武俠小說也是現代人來寫的,俠和官對武俠小說作者來說如同一道天塹,很難將之完美地融合起來。在傳統的武俠小說作者眼中,俠以武犯禁,俠天生就是和官對立的,不然也不會有對服務於廟堂的高手蔑稱為“鷹爪”。在亂世當中兩國對立時,江湖人也可以愛國,也可以以自已的方式來表達對故國的熱愛。

    但俠客表達自已愛國的方式也是江湖的方式,和對方國家的江湖人士來一場對決,或者在數量少的軍隊殺害無辜平民時勇敢出手,拯救百姓。但潛進敵國,刺殺敵國的首腦人物,這對江湖人士來說有些超出他們的想象了。

    就像洪七公這樣的高手,他們的思維中,可能還會這樣想,如果殺了完顏洪烈之類的人物,對方怒而興兵,受害的還是無辜的百姓,這樣固然一時痛快了,但卻坑害了無數人。所以行事也就有了顧慮。

    就像丘處機,射鵰開頭就勇敢地千里追殺投靠金國的奸臣王道乾,可以多次出入趙王府傳授楊康武功時,卻從來沒有想過順手除掉完顏洪烈,這可能就是特殊時代,特殊階層的思維侷限性吧。

    最後一個原因我想就是俠客是無法和軍隊對抗的,個體的力量永遠無法對抗集體。除了像演義中李元霸這樣的絕世猛將,可以在百萬軍中來去自如外,在武俠小說設定中,俠客是無法和軍隊對抗的。

    特別是在金庸小說中,江湖人面對軍隊的最好戰績,一個是越女阿青單人對抗兩千越國甲士取勝,一個是天龍中的段譽和虛竹,萬軍叢中擒獲遼帝。除此之外有多少江湖人士可以對抗軍隊?就像天龍結局時中原豪傑前往遼國救援喬峰,少林的兩位高僧面對結成軍陣的十餘名遼國普通士兵,竟然一死一重傷。

    洪七公的武功固然高強,但一時可能偶爾得手,一旦對方有了防範之心,以數量眾多的軍隊來對付洪七公,他照樣也有隕落的危險。

    武俠世界中,畢竟不是每個人都是郭靖,有著出色的軍事指揮才能,可以將江湖和廟堂有機地結合。洪七公也是純粹的江湖人,他的思維方式也是正統的江湖人的方式,處江湖之遠則憂其君不是他所考慮的,他能想到的,也是用江湖人的方式來表達自已的愛國之心,刺殺對他們天生對立的朝廷官員,並非他們所願。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容再也回不到童年的優美句子?