-
1 # richudongshan
-
2 # 予人玫瑰手有留香
當然是真的!
實際上中醫的本分技能就是這個脈診,脈診才是指導用藥的根據,這個相當於西醫的檢查報告。
中醫還有一個本分技能就是合劑,根據診查選取的藥物,應用合劑法進行合方,審定藥方,制定方劑的施用方法。是內服,外用,丸散膏丹湯,先煎,後下,溫服,涼服,飯前,飯後,服用次數等等。
套用成方,只是不具備核心技術時的臨床應對辦法。
-
3 # 勇者無敵12953
中醫切脈準不代表能治好病。脈像一樣,用藥不一樣。同樣幾副藥有上百元,也有上千元的。攻過疑難雜症的能治雜病。有的醫生只懂皮毛,根本治不了病。
-
4 # 用李仲冬
中醫本身就是騙人的!中國現在還提倡中醫是完全錯誤的!如果說中醫在三釐米長的血管上一摸就能知道心、肝、脾、肺、腎、膽、胃、大小腸有沒有病,或者說有什麼病。簡直是無稽之談!那中醫就是超人了!趕緊申報諾貝爾獎!最具諷刺意味的是:舊社會華人被資本主義國家稱為東亞病夫!
-
5 # 辛福先
只切脈就能看病是假的,故弄玄虛,唬人。
切脈只能大致判斷心臟情況,咋個能曉得其組織器官的毛病!
為什麼中醫一病千方?就是因為都在打猜猜,各說各有理。
我患了病,只找西醫。因為西醫不完全靠扣觸聽,還有各種科學儀器診斷疾病。
-
6 # 手機使用者依沫紅塵
中醫切脈,就等同於西醫用聽診器聽一聽,切出心律節奏!中醫的經絡,沒什麼神秘的,我認為就是動靜脈,動脈是經,靜脈是洛,僅此而已!
-
7 # 醫心醫意醫生
中醫診斷疾病靠的是望聞問切,四診和參,切脈是其中一個,也是最後一個,在切脈前透過望聞問已經瞭解疾病大概了!!
-
8 # 寒山問雪
古人云:望而知之謂之神,聞而知之謂之聖,問而知之謂之工,切而知之謂之巧。由此可見,中醫的望聞問切四診是依主次順序且有規律的排列。望診排第一,是因為透過目光觀察而收集到患者病情的資訊量佔了絕大部分。切脈是排在最後一位的,是對前三診的驗證和總結。所以說中醫看病必須四診合參,缺一不可。如果有人號稱只用脈診即可看病,不是吹噓就是不負責任。對於這樣的人千萬要保持警惕,以免上當受騙。另外因為個別患者病情複雜,四診合參之後中醫還有舍脈從症之說。
-
9 # BBQb
都對。中醫本就沒有標準,按照經驗用藥有一部分患者會有療效,但沒有療效的患者沒人去研究為什麼。所以有人說有效就是好中醫,有人說無效是因為沒緣分。實質是中醫看病基本上是在碰運氣
-
10 # 中醫養生攝影拍鳥
都被樣板戲沙家浜給帶溝裡去了,智鬥一場戲前戲有個郎中,其實是地下黨說了一句話就是: “先摸脈,說的對吃我的藥,說的不對分文不取。”明顯是在賣弄。其實那些摸脈準的人也不完全是靠摸脈得出結果的,感知好的醫生可以透過很多患者外在的現象就能知道八九不離十,結合脈象舌苔由此得出結論,並非完全依賴脈象的。往往故意留給你的印像就是摸脈很準,生活中瓜農挑西瓜時人家根本用拍拍打打,用眼看就能知道生熟,他要是賣弄一下說自己有特異功能那也有可能相信。道理都差不多。 中醫的精華不是摸脈,是精準辯證,說的頭頭是道,辯證處方一塌糊塗一樣治不好病。
-
11 # 誠練太極
騙人能偏幾千年嗎?因無知而導致的不相信並不奇怪,至於切脈是否準,要看醫術是否髙明。各行各業只要有利可圖,都可能會有騙子。
-
12 # zhang828828
這個問題不能籠統回答是真的還是假的,病人走過來坐在醫生面前,報一下年齡籍貫等,診斷水平高經驗豐富的中醫,基本完成了望診和聞診,甚至一小部分的問診,然後結合脈診,四診合參就能完成,論證精準可以實現,說他只切脈還是局外人的一種誤解,是誤解,除非大夫蒙著眼睛、捂著鼻子、堵著耳朵進行的脈診才算只切脈。
另外,我想說另外一個話題,總有一些人沒有根據地、肆意地詆譭中醫,比如這個問題的回答中有個人上來就說:“中醫本身就是騙人的!”,既沒有根據、沒有證據也沒有邏輯,言之鑿鑿,請問你是無知還是有意?如果屬於無知那該給你補補腦子,如果屬於有意,請問你是替說說的?你出來詆譭中醫有什麼目地?還是單純地拿人錢財?你是不是覺得隨便說這種話沒人管你,國家拿你沒辦法?你知道不知道中醫是祖國的傳統文化的一部分,你有沒有想到國家有一天立法,專門打擊肆意中傷、詆譭祖國傳統文化的行為!到時候你的帖子可還存在呢!
-
13 # 中醫王振清
你看到只是切脈,其實望、聞、問、切已經在診斷過程中都掌握了。現在中醫遠端治療也只有透過影片瞭解舌的病變,透過問了解全身情況,這樣開出的藥同樣對症,效果與四診一樣。
-
14 # 貝睿塔
殺豬殺屁股,各有各的玩法
我還真見過一個大神,什麼都不問,只切脈!成都中醫藥大學畢業的。
他看病,病人坐下,他連“哪不舒服”都不會問,而且你也不許說話,讓他切脈。
待他切完脈,你也不能說話。先聽他說,他把你的病,包括你哪裡不舒服1、2、3,3、2、1的先說完。
這個時候差不多你已經用神的眼光看他了,就差沒問“你怎麼知道得這麼詳細了?”
這個時候他才會和你交流,把你為什麼得這個病、你的習慣怎麼樣、該怎麼治、注意些什麼、怎麼預防、不然會怎麼樣.......給你說通、說透!而且會留下大把時間讓你說!
他切脈要不了5分鐘,和你交流最少30分鐘,有的1小時。用他的話說“中醫看病沒個30分鐘,還看個P,不和病人交流透,他還得生病!”
他2012年開了個VIP,不算藥錢,切脈就要500,一天只看十來個,看多了他老人家頭疼,反正求醫的人是絡繹不絕。
-
15 # 翁木水
中醫切脈。陰陽氣色。孑午流注。五臟六腑十二經脈暢通氣血。肝腎功能不重要治療。後天失調脾胃功能失常。引起心腦血管不適症狀。老,中。少年用藥都不一樣。現在生活膽固醇增高。血液迴圈血隆。婦妻生活到強。腎精虧損嚴重。血液受到傷害。吃物引起強烈反應。等等等等.問題。
-
16 # cxtydyr
切脈真正會了不難。但是中醫學說離不了四診。現在有儀器檢查了,真正的會中醫的人加上儀器檢查會更得心應手把握好辯證用藥處方用藥的。是很不錯的。不四診只把脈說明這個中醫的脈象學學的很不錯!脈象學學好了,哪裡疼痛該醫生都可以知道!不是危言聳聽!我還沒有達到我父親的這些醫術境界!我不爭氣現在我把把脈都忘完了只會給人把生男生女的脈(因為當時很多生男生女的人都需要知道),現在又從06年到如今由於現在人不重視生男孩女孩,我又好久沒有單單給人看生男生女進行把脈,現在可能不知道怎樣了也該忘完了吧。
-
17 # 使用者快樂平安
脈診未之巧,為什麼望、聞、問、切把切脈排在最後,因為經過前三診後把脈是判斷前三診與脈符不符,如果相符按診斷用藥,如果不符舍脈從症
-
18 # 裸奔的濫石頭
四診合參也有主次,這要看醫師更見長於那種診斷方式,就一哪種方式為主,其他方式為輔。並不一定所有醫師,都用切脈得方法診病。也有以望診為主要診斷方式的,古人講“望而知之謂之神”說的就是望診。
-
19 # 悟空訪道
是真的,可惜現在這樣的中醫很少了,你真的遇到你也不會相信是真的,下面給你簡要說一個老中醫的故事。
在十五年前,鄉村有個老中醫姓司,在一城裡給一年輕女子看病,女子想把身體感受說出來,他擺擺手示意不讓女子說,一邊切脈一邊記錄病情,切完脈後就讓病人對照那些是對的,哪些是錯的,對的打√,錯的打x,結果全是√,病理是女子得了子宮腫瘤,小,但密度大,為了證實他的診斷是對的,就讓女子去市立醫院做檢查(她有親戚在醫院,也沒花多少錢),等結果出來後他再治療,第二天上午結果出來了,和他診斷的一樣,之後他開了方子,在用藥13天后去檢查,子宮壁留下全是小坑,好了。醫生對她這病感到懷疑和吃驚,就問她在哪治療的,用激光了麼,女子說沒在外地治療,是在家服的中藥,醫院的醫生問吃誰的藥,可有方子,她說是北京老專家開的藥,沒給方子【注——其實方子女子知道,他們之前有約,女子不敢論】,之後大夫就不再追問方子的事。後來這位醫生還想打聽這些事,都被她糊弄掉了。老司的治病病的故事很多,這些年來在家看病不收錢,只開方不賣藥,也算全科中醫,從20年開始,他出遠門治病只收務工費,一般300元一天,到昨天還有人起他外地出診。【述評:現在像老司這樣的中醫不太多了,可惜他無證,一般不願給人看病】。
-
20 # 閩中逸塵
只切脈忽略其它三診的見過,也有身邊人去看然後回來讓我給她重新看,說那神醫只把脈一下就說她痰溼重,我看了一下舌苔諮詢了一下,說她一點痰溼都沒有!神醫的藥別喝!看到的把脈神醫都是都是別用用心的傢伙,望聞問切,把脈只是最後一關,忽略其它三診 的,基本都是裝神弄鬼的江湖騙子!
回覆列表
用準與不準來說中醫看病是錯誤的,找出病因才是根本,對症下藥才是措施。中醫看病是一整套哲學辯證思想,有些是不能夠解釋的,一解釋就錯了!