我也是做工程的,來解答一下這個偏專業的問題,樁基準確的說應該是岩土工程師的必修課,在很多工程中都會涉及。首先前提條件很重要,就是在其它條件都相同的情況下比較,其它條件應該包括樁的自身體型,外部受力,以及地基性狀等。
說到這裡,很多不怎麼搞樁基的朋友可能還是有點蒙,什麼是樁基礎?什麼是摩擦型樁?什麼是群樁?為了讓更多朋友看得懂,這裡先做一個非常通俗的解釋吧!
什麼是樁基礎?常規修建建築物的時候都需要承載力良好的地基,當比較差的地基土厚度很深,不適宜挖除的時候,我們就會在地基上佈置幾個水泥樁,讓建築物的受力傳遞到更深的地層,這個水泥樁就叫樁基礎。
什麼是摩擦型樁?如果樁基礎的深度到達了地基的岩石層,靠岩石的支撐力來提供承載力,這種就叫端承樁。如果樁基礎的深度未達到岩石層,靠水泥樁和土體的摩擦力來提供承載力,這種就叫摩擦型樁。
什麼是群樁?有時候我們只打一個水泥樁無法滿足承載力要求,我們就會多打幾個樁放在一起來受力,以滿足承載力要求。這種就叫群樁。
端承型樁持力層堅硬,樁頂沉降較小,樁頂荷載基本上透過樁身直接傳到樁端處岩層上。各樁端的壓力彼此互不影響或相互影響較小,因此可近似認為端承型群樁基礎中的基樁與單樁相近,群樁的承載力等於各單樁的承載力之和,群樁的沉降量和單樁沉降量相差無幾。
摩擦型樁就不太相同了,得分兩種情況來看:
當樁數少,樁中心距較大時,樁端平面處各樁傳來的壓力互不重疊或重疊不多。此時群樁中基樁的工作性狀與單樁的一致,故群樁的沉降量和單樁沉降量相差無幾。
當樁數較多,樁距較小時,樁端處地基中各樁傳來的壓力將相互重疊。此時,樁端處壓力一般明顯大於單樁, 樁端以下壓縮土層的厚度也比單樁要深,群樁的沉降就會明顯地超過單樁。
所以在其它條件都相同的情況下,摩擦型群樁沉降量≥單樁沉降量。
我也是做工程的,來解答一下這個偏專業的問題,樁基準確的說應該是岩土工程師的必修課,在很多工程中都會涉及。首先前提條件很重要,就是在其它條件都相同的情況下比較,其它條件應該包括樁的自身體型,外部受力,以及地基性狀等。
說到這裡,很多不怎麼搞樁基的朋友可能還是有點蒙,什麼是樁基礎?什麼是摩擦型樁?什麼是群樁?為了讓更多朋友看得懂,這裡先做一個非常通俗的解釋吧!
什麼是樁基礎?常規修建建築物的時候都需要承載力良好的地基,當比較差的地基土厚度很深,不適宜挖除的時候,我們就會在地基上佈置幾個水泥樁,讓建築物的受力傳遞到更深的地層,這個水泥樁就叫樁基礎。
什麼是摩擦型樁?如果樁基礎的深度到達了地基的岩石層,靠岩石的支撐力來提供承載力,這種就叫端承樁。如果樁基礎的深度未達到岩石層,靠水泥樁和土體的摩擦力來提供承載力,這種就叫摩擦型樁。
什麼是群樁?有時候我們只打一個水泥樁無法滿足承載力要求,我們就會多打幾個樁放在一起來受力,以滿足承載力要求。這種就叫群樁。
端承型樁持力層堅硬,樁頂沉降較小,樁頂荷載基本上透過樁身直接傳到樁端處岩層上。各樁端的壓力彼此互不影響或相互影響較小,因此可近似認為端承型群樁基礎中的基樁與單樁相近,群樁的承載力等於各單樁的承載力之和,群樁的沉降量和單樁沉降量相差無幾。
摩擦型樁就不太相同了,得分兩種情況來看:
當樁數少,樁中心距較大時,樁端平面處各樁傳來的壓力互不重疊或重疊不多。此時群樁中基樁的工作性狀與單樁的一致,故群樁的沉降量和單樁沉降量相差無幾。
當樁數較多,樁距較小時,樁端處地基中各樁傳來的壓力將相互重疊。此時,樁端處壓力一般明顯大於單樁, 樁端以下壓縮土層的厚度也比單樁要深,群樁的沉降就會明顯地超過單樁。
所以在其它條件都相同的情況下,摩擦型群樁沉降量≥單樁沉降量。