關於溥儀與故宮的故事有很多，比如說1952年溥儀與最後一位妻子李淑賢結婚後，帶他到故宮遊玩，自覺到門口排隊買票。

再比如說1952年故宮修繕，清理垃圾將近25萬平米，進行時間2個多月，當時溥儀也被安排前去參與勞動，當他進入後，發現很多物品的擺設都已經不是原來的樣子。

當溥儀提出異議時，當時的專家竟然與當年的紫禁城的主人據“理”力爭起來，當然不知道專家依據的哪門子道理，竟然可以與主人爭長論短。

故宮1925年開放，神秘的皇宮揭開了他長達400年的神秘面紗，當然，故事的過程可能是天下人的福音，但對於溥儀來說，則是背井離鄉的苦楚，他離開了從小長大的“家”，從此不得不過上顛沛流離的生活。

1924年馮玉祥發動北京政變，到第二年10月，在故宮的1乾清宮，舉行了重大的故宮開園儀式，北京市民爭相目睹故宮風采。

就民族感情來說，一般自然認可故宮1925年開放的說法，畢竟1900年開放，裡面更多的是血與淚。

當時的美日釋出《遊覽故宮章程》，不過是為豪取掠奪故宮文物打幌子，有了這一紙文書，八國聯軍可以堂而皇之的出入宮廷，然後肆無忌憚的搶奪文物，據說連中南海的眾多文化瑰寶都未能倖免。

其實說溥儀堅持說故宮開放是在1900年，可信度是存疑的，因為當時他不過4歲，對於八國聯軍侵華的事情能記得多少？當時的是非觀念有多重？

一個小屁孩，還不到記仇的念頭，怎麼就說他堅持1900年了呢？不知道是誰替他說的這句話！

故宮作為旅遊景點對外開放的時間，確實是1925年；但是對外開放的時間，溥儀沒說錯，就是1900年，這是一段非常屈辱的歷史。

1924年，在馮玉祥的威逼之下，關在紫禁城裡面悶聲做皇帝的溥儀被迫遜位，紫禁城不再是清廷的私產，而變成了國有的財產。翌年，也就是1925年，紫禁城成為了故宮，成為了供中外遊客參觀遊玩的旅遊景點。

但是1900年實實在在是故宮第一次對外開放的那一年。這一年，庚子國變，大清朝的皇太后帶著皇帝一溜煙跑到西安去也，留著一座空蕩蕩的北京城和一座滿是珍寶的紫禁城給了八國聯軍。

此時的八國聯軍比四十年前的英法聯軍更兇殘、更貪婪，上一次雖然動了圓明園，但是紫禁城作為皇帝的正宮至少還沒動；這一回，聯軍衝進了紫禁城，並且在皇帝的龍椅上留下了一張被清朝皇室視為恥辱的照片。

這實在是一件足夠屈辱的事情。

溥儀所說的1900年，正是庚子國難那一年，八國聯軍進了紫禁城，還在城中搞了一次閱兵式和公開參觀活動，物件當然僅限於八國聯軍和他們的外交使節，因此留下了不少珍貴的老照片。

那年溥儀還沒有出生，他出生於六年後的1906年，之所以本人有這種沉痛的國恥意識，完全是長輩教誨給他的。

對於袁世凱來說，“五九”才是他所主持的政府的國恥日，1915年的那一天，他被迫接受修訂版的日本最後通牒《二十一條》。

雖然可以打著“西狩”的旗號，而且紫禁城也在某種程度上得到了保全，慈禧隱藏在後宮的大量寶貝八國聯軍連根毛也沒見到，但紫禁城畢竟是自己的皇家宮殿，象徵著大清的江山社稷，卻被異族士兵在宮殿裡自由徜徉踐踏，由此造成的屈辱感根深蒂固，對幼小的溥儀來說，也在成長教育中加深了這種印象。

總體來說，1900年的紫禁城時受到八國聯軍保護的，佔領期間一直沒有進入後宮，前面的三大殿老實講，也沒有多少存貨寶貝。美國和日本的軍隊分別在紫禁城的各處大門設定了看門護衛，並忠實履行了自己的職責，這也是兩宮迴鑾後清廷對美日兩國再三表示謝意的原因。

故宮的真正開放時間是1925年，一年前，馮玉祥派兵把溥儀趕出了紫禁城後宮，故宮才全部真正回到了民國政府手中，1925年4月12日，故宮先開放了部分場所，1925年10月10日，新掛牌的故宮博物院正式向公眾全面開放，開放首日賣出的參觀門票就超過10萬張，普通平民終於可以踩在這片象徵至高皇權的土地上任意的瀏覽參觀、指點評彈。