這是第三個問題。接著前兩個問題繼續解說。

元明清三朝，中華文明處於大陸擴張時代海外擴張階段。因為兩大文明中心的相互牽制，這三朝對比秦漢隋唐，中華文明的版圖沒有實質性的擴大。

元朝在滅掉南宋統一全國之前，只佔據了燕薊地區北京這一樣文明中心，一個國家，一箇中心，所以元朝對外擴張的能力非常猛烈。打下了龐大的蒙古帝國版圖。然而在滅掉南宋，統一全國之後，對外戰爭沒有一次不是失敗的，如征討爪哇、安南、占城、倭寇等一系列的戰爭都是以失敗結束，到最後更是明令不再對外征戰。同時，對於西部的四大汗國也失去了控制能力，後來更是相互攻伐。如果對比唐朝與元朝極盛時期的版圖，元朝並不比唐朝更大，也沒有唐朝那樣的聲威。

明朝相比元朝，實際上版圖還要更大一些，中華文明覆蓋的區域也要廣闊得多。到了清朝，雖然中央政權直接管轄的地區變得更多，但是藩屬國的數量明顯減少。北亞、中亞、西亞、南亞基本上全部失去。而在後期，更是失去了東南亞，連安南和東北韓都失去了。中華文明覆蓋的地區迅速萎縮，處於被動挨打的困境。

藩屬國在隋煬帝建立中華文明朝貢體系後，一直到元明清三朝，都是因為時代的侷限，交通的不允許，無力直接管轄的地方，才設立藩國。清朝對比明朝，看似直接管轄的地方變得更多了，本質上不過是廢藩置省。

古代的藩屬國就相當於現在的自治區，相當於沙俄內部的許多共和國，並非是主權國家，主權國家只有一個，那就是元明清三朝。朝相當於主權國家，而國則相當於自治度很高的行政區。

明朝從建立開始就列了很多不徵之國，這一定程度上是吸取元朝滅亡的教訓。因為元朝的滅亡，就是在海外征戰後，北京文明中心的力量被削弱。元朝為了加強這個文明中心的力量，才不息力氣，將黃河改道注入渤海。

然而，也因為這項大工程，元朝走向了覆滅。這與秦隋兩朝是十分相似的，唯一的不同，就是元朝沒有像秦隋兩朝一樣，即便朝代覆滅，也堅持對外擴張。如秦朝都快亡了，打匈奴的以及打百越的八十萬百戰雄獅也沒有內調平亂。隋朝也是如此，牟足了勁要滅掉高句麗。元朝在海外征戰失敗後，就明令不再對外征戰，更加專注內政。

之所以元明清三朝更加專注於內政，不再對外征戰，就是因為內部兩大文明中心的牽制。這就是完整性的問題。對外征戰得不到力量的補充，這是貧富性的問題，周邊地區落後，地理環境惡劣，即便征服了，也不能補充征戰的消耗，無法加強北京這個文明中心的力量，強化對全國的統御能力。對外擴張不僅不能加強統治，反而會削弱統治，元明清三朝自然不願意對外擴張。

所以，這三朝為了維護大一統的統治，都放棄對外擴張。繼而，導致中華文明能夠改造利用的地理環境沒有增加，自然無法在改造利用地理環境的過程中積累生產經驗和社會財富。沒有生產經驗的累積和社會財富增加，自然無法獲得生產技術的突破以及社會文明的進步。

元朝？元軍並不等於蒙古軍。蒙古人打下南宋，統治中國，建立元朝後，離開蒙古高原生活的元軍，己經逐步喪失了蒙古軍隊的一些戰術技能，吃苦耐勞能力下降，進攻能力和意願都下降了，統治階級腐化、墮落，擴張能力只能排第二。

明朝，是在自己的軍隊能到達的地區走了一遍之後，發現除了自己統治的地區，其他地方都是野蠻、落後、沒有明朝感興趣的土地、資源，於是，完全喪失了侵略擴張的意願，統治階級在優越的生活條件下墮落，而走向滅亡，擴張能力排第一。

清朝，是歷史的偶然性，讓滿人撿到了一個大便宜，它竊取了李自成起義的成果，以為是自己的騎射打敗了明朝，不思起取，限制漢民族發展，對蒙古準噶爾部的征服戰，基本是從建國，打到亡國，收取西藏，更多的是政治手段，而非軍事手段，擴張能力最弱。