那你舉下例子，這些常見技術都哪款低於5000的，IP68防水，E4螢幕，WIFI6升級版，50倍潛望攝像，哈曼卡頓音效，驍龍888，來告訴我哪款手機這些全有，5000以下，腦子是個好東西，你說小米貴無可厚非，技術垃圾常見，這個你來舉例這幾種垃圾配置，都哪個5000以下手機，都有，來舉個例子

問這種問題都是沒上過初中，都是牧洋犬，幾乎所有手機廠商都是組裝的，但是有些企業有核心技術，全球分工合作懂不懂，別尼瑪問這麼智障問題，自己讀書少，就別出來丟人現眼，看不起小米你別買，看不起中國企業去買蘋果吧。

對於小米11Pro這部手機，相比較小米11到底有哪些升級？這部手機的售價 是4999元起步！首發了三星GN2的超大底鏡頭，加入了50倍變焦鏡頭（一般Pro系列高階的產品小米才搭配潛望式變焦鏡頭）盧偉冰都說了潛望式成本很高的！

5000毫安的大電池，還支援67瓦的有線和無線充電模式，讓充電速度提升效果很顯著！36分鐘充滿，特別是無線充電技術小米還是做足了功課，給我們帶來了很多變化很多衝擊！而且支援IP68防水。那你說這部手機到底值不值得購買！一部在小米11和小米11Ultra之間的手機。不過你說他是安卓機皇，也不見得。因為手機和最新發布的一加9Pro相比，還是有很多方面不如意的。

例如螢幕亮點、LTPO技術等方面。對於拍照方面很重視畫素和大底，這一點上有優勢，但是高階機了沒有用上雙主攝，我覺得有點遺憾的，所以小米11Pro的攝像就是靠三星GN2再支撐著，很明顯1300萬的超廣角鏡頭模組就很小了。800萬的潛望式鏡頭，很湊數。

當然我覺得吧，小米11Pro至少要用小米Ultra鏡頭把廣角畫素提升了吧。這才算跟上了今年高階旗艦的主流，這個配置除了潛望式變焦，如果沒有還真容易判斷為一個妥妥的高階旗艦入門機型。

華為螢幕鐵憨憨，小米藍綠都是組裝廠全看索尼三星爸爸們的臉色，索尼和這個搞個獨佔，那個就歇b了，三星最好的留給自己，其他都乾瞪眼。而且中國產旗艦越來越重，三星的輕薄永遠學不來。要說手機旗艦，還是蘋果三星

雖然這幾年用的手機都是華為系列的，但我不覺得小米11Pro這價錢高了，華為和榮耀好多垃圾螢幕的，都敢賣高價，聯發科這樣低端u都敢賣3999，憑什麼粗糧就不能

呵呵，常見技術，無腦黑，有本事列出來都有哪些手機廠商出了同樣的配置功能，並且價格還低於4999，沙雕，你說呀，用事實說話可以嗎，不要無腦黑，這樣只會顯示出來，你是一個弱智。

看了一堆回答，都是在噴別人賣的貴。就是沒人出來說一下這到底是個什麼“黑科技”。九年義務教育沒教會

某廠粉絲閱讀理解能力

硬體擺在那裡，一分錢一分貨，不是沒有便宜的，而且也沒有高舉愛國大帽子，選擇權在顧客手裡，買什麼品牌手機都是可以的，理性消費，根據自己的經濟狀況和用途適合自己的就行。至於價錢，汽油你咋不說呢？高速費你咋不說呢？大蔥你咋不說呢？豬肉你咋不說呢？賣水的都能成首富，你咋就不說呢？

今晚，小米有史以來最大的釋出會開始了。

首先公佈小米11pro

小米11pro使用A+螢幕，6.81英寸AMOLED四微曲柔性屏，GGV2K+120Hz，E4發光材料。Hdr技術，是目前為止最新的大猩猩螢幕。

使用驍龍888處理器，跑元神，畫質極高。針對小米有史以來發熱的問題，小米11pro採用固態相變技術，冰封液冷散熱系統散熱能力極強。

電池續航：採用新型矽氧負極多極耳電池，擁有更高的能量密度，體積更小，更快的充電效率，有線閃充67W+無線閃充67W全新6倍增壓秒充。36分鐘即可充滿。

影像技術：影像研發投入2億，全球首發GN2，全向8核對焦，OIS四軸光學防抖，獨到的暗光處理細節。還有123度超廣角，50倍潛望式長焦鏡頭。8K電影相機，1920fps超級慢動作。

IP68超高防水等級，影片挑戰42米水下測試，可以水下拍攝，效果也是極好；

採用WiFi6增強版，5.3秒即可下載一部1GB的電影。

小米11pro本次釋出會，至少有4個全球首發。從各方面來看可稱頂級。安卓機皇實至名歸。當然作為一款旗艦機來說，4999的價格絕不算高，價格厚道。

中國產手機的價格 讓蘋果具有很高的價效比啊，另外我想說的是 支援中國產也別買小米，用過小米 淨化器 淨水器 ，尼瑪 垃圾的很

小米11 Pro賣到5699元，值得購買嗎？

題主問題的核心是小米11pro賣到5699元，值得購買嗎？我覺得很值得的，因為本身定價是多少我覺得不重要，關鍵是要看同類型或者是同價位的產品是否要更好，就像小米11pro所在的價位，我們確實找不到第二款更好的機型了，你說小米11pro是否值得購買呢？回答也是肯定的，除非是你個人對於小米並不看好，所以故意來挑事的。

首先我們要就糾正一點的是小米11pro起步價格是4999元，並非是5699元。首先這個我們要明白，雖然確實有5699元的版本，但是起步價格並沒有那麼高，所以首先這個問題實際算是有些誤導了。

01.關鍵在於配置方面，他的能力突出。

他實際我們也有看到了直接搭載了5000mAh電池，這個我比較喜歡。因為我們不可否認的是旗艦手機考慮到厚度，重量或者是設計，電池不會放太大的，但是對於消費者來說誰不喜歡大電池容量的手機呢？

所以我覺得這次首先從續航方面，小米11pro就勝利了一半，同時輔助67W的有線和無線快充，確實充電的速度也不會太慢，一方面是保證了續航的能力，另外也有考慮到充電的時間，而且無線充電確實目前是釋出而且已經應用的最快的。

另外處理器的能力，我們就不說了。畢竟大家都是888處理器，不過小米11pro實際也有很多的提升，比如IP68等級防水防塵這是我們沒有想到的，小米終於用上了，不過不保修的，所以這個功能有和沒有有區別嗎？廠商說我有，但是你放在水中，最後進水了，也只有自己維修，因為廠商不保修進水。不過也算是提升了，也算是彌補了很多人的遺憾。

同時我們也要知道在配置方面，比如拍照，他這次直接定製了一顆1/1.12英寸的感測器，同時畫素來到了2.8μm，感光度提升了了不少，同時還有支援50倍潛望式變焦和5倍光學變焦，以及光學防抖。另外在拍照方面我們也有看到了影片格式最高支援8K，拍照的格式和功能也有很多。

另外我們也有看到了他搭載了X軸馬達，還有雙揚聲器以及經過了曼哈卡頓的調音。

02.同價位還有更強的嗎？這也是為什麼說小米11pro值得買的理由。

很多人實際對於小米的看法還是停留在之前，覺得小米手機不值得這麼多錢。但是實際我覺得小米現在改變了，走上了高階之後。小米在全面提升，一方面是品控和質量的問題得到了改善，畢竟價格已經算是高端了。同時在配置方面，他依然是很有價效比的存在。

所以簡單一點來說，小米整體能力在提升，加上同價位最強的配置，他的產品依然是選擇的人很多。

從客觀角度來說，我覺得小米有價格低的手機。你可以去選擇，如果預算不足，但是又有想去選擇高階產品，天底下確實沒有這樣的好事，而且即便是把這些配置放在手機中我想價格太低，選擇的人也不會很多，因為我們知道這是有些騙人了，因為以小米的實力來說，他把價格壓到最低，確實已經算是極致了，其他廠商的產品相比確實沒有任何的優勢。

回答完畢

回答這個問題的開頭咱們先打個比方——一個人從一開始就對你好，很多事情都會先考慮你的感受，後才偶爾不如以前那樣對你好一次，你就會對他一改往日態度，認為他不是人，而你旁邊的很多人一開始人家就不鳥你，一直把你當愣貨坑，偶爾坑你稍微輕一點你也會一改往日態度，認為他們對你好了；

就是這麼個道理，因為小米從一開始走的就是廉價價效比之路，所以賣一次高價你會感覺不值，而如果是華為OV的話可能同等配置賣一萬你還會認為物超所值，所以說，只要是人就肯定多多少少帶點兒賤骨頭；

米11pro賣5699貴不貴呢？值不值呢？跟其他品牌手機比一比配置再說，人家做手機也是為了賺錢，而不是為了你賺錢，又想買又覺得這個價格不值，你還不如閉著眼睛買個華為或者OV，何必糾結小米呢？

個人感覺如今的小米正在慢慢擺脫廉價感，但價效比依然難逢對手，所以買與不買，買誰家的，隨意，只要你認為值就行。