回覆列表
  • 1 # 學者254467047

    對怕的是把中國中醫中草藥搞到半土洋的,中醫中草藥本身是一個科學的,再加上一個科學,人民群眾會承受得住嗎?這種人看有模有樣的。但是裡面的東西什麼的不見了的,那就是無實踐經驗的人,才會出於些垃圾的人才,真正的民間中醫中草藥隨時可用,隨地可採,無電無網路上都能正常運用,那是對好的療效。

  • 2 # 使用者6131822359598

    古代中醫學,現代中醫學,將來中醫學。只有與時俱進~質的差異,隨生活環境,食品結構。對肌體的影響變化而變化,量~不會改變,因為,人類生存空間的天仍然是天,科學探索星球仍然是天,地還是豐富多彩多姿生活的地。自然生態仍然是自然生態,只有安排的區別。對於自然法則的升降浮沉,春夏秋冬,烈熱寒暑的氣候變化而變化。白天黑夜的規律不會變,要變已是百年,千年為計算單位。人的五臟六腑不會變,如果地球人全部是智慧機器人時代。已經不存在有機生命體時代,哪時!只有在那時,已經不需要中醫,西醫了。就是在哪時是純空間囉。現在的天堂,也沒有中醫草根做藥!西醫化學白色粉末!只要有有機生命體的人存在,中醫藥的理論就存在。中醫藥的博大精深理論,是與天地共存的《天人合一》,與日月同輝的《藥食同源》。是隨生存空間,生活環境影響變化規律,而發生與時俱進的變化,所以中醫學《天人合一》人與自然是永恆的。只要地球上存在有機生命體的人,機器人除外。一萬年以後.仍然會對人類的人體生命健康,產生同樣的治療疾病,調理健康養生的保健作用。《藥食同源》甘甜可口養生命,苦澀刺激調毛病。堅持傳統中醫煎湯內服藥是個錯誤,現代中醫更是失誤。中面結合誤診誤治,是更大的錯誤。將來中醫藥的治療疾病,必須改革創新適合新時代疾病的發展規律。改革傳統創新現代中醫藥。

  • 3 # 喬妙菡

    從嚴格意義上講,不論是中醫也好還是西醫也好,首先它們都是經驗之學。醫學只有經過反覆的試錯,不斷的進行人體試驗(臨床試驗),才能最後確認對與錯。用科學方法可以輔助醫生診斷,可以為新藥研製提供幫助,但是用科學的方法得出的結論,並不代表就一定會是正確的結論。

  • 4 # 王先生1493047

    中醫不應用科學衡量。因為它是自然規律應用下的產物。中醫發展的遲滯是中華文化的不幸。但它根植於自然,因此永遠不會被淘汰。

  • 5 # 非藥物免疫療法創始人

    有一個很奇怪的現象是,許多人老是探究,中醫是不是科學?其實,中醫科學或不科學都不重要,重要的是能不能治好病,中醫已經經歷過數千年考驗,已經被證明了幾千年,當然,中醫並不完美,並不能解決所有的問題,比如,肺結核、病毒與真菌感染、嚴重的外傷方面都不太好,西醫在這些方面遠遠比中醫強,因為西醫最強大的的,就是消毒殺菌抗炎,相比較而言,西醫好像是很科學的,細胞、分子、基因、越看越科學,但西醫再科學,都是在解決區域性症狀的問題,頭痛啊,止痛藥,為什麼頭痛,不是我的事,血壓高啊,降壓藥,為什麼血壓高,不是我的事,糖尿病啊,降糖藥,為什麼血糖高,不是我的事,癌症啊,手術來切除,放療化療來消滅,為什麼長癌,那不是我關心的事,可以預計的是,科學成就了西醫,但最後殺死西醫的,肯定也是科學,我們拭目以待!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聖馬利諾是個怎樣的國家?