iqoo系統不行，還貴300便宜300都不要買，iqooz1在用還不如redmi10x5g流暢都是6g128g得，iqooz1卡的頭痛，有些小功能缺失，切換行動網路，沒有快捷鍵要到設定裡才能換，看不到運存顯示。系統臃腫佔用記憶體大。運存顯示剩2G都能給你卡死不動。雙開功能只能開幾個軟體支援的少。耳機聽歌的時候有簡訊微信提示時，會自動減小音量，不會恢復都是小聲音的，要手動才能恢復。當然優點也是有的照相機的調校確實比小米好。還有那個智慧識圖和PC投屏。但是系統確實沒有小米的流暢。

喜MiUI系統和小愛同學就選擇 K40,或者對於空調遙控等紅外功能感興趣的,一定要選擇k40。如果只是想體驗新機，或者是更大記憶體的話。那麼就用IQOONEO5

看個人選擇就好，我現在用的就是K40，8+128，目前為止，手機非常滿意，流暢度非常好，玩王者榮耀遊戲也不卡，開90依然流暢，就是有點發熱。不過對我來說，已經非常滿意了。

想要哪款，就看你個人的選擇就好

兩款手機價效比都挺高，但你根據自己使用習慣來取捨，追劇，辦公用K40較好。畢竟870處理器和E4螢幕算當今旗艦，對打遊戲不是十分痴迷K40也足夠用。反之對遊戲痴迷可選愛哭5

我非常贊同樓上有一個回答的說法：“k40只有12+256的2499才最具價效比，其他建議選neo5”

紅米K40這款手機最值得買或者說價效比最高的版本就是其12+256G的版本，2499元，如果你搶到的是這個版本的，那麼我強烈建議你選擇紅米K40，12+256G確實很香。但是如果你搶不到這個版本，那麼IQOO Neo 5都會是更值得選擇產品。

我們以8+256G這個版本為例，同配置下IQOO Neo 5的售價是2699元，相比於紅米K40同版本只貴了200塊錢，如果你選擇在其他第三方店鋪購買，還有一大堆的贈品可以選擇（其中最有價值的是有線&無線藍芽耳機，自己買咋說也要小一百塊錢了），那麼這麼算下來IQOO Neo 5實際上也不比紅米K40貴多少，但是從配置以及綜合體驗上來說，IQOO Neo 5可都要比紅米K40更強，體驗也會更加出色，絕對值這200塊錢的差價。

第三方店鋪的IQOO Neo 5贈品豐富

首先是效能層面，IQOO Neo 5配備的是增強版的UFS3.1快閃記憶體，隨機讀寫效能和一些主流旗艦產品一模一樣，表現搶眼，而紅米K40的UFS3.1則明顯縮水（大機率還是閃迪的快閃記憶體，在K30S這款手機上就出現了快閃記憶體混用的問題），我們直接上小白測評資料庫中的跑分作為對比吧，如下圖所示，IQOO Neo 5的快閃記憶體隨機讀取效能直接比紅米K40高出了30%。

紅米K40：讀217MB/s 寫280MB/s

IQOO Neo 5：讀283MB/s 寫289MB/s

其次，IQOO Neo 5還擁有一枚可以用來對遊戲進行AI智慧插幀的獨立顯示晶片，這個晶片的作用很類似於英偉達的DSLL技術，簡單來說就是透過AI判斷智慧插幀，從而將原本30幀的遊戲提升到60幀，提高畫面的流暢度以及降低功耗，從小白測評的評測影片可以看出，IQOO Neo 5是目前唯一一款能在玩《原神》這款遊戲時把溫度壓在50度之下的手機，遠好於紅米K40，如下圖所示：

緊接著還有快充，這就更明顯了，IQOO Neo 5配備的是66W的超級快充，充滿4400毫安時的電池只需要30分鐘左右，15分鐘就能衝入約60%的電量，而紅米K40配備的只是33W快充，需要大約52分鐘才能給手機充滿，15分鐘只能充入約36%的點亮，差異非常明顯。

再往後就是影像了，IQOO Neo 5配備的是VIVO獨佔的IMX598（IMX586的升級版）並且還在這枚主攝上配備了OIS光學防抖模組，這也是這個價位唯一一款擁有OIS光學防抖的手機；而反觀紅米K40配備的只是一塊IMX582，是IMX586的閹割款，很多千元機的標配，成畫素質高低自然是一目瞭然，我們依舊帶來小白測評釋出的實拍樣張資料，IQOO Neo 5把紅米K40的老大哥K40Pro都給爆的體無完膚了，就別提K40了。

綜上所述，在差價只有200元的基礎上，8+256G的IQOO Neo 5相比於紅米K40的優勢明顯，而且體驗上確實能夠上一個臺階，這個差價我覺得是非常值得的，個人推薦IQOO Neo 5。

end 希望可以幫到你

今天去小米之家發現K40斷貨了，只有樣機。同樣一個商場的京東之家並沒有iqoo品牌，想對比也找不到真機。反正K40的螢幕感覺不是很舒服。