看你理解的是什麼，如果你理解的是經常往來，熱情周到的所謂深厚感情，那沒有，理性的人是性情淡薄的人。但是你理解的深厚感情是指真正當你是朋友，在為難時刻會願意幫你的人，那理性的人也會重感情重承諾。平時少往來，但是真正需要時，他們也會幫你

理性和感性一般來說指的是一個人的思維，處理事情的方法。和有沒有鐵兄弟沒有關係。據我所知宅到自閉的人很少有忘年交，為人處世差到極品的很難有過命兄弟。

去人慾，存天理。如果這個理指天理的話，那該是有忘年交的，道友。理學那幫人都很理性的。君子之交淡如水，小人之交甘如漓。君子和而不同，小人同而不和。

價值觀問題而已，跟是否理性關係不大，極度理性的人如果認為兄弟的價值大於其它，就會兄弟感情。如果他認為挽救人民與民族是值得他奮鬥的價值，他就會革命，也會愛國，忠誠於他認為應該忠誠的。如果他認為去火星為人類未來命運建立一個備份是有價值的，他就會去。

其一：一個人（無論男女）的身份和構成要素，是不可能“很理性很理性”的（alphaGo才是）。

其二，一個人如果對人生理解的很透徹，應該更加認清什麼是身外之物，更加珍惜值得的。

理性是一個人對待事情合理合適的一種方式，他所做的一切事情都在權衡利弊之下。對他有意的事情他就會做，對他沒有意義的事情，他就直接捨棄。英國首相丘吉爾說過一句話，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。很理性很理性。說明這個人思想了很久，糾結了很久，所謂的忘年之交，也不過是他尋求利益的一種方式。想要朋友長久，就要價值對等。夫妻好不好，你得病看看。朋友好不好，你借錢試試。人性試探不得一就全劇終。雖然很俗，但是是現實。

個人認為有，理性的意思不是感情淡漠，理性只是說看待問題不會流於表面，而總是會最大程度的解析它。所以說理性只是能夠比較清晰的看到這個世界，是否理性跟人是不是有深厚感情沒有必然關係。有沒有深厚的感情取決於你們是不是有過互相幫助的經歷啊，是不是有共同的理想追求英雄相惜啊等等。

理性與交友無關。正常的社會交往，交友，及情感交流都應在理性中進行。理性中的交流，交往將更深厚，更純潔，更長久。反之無理性的交往，交流才是社會之亂相，才是情感交往之亂源。

肯定有的，正如我。

我自認為是極度理性的人了，對於失戀，生意失敗，破產（疫情打擊，算天災），然後2020年，許多朋友支援，投資我做一些專案，我深入思考後，認為失敗的機率極大，我就沒做。但我做，我是有收入的，畢竟朋友投資，我基本工資六七千還是至少要有的。但失敗他們可能就虧本幾十萬以上。

2020年全年我都思考要做什麼，家人，親戚，朋友都建議我找份工作，我認為那些路不通的，邏輯就不說了。

但就像我這樣的人，也是希望有真心的朋友，有靈魂的伴侶，雖然知道這些太難，但還是特別渴望有的。

這些，比如真正的朋友，靈魂的伴侶，真的太珍貴了，是這個世間最奢侈的奢侈品。

無論多理智的人，還是人，不是機器，是血肉，心是熱的，總是嚮往美好的，所以如果人生中遇到這樣的，請好好珍惜。

兄弟，心理學上有個結論：能使我們做出決定的是我們的情感不是理性！這個世界上沒有完全理性的人，我們的情感來之於我們日常生活的點點滴滴在乘以時間，一條狗跟你一起生活10年你會對它產生感情的，同樣一個茶杯你用好幾年你也會睹物思人，（這其中涉及到人的進化心理學就不一一解釋了）

當然現實生活中確實有些人相對理性，這跟一個人的遺傳性格和生活環境有關，當然所受的教育水平也有很大關係，有些人善於思考反省，有些人知識面較廣，能權衡利弊，能壓抑自己的情緒和情感，但他們也有七情六慾，情緒在特點環境下受到刺激也會做出不理智的事情來！

至於你說的這種兄弟情不是沒有，只是有些人相對少，例如：兩個街頭小混混經常一起跟別人打架的，他們就傾向於講義氣，兄弟感情，如果一個混社會的跟一個書生去講義氣那不是秀才遇到兵了，因為雙方的情感賬戶不一樣！