非請自來。
成本核算怎麼扯出利潤來？前言不搭後語！可能對其中的成本、利潤的計算搞混，才越整越糊塗。對此，我重新簡單捋一捋吧。
成本核算，顯然，核算的物件為成本，何為成本？以企業為例，生產經營過程發生的各種生產費用即為成本。按此邏輯，成本核算就是，運用專用的方法對各種生產費用進行歸集和分配，計算出各產品的總成本和單位成本。
直白來說，成本核算主要工作內容是“料工費”的歸集與分配，目的在於成本分析或用於經營決策。我們列幾組資料具體看看。
比如，某車間生產甲、乙兩種產品分別為200件、300件，領用原材料70000元，支付工人工資50000元，另外還有其他費用為30000元。
此例中，相關計算及分析如下：成本總額為70000+50000+30000＝150000元，原材料的分配率為70000/（200+300）＝140，甲產品分配的原材料為200*140＝28000元，人工費用為20000元，製造費用為12000元。
根據具體分析需要，我們就可以整理出不同的資料，比如本例，經計算，可以得知甲產品的總成本為60000元，單位成本為300元。同理，乙產品相關資料也可如此類推，不過多贅述。
如前所述，成本核算的內容更多是“料工費”的歸集與分配，生產型別不同有不同的計算方法，如品種法、分批法和分步法等。成本的計算，不僅是總體計算方法不同，具體到材料或費用的歸集與分配方法也有很多種，即便是輔助生產費用也有直接分配法和互動分配法之分。
不管理論學習還是實際工作，成本計算很容易出錯，原因各異，除了沒根據生產特點對應採取適用的計算法，我認為最主要的是具體人員業務技能的問題，在成本確認、計量、記錄等方面缺乏相應的業務能力。
比如，最基本的存貨的計價方法都不能完全掌握，要想準確計量相關材料成本及產品成本，相當困難。這不，本題不是將成本與利潤兩個環節的計算都搞混了嗎？主要原因就是對成本核算物件不清楚。
這大概是成本核算的簡單介紹，單單成本核算環節，並不考慮收入情況，沒有收入不能計算相關利潤。
也就是說，成本核算並不涉及收入、利潤的計算，更不存在淨利潤、毛利率。或者說，淨利潤及毛利率，另外一個層次的問題，也簡單說說吧。
談到毛利率，自然少不了毛利的計算，毛利＝銷售收入－銷售成本，通常情況下，產品售價會高於產品成本，即收入大於成本，毛利為正數；相反，毛利為負數。
毛利率＝毛利/銷售收入，如前如述，銷售收入為100萬元，銷售成本為40萬元時，毛利為＝100－40＝60萬元，為正數，毛利率＝60/100＝60%，同為正數。
再來看淨利潤。淨利潤就是稅後利潤，什麼情況會存在淨利潤為負呢？以企業為例，利潤總額為正數，（不考慮其他納稅調整，下同）繳納企業所得稅後，淨利潤也為正數；利潤總額為負，不用繳納企業所得稅，淨利潤為負。也就是說，利潤總額為負，淨利潤為負。
銷售收入－銷售成本－期間費用＝營業利潤，不考慮其他因素，營業利潤＝利潤總額。按此理解，銷售收入－銷售成本＝毛利，毛利－期間費用＝利潤總額。
當期間費用高於毛利時，利潤總額為負數，上例中，如期間費用為70萬元，營業利潤＝60－70＝－10萬元，淨利潤也為－10萬元。
本例中，毛利率為60%，淨利潤－10萬元。可見，是存在毛利率為正數，淨利潤為負數這種情形，而且在現實中很常見。
大概就是這樣，我先閃了。
非請自來。
成本核算怎麼扯出利潤來？前言不搭後語！可能對其中的成本、利潤的計算搞混，才越整越糊塗。對此，我重新簡單捋一捋吧。
成本核算，顯然，核算的物件為成本，何為成本？以企業為例，生產經營過程發生的各種生產費用即為成本。按此邏輯，成本核算就是，運用專用的方法對各種生產費用進行歸集和分配，計算出各產品的總成本和單位成本。
直白來說，成本核算主要工作內容是“料工費”的歸集與分配，目的在於成本分析或用於經營決策。我們列幾組資料具體看看。
比如，某車間生產甲、乙兩種產品分別為200件、300件，領用原材料70000元，支付工人工資50000元，另外還有其他費用為30000元。
此例中，相關計算及分析如下：成本總額為70000+50000+30000＝150000元，原材料的分配率為70000/（200+300）＝140，甲產品分配的原材料為200*140＝28000元，人工費用為20000元，製造費用為12000元。
根據具體分析需要，我們就可以整理出不同的資料，比如本例，經計算，可以得知甲產品的總成本為60000元，單位成本為300元。同理，乙產品相關資料也可如此類推，不過多贅述。
如前所述，成本核算的內容更多是“料工費”的歸集與分配，生產型別不同有不同的計算方法，如品種法、分批法和分步法等。成本的計算，不僅是總體計算方法不同，具體到材料或費用的歸集與分配方法也有很多種，即便是輔助生產費用也有直接分配法和互動分配法之分。
不管理論學習還是實際工作，成本計算很容易出錯，原因各異，除了沒根據生產特點對應採取適用的計算法，我認為最主要的是具體人員業務技能的問題，在成本確認、計量、記錄等方面缺乏相應的業務能力。
比如，最基本的存貨的計價方法都不能完全掌握，要想準確計量相關材料成本及產品成本，相當困難。這不，本題不是將成本與利潤兩個環節的計算都搞混了嗎？主要原因就是對成本核算物件不清楚。
這大概是成本核算的簡單介紹，單單成本核算環節，並不考慮收入情況，沒有收入不能計算相關利潤。
也就是說，成本核算並不涉及收入、利潤的計算，更不存在淨利潤、毛利率。或者說，淨利潤及毛利率，另外一個層次的問題，也簡單說說吧。
談到毛利率，自然少不了毛利的計算，毛利＝銷售收入－銷售成本，通常情況下，產品售價會高於產品成本，即收入大於成本，毛利為正數；相反，毛利為負數。
毛利率＝毛利/銷售收入，如前如述，銷售收入為100萬元，銷售成本為40萬元時，毛利為＝100－40＝60萬元，為正數，毛利率＝60/100＝60%，同為正數。
再來看淨利潤。淨利潤就是稅後利潤，什麼情況會存在淨利潤為負呢？以企業為例，利潤總額為正數，（不考慮其他納稅調整，下同）繳納企業所得稅後，淨利潤也為正數；利潤總額為負，不用繳納企業所得稅，淨利潤為負。也就是說，利潤總額為負，淨利潤為負。
銷售收入－銷售成本－期間費用＝營業利潤，不考慮其他因素，營業利潤＝利潤總額。按此理解，銷售收入－銷售成本＝毛利，毛利－期間費用＝利潤總額。
當期間費用高於毛利時，利潤總額為負數，上例中，如期間費用為70萬元，營業利潤＝60－70＝－10萬元，淨利潤也為－10萬元。
本例中，毛利率為60%，淨利潤－10萬元。可見，是存在毛利率為正數，淨利潤為負數這種情形，而且在現實中很常見。
大概就是這樣，我先閃了。