-
1 # lRlS爺爺
-
2 # 熊style
當然是缺錢:就連俄軍自己也只大量裝備T-90M改進型號——T-14 過多采用新科技導致俄軍無法儘快列裝!
T-90M“突破-3”具有許多先進功能和改進的效能:
T-90M沒有取消掉T-90系列的“窗簾”主動防禦系統,只將紅外干擾器拆除、將鐳射測距和煙霧彈發射裝置保留;PKUZ-1A集體三防系統,配備電磁防護系統和光電遮蔽系統;T-90M坦克炮塔炮塔呈現飛碟狀:增加了跳彈機率,碟形炮塔也讓T-90M主戰坦克更加矮小、中彈面積變小;T-90M的炮塔前部、兩側和後方均安裝RELIKT爆炸反應裝甲,取代了原有的“接觸-5”;炮塔下方還掛有一圈類似珠簾的東西,這種鏈式裝甲可以有效防禦RPG火箭助推榴彈的攻擊;採用尾部彈艙、自動裝彈的125毫米2A82-1M滑膛炮:發射分別為“真空-1”和“真空-2”高速脫殼尾翼穩定穿甲彈。“真空-1”所用穿甲彈芯由鎢合金製造;“真空-2”為貧鈾彈頭。由於炮彈的戰鬥部加長,與尺寸較短的早期同類彈藥相比,真空系列穿甲彈的破甲厚度也已從500~600毫米提升為800~900毫米厚度的均質裝甲; 坦克炮可以發射帶有可程式設計引信的智慧彈藥和9M119炮射導彈,炮射導彈射程5000米;配備帶有整合瞄準系統的新型Kalina火控系統,新的多通道瞄準具可以全天候任意時間段使用武器!可確保在一天中的任何時間使用武器。加裝三軍資料鏈:能夠與其他車輛/飛機實時交換資料;配備功率為1500匹馬力的新型V-92S2F發動機;由此可見,T-90M已經大量採用成熟的T-14坦克系統:成本卻大幅下降,俄軍可以規模取代早期的T-90坦克群!這也是軍費下降的俄羅斯的優先選擇!
-
3 # 夜探曹營
很高興回答這個貌似常規的問題!俄軍包括前蘇聯,一直沿襲一種俄羅斯貴族的氣質和傳統。在武器出口方面,總是將最具殺傷力的武器留為己用,而出口型或軍貿版往往是簡化版的輕裝貨。這是由俄軍戰略方向上的謹慎所決定的。華約與北約對峙時期,羅馬尼亞,南斯拉夫,匈牙利等國幾乎清一色的俄製一線裝備,應有盡有。但前蘇聯解體之後,這些武器裝備皆落入敵手,甚至還有波蘭等國主動投懷送抱,暗送秋波。這樣的結果讓俄軍大為光火,但在陸戰裝備上,尤其是坦克的出口上,俄軍始終保持謹小慎微的狀態。而且堅持陸軍一線部隊的裝備要強於鄰國裝甲部隊的數倍。從T64,72,80,90等主戰坦克的出口情況看,俄軍始終秉承己方裝甲部隊保持一流戰力的優勢,除非是極友好的國家,才提供少量的高新武器出口。而且往往還是簡化版。在主炮口徑和光電系統方面均有不同程度的縮水。但近年來,俄軍似乎對此番政策有所鬆動,出於何種原因尚不明確,但僅僅是資金鍊緊張方面的藉口,好像又不足以說明一切!尤其是透過多國戰車大賽中暴露出的許多問題,也讓俄方在新型坦克的選用上越發謹慎起來。T14遲遲不能列裝部隊,一小部分是軍方的資金短缺問題,但這不是致命的問題,恐怕該型號未能滿足俄陸軍現階段的戰術需求,或是在試驗過程中暴露出許多缺陷,才導致俄軍棄之不用的。當然,任何武器是要收回成本的,俄軍方要找到潛在的客戶,並極力推銷出去這個燙手的熱山芋。也許情報部門已經掌握了某個野心勃勃的準大國正在購買能夠上高原,在高海拔地區作戰的新型坦克,T14無疑是正中對方下懷。估計沒有意外情況下,雙方會一拍即合的默契,畢竟某準大國是世界軍火商們眼中最大的冤大頭。從航母和飛機,再到坦克,銀子倒是花了不少,可本國製造能力卻是再也無力東山再起了!壞啦,講跑題啦!一扯扯過喜馬拉雅山了,再扯就是南亞次大陸了。咱們別言不敘了,還是管好自己的事情吧!非常感謝廣大軍迷朋友們的支援,也感謝悟空平臺的鼎力支援和厚愛!咱們後會有期吧!
-
4 # saneyhuang
所有武器只有經過戰場檢驗才算完全合格,最簡單的辦法就是找問題再改進,改進中哪些需要加強哪些部件可以替代只有用過才知道,那麼就可衍生出現代武器銷售模式—售賣賺錢—客戶反饋—資金技術再升級—改進後售賣再賺錢—客戶再使用反饋—資金技術再升級………。
回覆列表
T14主戰坦克是新一代坦克的試驗型號,需要摸索經驗。一個是技術性能;一個是裝備實戰。這兩個問題需要時間與改進。在此之前,要經過多次評審,技術成熟之前,俄羅斯是不會大規模裝備的。
之所以推向國際市場:一是經濟原因,用新技術坦克來掙外匯;二是希望透過更多國家軍隊的使用,或是戰爭實踐來發現問題。只有在成熟後,俄羅斯才會大規模用改進後的T14,來更新裝備主戰坦克。