我是DC米,也是漫威迷
我喜歡鋼鐵俠,欺詐之神洛基,也喜歡超人,蝙蝠姥爺。
(本人經很多人驗證,說我長得很像小羅伯特唐尼!)
當然,蜘蛛俠我也非常喜歡。
包括動畫片我都看。
蜘蛛俠彼得帕克,就是被蜘蛛咬傷以後,獲得了一些超級的能力。
那麼,有沒有科學根據呢?
還是有的,
但是,確是反向的!
長篇大論沒有意義,一句話解釋,
任何生物都有抗藥性。
所以,被動物咬傷以後,也會產生響應的抗體。
在長期的進化過程中,
被動物咬傷感染的動物,如果死掉,就死掉了。
如果沒死,那麼,身體就產生了抗體。
再次遇到同樣的事物的時候,
就會自然的抵抗。
其實,這在沒有疫苗的時期就是超能力。
甚至在現在,很多無法制作疫苗的疾病,也有一些人對其有抵抗力。
還有人天生抵抗一些東西。
那麼,
在未來,
很有可能依靠基因工程,
人類獲得動物的超越常人的能力比如夜視,速度,力量,聲波等。
但是,單純依靠動物咬一下就得到動物的能力,是不合理的。除非是利用反向法則的基因工程,倒也是有可能的,當然,那就不如直接注射來的便捷。
畢竟何必要挨一口呢?
我是DC米,也是漫威迷
我喜歡鋼鐵俠,欺詐之神洛基,也喜歡超人,蝙蝠姥爺。
(本人經很多人驗證,說我長得很像小羅伯特唐尼!)
當然,蜘蛛俠我也非常喜歡。
包括動畫片我都看。
蜘蛛俠彼得帕克,就是被蜘蛛咬傷以後,獲得了一些超級的能力。
那麼,有沒有科學根據呢?
還是有的,
但是,確是反向的!
長篇大論沒有意義,一句話解釋,
任何生物都有抗藥性。
所以,被動物咬傷以後,也會產生響應的抗體。
在長期的進化過程中,
被動物咬傷感染的動物,如果死掉,就死掉了。
如果沒死,那麼,身體就產生了抗體。
再次遇到同樣的事物的時候,
就會自然的抵抗。
其實,這在沒有疫苗的時期就是超能力。
甚至在現在,很多無法制作疫苗的疾病,也有一些人對其有抵抗力。
還有人天生抵抗一些東西。
那麼,
在未來,
很有可能依靠基因工程,
人類獲得動物的超越常人的能力比如夜視,速度,力量,聲波等。
但是,單純依靠動物咬一下就得到動物的能力,是不合理的。除非是利用反向法則的基因工程,倒也是有可能的,當然,那就不如直接注射來的便捷。
畢竟何必要挨一口呢?