(這條回答可能會造成心理不適，請謹慎翻閱)
坐在一輛通向地獄的車上，只剩下魔鬼和你二人世界。
條件: 報警無用、救援不會來目標: 安全下山回到人間
最好的方案當然是在後座找機會打暈司機。但如果意識到危險時對方已經猙獰地面對自己並要挾了，這個時候談錢談色也沒用。
不然呢，難道要和人渣談心？
對，只能談心，要不餘遺力且不露破綻地表達自己的好感。具體操作想象自己在撩喜歡的小哥哥。說難聽點，馬上強迫自己進入斯德哥爾摩綜合徵的狀態。不是要你愛上歹徒，那太狗血。而是【裝傻】和【溫情】。裝傻表示你不清楚對方的底細和計劃，否則歹徒會認為你都知道我要強姦了還等什麼？裝傻是麻痺歹徒。溫情就是不能激怒對方，說點配合的話，表示接納對方，讓歹徒產生這事不算犯罪的幻覺，好像沒有那麼極端？以情怠之，息人殺心。
對方在施暴前則很可能會產生以下想法:好像撿到個寶了，省下對付反抗的功夫和力氣。最重要的是，現在好像也沒必要非得姦殺，對方也許還會配合自己。不急，反正都在山上了，跑不掉。
不要小看這個心理轉變，它可能會促使司機打消殺人滅口的念頭，決意想“先奸後殺”的人，心裡一定是想盡可能減少代價＋最大化體驗的。減少代價就是儘可能省下對抗抵抗和處理屍跡的功夫。最大化體驗也不難理解，畢竟對著毫不配合的受害者甚至對著冰冷的屍體施暴，體驗不好。
給了人渣一個“不著急，慢慢來，先看美女什麼感覺”的心態——就算成功。
當然所有方案的目的都是拖延時間，拖延時間是為了爭取機會，打暈對方也好，趁機逃跑(入深山老林也好過落入人渣手中)也罷。
委曲求全，包括上面提到的“撩歹徒”，本意不是為了博取好感，妄求對方良心發現停止犯罪，而是止損。
儘管不得不承認，被這個禽獸侵犯幾乎是不能避免的，因為對方條件太過有利，目的性又太強(就是想爽一把)。
但可以設想的是，如果你是那個施暴者，對方激烈反抗，萬一事情有變(有人在附近聽到或對方掙脫了自己)你會不會想殺了對方？當然這不是殺人的理由，但反抗會激發強姦犯的殺心，是真的有。
強姦和殺人，兩者的閾值之間其實有一道鴻溝。說句難聽的，強姦完事後，歹徒會審視對方對自己是否具備威脅，如果沒有到達【殺人】這個閾值，洩慾以後的歹徒大機率是會逃跑的。
落入魔掌的小女生，只能咬咬牙進入角色，給對方植入情感連結，製造障礙(我喜歡和你在一起，你又何必先奸後殺)。期望對方色膽包天之餘，能激發點人的“愛心”，不至於殺人毀屍。
有點難過，這就是社會對人身安全失去最基本的保障功能以後，唯一的自救方法。
人渣有法可以後懲，人命消逝不可重來，尊嚴、貞潔很重要，我也理解，但讓位於一絲生機，我認為值得。當然，兩面都不需要苛責，都是正常的抉擇。只是以生還可能來看，需要額外的犧牲。
這種事等於掉入鱷魚池。靠自己，生是有機會的，但殘也許避免不了。
滴滴從中作梗，給絕望中的那個女生關上了一道生門。這就是為什麼我一定要解除安裝滴滴——視人命如草芥的企業養起來就是一白眼狼。
申明一下，女生沒有做錯，錯的是1.滴滴司機2.滴滴。也許還有3.社會，是我們默許屢屢草菅人命的無良企業繼續圈錢。
本文的建議和方案出發點只是為了幫助作出極端情況下的抉擇。何謂極端情況？自己判斷一下，如果像偏離導航載到山區，對方又蠢蠢欲動，就是了。
最後，還請大家理解我引發不好的聯想..
——
Q: 如果順從歹徒，日後如何將對方定罪？
→強姦罪名的判斷標準是【以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女】那麼脅迫是沒跑了，當事人只要能提供歹徒作案嫌疑(有前科有動機)，事發的非正常性(順風車出行卻被載上山)，以及自己的補充證據(曾發救命讓朋友報警)等等，不能說必然，大機率能入罪。
Q: 犧牲會不會太大？有別的方法嗎？
→這種事一出就是大事，只能提前預防，難以補救。當事人進行激烈抵抗(傷痕)還是被先奸後殺。就人身安全而言，只能假意配合，或是引導對方開往市區，例如“我想和你開房”“洗個澡再做”什麼的，再尋求脫離求救機會。
當然，如果事情還沒發展到這麼惡劣的地步(還沒上山，歹徒還未伸爪)，也沒必要豁出身去，可以嘗試假裝致電男友法、嘔吐噁心法等等，讓對方知難而退。
我也很心塞啊...
(這條回答可能會造成心理不適，請謹慎翻閱)
坐在一輛通向地獄的車上，只剩下魔鬼和你二人世界。
條件: 報警無用、救援不會來目標: 安全下山回到人間
最好的方案當然是在後座找機會打暈司機。但如果意識到危險時對方已經猙獰地面對自己並要挾了，這個時候談錢談色也沒用。
不然呢，難道要和人渣談心？
對，只能談心，要不餘遺力且不露破綻地表達自己的好感。具體操作想象自己在撩喜歡的小哥哥。說難聽點，馬上強迫自己進入斯德哥爾摩綜合徵的狀態。不是要你愛上歹徒，那太狗血。而是【裝傻】和【溫情】。裝傻表示你不清楚對方的底細和計劃，否則歹徒會認為你都知道我要強姦了還等什麼？裝傻是麻痺歹徒。溫情就是不能激怒對方，說點配合的話，表示接納對方，讓歹徒產生這事不算犯罪的幻覺，好像沒有那麼極端？以情怠之，息人殺心。
對方在施暴前則很可能會產生以下想法:好像撿到個寶了，省下對付反抗的功夫和力氣。最重要的是，現在好像也沒必要非得姦殺，對方也許還會配合自己。不急，反正都在山上了，跑不掉。
不要小看這個心理轉變，它可能會促使司機打消殺人滅口的念頭，決意想“先奸後殺”的人，心裡一定是想盡可能減少代價＋最大化體驗的。減少代價就是儘可能省下對抗抵抗和處理屍跡的功夫。最大化體驗也不難理解，畢竟對著毫不配合的受害者甚至對著冰冷的屍體施暴，體驗不好。
給了人渣一個“不著急，慢慢來，先看美女什麼感覺”的心態——就算成功。
當然所有方案的目的都是拖延時間，拖延時間是為了爭取機會，打暈對方也好，趁機逃跑(入深山老林也好過落入人渣手中)也罷。
委曲求全，包括上面提到的“撩歹徒”，本意不是為了博取好感，妄求對方良心發現停止犯罪，而是止損。
儘管不得不承認，被這個禽獸侵犯幾乎是不能避免的，因為對方條件太過有利，目的性又太強(就是想爽一把)。
但可以設想的是，如果你是那個施暴者，對方激烈反抗，萬一事情有變(有人在附近聽到或對方掙脫了自己)你會不會想殺了對方？當然這不是殺人的理由，但反抗會激發強姦犯的殺心，是真的有。
強姦和殺人，兩者的閾值之間其實有一道鴻溝。說句難聽的，強姦完事後，歹徒會審視對方對自己是否具備威脅，如果沒有到達【殺人】這個閾值，洩慾以後的歹徒大機率是會逃跑的。
落入魔掌的小女生，只能咬咬牙進入角色，給對方植入情感連結，製造障礙(我喜歡和你在一起，你又何必先奸後殺)。期望對方色膽包天之餘，能激發點人的“愛心”，不至於殺人毀屍。
有點難過，這就是社會對人身安全失去最基本的保障功能以後，唯一的自救方法。
人渣有法可以後懲，人命消逝不可重來，尊嚴、貞潔很重要，我也理解，但讓位於一絲生機，我認為值得。當然，兩面都不需要苛責，都是正常的抉擇。只是以生還可能來看，需要額外的犧牲。
這種事等於掉入鱷魚池。靠自己，生是有機會的，但殘也許避免不了。
滴滴從中作梗，給絕望中的那個女生關上了一道生門。這就是為什麼我一定要解除安裝滴滴——視人命如草芥的企業養起來就是一白眼狼。
申明一下，女生沒有做錯，錯的是1.滴滴司機2.滴滴。也許還有3.社會，是我們默許屢屢草菅人命的無良企業繼續圈錢。
本文的建議和方案出發點只是為了幫助作出極端情況下的抉擇。何謂極端情況？自己判斷一下，如果像偏離導航載到山區，對方又蠢蠢欲動，就是了。
最後，還請大家理解我引發不好的聯想..
——
Q: 如果順從歹徒，日後如何將對方定罪？
→強姦罪名的判斷標準是【以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女】那麼脅迫是沒跑了，當事人只要能提供歹徒作案嫌疑(有前科有動機)，事發的非正常性(順風車出行卻被載上山)，以及自己的補充證據(曾發救命讓朋友報警)等等，不能說必然，大機率能入罪。
Q: 犧牲會不會太大？有別的方法嗎？
→這種事一出就是大事，只能提前預防，難以補救。當事人進行激烈抵抗(傷痕)還是被先奸後殺。就人身安全而言，只能假意配合，或是引導對方開往市區，例如“我想和你開房”“洗個澡再做”什麼的，再尋求脫離求救機會。
當然，如果事情還沒發展到這麼惡劣的地步(還沒上山，歹徒還未伸爪)，也沒必要豁出身去，可以嘗試假裝致電男友法、嘔吐噁心法等等，讓對方知難而退。
我也很心塞啊...