水滸中，武松在景陽崗費了九牛二虎之力才打死了一隻老虎，但李逵在沂嶺幾乎是簡單幾下沒費多大周折就殺死了四隻老虎。所以，有不少人會隱約產生一種錯覺，似乎李逵武力值比武松歷害得多。

假如你仔細品味，就知道，實際上根本不是那麼回事。都是步軍統領，武松排名在李逵之前，真實戰鬥力也懸殊很大。李逵假如真和武松單挑，無論是徒手肉搏還是手執器械，李睦根本就不是武松的對手，瞬間就會被秒殺得渣也不剩，一點疑問都沒有，輸得李逵連點脾氣都沒有。

武松打虎，是大醉睡夢中忽然驚醒，猝不及防和老虎來個面照面，手中的哨棒偏偏打在樹上斷了，完全靠膽量、力氣、敏捷和武藝和老虎周旋，和老虎身體相抗、肢體相交自由搏擊式地生死搏鬥，最終完全靠拳腳打死了那隻成年吊睛白額虎，被人驚為“天人”。“武松打虎”也是水滸中最精采的的章節。

和武松徒手打虎不同的是，李逵殺四虎就不同了，李逵靠的是兵器，腰刀和長把的朴刀。

李逵回老家接母親去梁山泊，路上休息為母親取水解渴，發現母親竟遭了毒手，他滿腔悲憤順著血跡找到山洞老虎窩，首先用朴刀殺死了正啃母親骨頭的兩隻未成年小老虎。母老虎入洞不知李逵藏身洞中，把屁股完全暴露給李逵，李逵抽出腰刀，奮力插入母老虎肛門，刀子全插入，老虎負痛落入山澗而死。殺最後一隻公老虎有點技術含量，趁老虎跳起凌空撲來，李逵矮下身子豎起朴刀刀尖，把老虎從頷下到腹腔完全剖開，老虎隨即失去戰鬥力，俄傾死去。

李逵殺四虎，不僅是有備而來，武器就有兩把，殺虎的過程也過於輕鬆，一點汗也沒出。不僅難度糸數不大，技術含量也不高。精采程度也大打折扣，給人感覺就是，用不著李逵，我也行。

可是誰要想勸我學習武松，去徒手打虎，我堅決不答應，懸賞也不行。要讓我學李逵殺虎，好的，拿刀來。

李逵是用武器殺死老虎，並沒有進行近身肉搏戰；武松則是實打實地不依靠任何外力單純靠自身能力和血肉之軀打死的猛虎，同樣是打虎但二者之間的難度係數不可同日而語。

作為習武者手裡有武器和手無寸鐵其精神狀態和心理是完全不同的。李逵手裡有武器膽氣就足，心裡就不慌，其面對的風險相對來說就低得多。武松則不然，他純粹是血肉之軀直面猛虎的進攻，其處境比李逵要兇險得多。

再者說李逵殺死的那四隻老虎攻擊力太弱了，只有數量沒有質量。四隻老虎看上去不少，但是別忘了其中包括兩隻老虎崽子，老虎崽子根本就沒有任何攻擊性，充其量跟兩隻貓差不多，李逵三下五除二用朴刀將老虎崽子幹掉不能證明李逵有多厲害。

除了兩隻老虎崽子還有一隻愚鈍的母老虎。李逵殺這隻母老虎也沒費勁，李逵是提前躲在老虎洞裡拿著刀搞偷襲，再者說那隻母老虎的進洞方式也很奇葩，那就是“開倒車”進去的，老虎尾部先進洞，腦袋還留在洞口呢？它哪裡知道自己的巢穴中還有個大活人李逵埋伏著呢？

李逵怎麼可能放棄這麼好的機會，他拔出腰刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戮，正中那母大蟲糞門。李逵使得力重，和那刀靶也直送入肚裡去了。那母大蟲吼了一聲，就洞口，帶著刀，跳過澗邊去了。李逵拿了朴刀，就洞裡趕將出來。那老虎負疼，直搶下山石下去了。

李逵殺母老虎也很輕鬆，唯一有點戰鬥力的是那隻公老虎，李逵一方面是有朴刀在手，另一方面是由於喪母之痛勇氣正盛。那隻公老虎撲過來時李逵上去就是一朴刀正中老虎頷下。老虎登時斃命！

反觀武松打虎則是驚險萬分，赤手空拳與猛虎近身搏鬥。老虎用了撲、掀、剪的絕招都被武松躲過，後來老虎兩隻前爪撲在了武松身上，武松被迫與之肉搏。武松用兩隻手就勢把老虎頭頂的皮揪住，一按按將下來盡氣力納定，然後武松把只腳望大蟲面門上、眼睛裡只顧亂踢。

那大蟲咆哮起來，把身底下扒起兩堆黃泥，做了一個土坑。武松把那大蟲嘴直按下黃泥坑裡去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼裡、口裡、鼻子裡、耳朵裡，都迸出鮮血來。就這樣老虎被武松硬生生活活打死了。其打死老虎的難度非李逵殺虎所能比。

當然論武藝論實力論戰績武松都遠超李逵，李逵平生只殺過普通官軍再就是一些無辜老百姓，沒有跟高手過招的機會和記錄。武松則創造過獅子樓鬥殺西門慶、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、醉打蔣門神、夜走蜈蚣嶺、步下斬殺馬上多名大將的名場面。

結語：論實力武松至少比李逵高兩個檔次！換句話說李逵不配跟武松比高低論短長！