生來平等的是我們的良知，佛家說的佛性，不平等的是我們的軀體。人類生來就有肉體和精神的區別，然而由於我們對肉體的過度重視，使得我們始終被自己所迷，每個人都有認清自己看清真像的能力，只需要靜心的去感悟，人生來平等同時又不平等，這是個沒有矛盾毫無迷信毫無神秘的事實本真。人生來平等同時又不平等

認同。人生來就是不平等的。

社會人要求的“平等”，是人作為公民在社會上享有人權的平等。

人與人之間要絕對平等是不可能的。

1、人身體的生長髮育有大、小、髙、矮，是不平等的。

2、人智力的發育也分愚、敏、機、靈。也是不平等的。

3、人出生的家庭有富、貴、貧、賤，是不平等的。

4、父母在社會上的關係地位是不一樣的，對子女的影響也是不平等的。

所以，人生來是不平等的。

我不認同“人生來就不平等”這一說法。不平等因素的存在，是不同環境影響所至。只有在相對平等之下，克服決對平等的想法。

人在年輕時，大多不會認同這種說法，要等折騰了大半生，也就認同了。

人在年輕時，智力一開，就會發現人生來就不平等，非常的窩氣、不服，以為經過努力奮鬥，可以改變，當遭遇失敗後，也就認同了這種說法。

在神性看來，人生來就是平等的。但以人性看來，從遠古到現在，直到將來，都不會平等，也不曾平等，這是基於長存於人間的人性惡，所不被允許的現象。可以說是幾乎所有的人，從內心的意願出發，都不願意平等，有著堅實的基礎，無論是神、是人，都撼動不了的頑固。

那些嘴上常說平等，內心也不曾認同，但對於提升自己有利，所以大加宣揚，相信、或追隨這種說法的，也能分享到一些好處，所以，歷來都有會有人不斷的說教。

只有認同不平等的人生，才能腳踏實地，給自己準確的定位，活出屬於自己的人生。試圖去改變這種長存的不平等，哪怕過程風生水起，最後依然不會平等。

人生邏輯是平等的！但是所有人都不一樣、都平等就麻煩了比方說、都當領導幹部了、就沒有普通老百姓了.所以有些應該平等.有些就不能平等

是的人生來就不平等，大自然造化的有差異，但人類社會不平等是人所為，是人的私心，當今不平等差距太大，這是人們不能認可的，不可接受的。

世上只有鬼才相信，人生來就是平等的鬼話！世界上任何國度都一樣，壓根就沒有人生來就是平等的。咋可能嘛！本來就是彌天大謊。一部分人居然還信以為真，人生來都是平等的。

生在什麼家庭接受什麼教育遇到哪些人做了哪些走了什麼路，都決定了你的思想政治態度經濟狀況興趣愛好工作環境社會地位，這是千差萬別的無法平等的，正如動植物一樣有上億種。一母生九子種種不同樣，平等從何談起？

我認同“人生來就不平等”這種說法。

什麼是社會？什麼是世界？社會本身就是不平等的，世界本身就是不平等的，如果平等了，那也就不叫社會了，那也就不叫世界了，而應該叫伊甸園了。這是由世界的矛盾性所決定的。因為世界、社會它們本身就是一個充滿著各種各樣矛盾的矛盾體，沒有矛盾就沒有世界。世界為什麼會那麼的豐富多彩？社會為什麼會那麼的博大精深？就是因為它們內部充滿著那麼多的矛盾，就是因為它們內部充滿著那麼多的不平等。理想主義是行不通的。例如，世界上有山川河流，有湖海峽谷，有滄海桑田。這樣江河才能奔騰，大海才能磅礴，這樣才會有風雪雨電，才會有四季變化，才會有各種各樣的自然景觀，才能有多種多樣的生物種類，這個世界也才變得如此的充滿活力、富有生趣。如果這個世界到處都一平如鏡，那麼這個世界也就將變成一潭子死水。社會也是這樣 。社會上有三教九流的人，他們與生俱來就存在著各種各樣的差異。人與人之間的個性、認識、經歷、水平、性格、能力等等，又怎麼能夠人人相同呢？。而整個社會也的確需要這種有各種差異的人的現象存在。缺了哪一種人，缺了哪一個行業，這個社會便就無法存在。這個社會如果處處都充滿了平等，那麼這個社會也就永遠不可能發展、不可能前進了。在改革開放之初，鄧小平同志為什麼要提倡讓一部分人先富起來？其目的就是為了充分調動人們的勞動積極性和創造性，徹底解放社會生產力，努力促進生產力的快速發展。再說，平等不平等也是相對的，在這個世界上也根本不存在什麼絕對的平等。總之，社會本身就是不平等的，人也是生來就不平等的。過去是這樣、現在是這樣、將來也是這樣、永遠都是這樣。

我記得之前在哪裡看到過關於平等的說法是：不平等是因為時間跨度拉的不夠長；年輕苦，老來福，這世苦，下世福，時間跨度長了反而無法證明真假，以前看濟公最喜歡的一句話是“不是不報，時候未到”，但是，如果每個介段都不一樣，是平等還是不平等？佛說的“眾生平等”是不是不平等才講平等？

人生來當然就是不平等的，從空間看，出生在中國的孩子和出生在非洲的孩子是不平等的，後者大機率一出生要忍受飢餓，貧窮，甚至是早早夭折。在國內，出生在一線城市和偏遠山區的孩子是不平等的，前者考上名牌大學的機率遠遠大於後者。

從個體生理差異看，人也是不平等，有的人天生就是長得帥，長得高，關鍵還富，就是有很多女孩子喜歡，而有的人天生長得就是醜，又矮，又窮，這些差異都是客觀存在的，無論承認與否這些都會給我們造成不平等感覺。

但是，不管你貧窮或者富有，不管你又矮又醜或者又高又富，不管你生活在貧窮的非洲還是富裕的歐洲，你會發現人在感受面前是平等的，對幸福的感受，對痛苦的感受是平等的！

因而你會看到外賣小哥今天多賺100塊所感受到的快樂和金融大佬賺100萬所感受的快樂是一樣的，你痛痛快快地吃上一碗炸醬麵的快感和有錢人吃上一頓鮑魚龍蝦的快感也是一樣的，窮人和心愛的女人PP的快感也一點不比富人PP的感受差。

人生而不平等，但是追求快樂的權利是平等，對快樂的感受是平等的！總之，不管出身如何，人生就是要快樂，老子就是要爽！

這句話不是正直，應該人生來是一樣旳人，至於人生路上發展，才出現不平等，特別是社會制度約朿在出現不平等，社會主義制度應該為人民平等而創造平等，為人民幸福而建立平等社會規範。扶貧政策就是體現當代社會需要平等旳幸福生活。

自古寒門多悲苦，

富家子弟樂多多。

貧窮富有命註定，

人生路上多坎坷。

人身體是由自然界的物質組成的，人的身體大部分是水，就算是馬雲他的身上的分子結構也和大家一樣！從這個角度看人是平等的！人不平等的是頭腦！不，是靈魂！

平等，看什麼方面。

人的成長，是建立在遺傳和家境基礎上的，從這一角度看，不平等是生來註定的。

在現代社會，機會面前人人平等是不可能的，因為一切機會，都依賴規則，而規則的制定，永遠是優勢群體的事。

所以，在這一無奈前提下，我們才主張，人不能總與別人比，要多與昨天的自己比較。

當然，有許多方面又是平等的，這個多是人學更宏觀的範疇。不在上述此列。

看到不平等，是為了爭取更好的發展空間，道不行，乘桴浮於水，就是這個道理。

社會，永遠是掌握在少數人手中，機會是這樣，條件也是這樣。

人，是無法擺脫動物弱肉強食的本質存在的。

“人生來就不平等”是毋容置疑的！家庭環境，父母的社會地位以及所處的客觀條件，就決定了沒有“平等”可言。講一個故事，一個船太公，就生活在水上，以船為家。一天他妻子生了個女兒，他就去請算命瞎子排八字，算命瞎子說恭喜恭喜，你女兒將來有娘娘之分。船太公聽了非常高興，因為這個瞎子是一個算命是這一帶的高人。可是18年後卻成了一個靠賣身生活的妓女。船太公苦不堪言，苦苦尋找算命的高人問其原故，所有的算命瞎子都無言以對。一天他真正遇到了一個算命高人，船太公把始末原委說給算命的高人聽了，他說：“難道是那個算命瞎子算錯了？”該算命高人捋了捋鬍鬚說：“次八字有吉凶之分，生於陸地有娘娘之分，生於水中於娼家。”……所以人生來的不平等因素太多太多了

人生來從生存環境到物質條件是不平等的，但精神是平等的，終有一天人們穿過墳墓，站在上帝面前時，哪時都是平等的。

人生來就是不平等，這是千古都不會變的亊實。一個人生在不同的家庭，或貧窮或富裕，父毋或知書或文盲都對一個人有重要影響。還有生在不同地域，或乾旱少兩，土地貧瘠，或土肥水美，Sunny雨量充沛，都決定家庭的貧富狀況和對孩子的培養教育。人生下來就不平等，但我們國家的社會主義制度，對不平等的人生卻是同等待遇，享受同等權力，只要個人努力奮鬥，自強自立，出身貧苦的貧古百姓照樣會有作為，有些人還會成為社會的中堅，做出警人事蹟。

資產階級的民主思想最重要的就是"人生而平等"。因為封建的觀念是，處於上流社會的人享有許多特權。所從人一生下來就是不平等的。

現在不論是社會主義社會還是資本主義社會，人都是平等的。但這種平等是法律意義上的平等，任何社會也不存在絕對的平等。所以"人生下來就不平等"在某種意義上是正確的。絕大多數人也是認同的。

有的人生在富裕家庭，一生下來就有上億的財富等著他來繼承。享盡人間榮華富貴，接受最好的教育。生在權貴之家，一出生就混跡於上流社會，僅父輩的社交圈子就是具大的財富。而生於寒門之家，還沒開始走路就已經輸了，奮鬥一輩子，大多數也跳不出寒門。

但人常說，父母是不能選擇的，家庭是不能選擇的，但自己走的路是可以選擇的。許多富人都出自寒門，來自個人奮鬥；許多將軍、元帥出自士兵，靠的是英勇戰鬥的戰功。而富不過三代的魔咒使許多紈絝子弟成為破落戶。所以生不平等不重要，重要的是走好自己的路。