應該把你母親給你弟弟的拆遷款，拿出來看病，如果不夠在商量平分醫療費才對，叫你拿你可以提出來，以發票為憑證。

是這樣的，先把給你弟弟的拆遷款拿出來替你母親治病，當等不夠了，你們姐弟共同負擔你媽的醫藥費。重男輕女是很多老人特別是農村老人經常做的事。你做女兒的跟感到不平衡，是難免的。但是作為子女，別記恨你媽，她畢竟生養你長大。老人沒有一碗水端平，是老人不對，現在只要你弟弟把醫藥費出了，不夠時，你們再一起出。這樣你心裡也平衡了。其實我覺得兒子靠不住，很多老人一般都是靠女兒來照顧的，尤其是在城市裡，女兒在父母年老時，孝心比兒子強多了去。很多都是女兒在照顧自己的爹媽的。老人起碼應該平等對待兒女。別重男輕女！

這就是不留後路的結果，有兩個錢不知道怎樣好了，分也要自己留有生老病死的錢，都給了你兒子，再問女兒要錢治病你行的通嗎？換位思考一下？

為啥光提這樣的問題呢，這個事該提嗎，這樣的母親不值得管，都是你的子女，我也是老人，如果心不在正當中的話，那就不給她出這個錢，當初拆遷款為啥不給你女兒呢，現在有病了叫她出一半了，拆遷款那怕少給女兒點也是有女兒的，現在有病也可以叫孩子拿錢，一分也不給還說如漂出去的水，那女兒就不應該拿錢，可以去照顧她，就不給她錢

百善孝為先，母親病了要義不容辭的給母親看病，不要為了母親這樣的錯誤讓你成為了不孝女。做你自己應盡的責任，雖說你會為母親當初的做法感到遺憾！但你將來一定不會後悔。

按道理不該出！但是作為兒女！就算不是父母！鄰居或者朋友有了困難！咱知道了！也得伸出援助之手！為什麼會出現高尚之人！品德高尚才是高尚之人！該出！母親給了你生命！

像這種事情。只能儘自己的力量。有就出些。沒有拉倒。應當讓弟弟出錢。這拆遷管的可不是小數目。你說當然了，應該出錢。

即使你的母親把拆遷款都給了弟弟，你媽媽現在生病了醫藥費你也要拿，為啥呢？因為你媽生養了你，別說有病了，就是沒病你也要平時孝敬自己的媽媽，孝敬母親是天經地義的，和給你弟弟多少錢沒關係。母親養你小，你養母親老，所以出錢給媽媽治病是兒女應盡的責任，不存在應不應該一說。提這一問題的朋友你可能不知道世間有動物反哺的故事，我要告訴你這是真實的動物界自然現象不是傳說，我家以前養兩隻鸚鵡，由於我不瞭解鳥孵蛋所需外界條件，用稻草佈置的鳥窩造成雛鳥殘疾，小鳥兩腿外翻不能站立，當它長滿羽毛的時候，鳥媽媽總是上窩裡用嘴去啄它的孩子，以至於鳥窩裡《小鳥的房子》經常傳來小鳥亂撲騰的聲音，終於有一天小鳥被它的媽媽啄的無路可逃從高處的房子裡掉了下來，由於它小腿外翻無法站立只能胸脯著地，幾乎無法吃食兒，可鳥媽媽一直追著啄它，開始我還很生鳥媽的氣，心裡尋思“這是啥媽盡欺負自己孩子”可是幾天過去了，小鳥在它媽追啄中終於能吃食兒了，哦！我終於明白了鳥媽追啄它的孩子那是訓練培養它自食其力。，後來鳥媽飛到小房子裡，頭伸出圓圓的小視窗向下望著，不時的看著小鳥一舉一動，鳥媽除了吃食兒，幾乎不咋下來了。再後來，小鳥開始折騰了，它用外翻下肢，兩隻小爪子抓住籠子鐵絲，嘴咬著鐵絲，掉下來再上去反覆努力著向上爬，有一天小鳥終於爬到小房子跟前，嘴對嘴把食物餵給鳥媽，從此鳥媽過起了無憂無慮的生活，幾乎看不到鳥媽下來了。在這期間，只要女兒有空我會讓她觀察鳥的行為，因為那時候女兒只有小學三年級，問她透過觀察鳥兒你都領悟到了啥道理？女兒說:媽媽我知道咋回事了，鳥媽媽養護小鳥，現在它媽老了，小鳥開始養它媽媽了，有人可能要問？鳥爸呢！它不管孩子嗎？我告訴大家，鳥爸自從有了殘疾孩子，它啄開鳥籠小門跑了好幾次沒跑成都被我抓了回來，可最後鳥爸還是飛走了，這是我親眼看到鳥兒反哺的故事，囉嗦的寫出來，大家莫要見笑。朋友，讓我們愛戴母親，無條件的去善待曾經養育我們的母親，讓母親永遠開心幸福！

我認為你可以出部分醫藥費，但只能根據你金濟條件，憑自己的良心出，不可能與你弟弟平攤。

你母親雖然把拆遷款全給了弟弟，但是你母親生你養你也不容易，你要報答她們的養育之恩，錢你可以少出，但你要到醫院去多照顧她，多陪陪她，千別等失去了母親，才慢慢覺得可貴，千萬別等失去母親才後悔當初沒盡孝。

你心裡雖然有些不平衡，但你一定要想開，因為她是你母親，沒有她就沒有你。

人老了，身體逐漸衰退，用錢的地方多著呢。自已的錢一定要留著，以防不測，給了兒女，以後有要用錢時，是很難要回來的。

孝順父母是我們每個人應該盡的義務，也就是中華古老的傳統美德，儘管父母做的不對你得包函一點，原涼他們，該盡的孝道還是要友，比定是拾月懷胎，把你們代到人世，就這一點終生你都報不完父母的恩德，不要為一點利益關係就把親情割段，

應該出少一部分，畢竟是你的親生母親，不出錢說不過去，女兒是母親的貼身小棉襖，女兒不能給老孃計較，有錢出錢，沒錢出力，看著辦吧！

這樣的父母，我還真沒見過，太重男輕女了，我們這邊一般女兒也不會要孃家的錢，父母也會給女兒一少部分（各家情況不一樣，有的也不給，有的會給），但是住院的話兒子出錢的多，女兒可以到醫院幫忙伺候照顧，還有就是這個母親不給自己留點家底防老，這是明擺著讓孩子們為難，一人一半虧你說的出口，老人怎麼想的，還有劇友們說的富麗堂皇，該出，如果女兒家境不好，那不是難為人嗎，可以根據自己情況出些錢，也可以不出，個人意見，不喜勿噴！

你不用管拆遷款，因為這是之前你父母是用心用愛撫養你長大的，拆遷款只是一個你嫁人後的事情，雖然沒有給你分有些讓人傷心，但這不能成為你父母生病你不想出錢的理由。

雖然母親把拆遷款都給了弟弟，你心裡不平衡，所以，母親如今生病了，讓你出醫藥費，你就有些猶豫了。其實，想到母親生你養你也不容易，弟弟也可能正急用錢，例如結婚買房等。你可以跟弟弟商量，你因為經濟原因，少出一些錢。弟弟出大頭，如你有時間，可以多陪護母親。當然，你經濟比弟弟好，在不影響你家庭生活的情況下，與你弟弟平攤醫藥費也是可以的。常言道，吃虧是福嘛，何況都是親人呢。

所以，問題的根本不在於你掏不掏錢。。首先考慮的問題，表明立場 自己必須要拿錢，而且要平分沒問題。。法律規定不管是子或女都要贍養老人。老人有病 先治病，錢自己沒有，弟弟有一堆拆遷款讓他先墊上。治好病是重點。。那麼重點來了。。老人出院累計花費30萬。。每人15萬。。拆遷款100萬。就有你的一半50萬。你弟弟還需要再給你35萬。。如果不行讓他到法院起訴你。法官也是這樣判的你放心好了，順帶讓法院出證明 證明父母死後的房子賣50萬，也有你的一半。一次性全解決。。免得以後麻煩。。（這樣你又是孝女又能拿錢）

這個必須出，你是老大，孝敬父母跟拆遷款不挨著，你也希望你弟弟過的好，當父母不在了，你弟弟也是最親的人，百事孝當先，老人是家裡的佛，在家孝父母，何必遠燒香，對父母好自己吃不了虧，人在做天在看，積德行善，會有好的福報。

這是一個嚴重的重男輕女行為，新中國成立後講男女平等，在法律上也有條文規定，子女對父母都同樣有贍養老人的義務，老人去世後兒子、女兒也都同樣有繼承老人的家產權。母親把拆遷款都給了弟弟，做法真的是很偏心，但這種偏心必定是古老的封建思想，我們做女兒的也應該理解。如今母親病了，做女兒的又怎能袖手旁觀，冤冤相報何時了啊？放下怨恨，善待母親吧，不然等老人家離開我們時會很痛心的。

按理說這屬於你們的家務事我無權參與說三道四，既然你詢問了我就事兒論事兒說兩句。由於封建禮制根深蒂固把兒子當成傳家續後的根本，大多數老人做法可以說是如出一轍把遺產和錢財都給了兒子，卻把嫁出去的女兒視為潑出去的水窮與富與孃家無關。在生病住院時卻又反過來跟女兒兒子平攤醫療費這本身是不合情理的，這個時候咋就不說是嫁出去的女兒潑出去的水了呢！做為女兒也要與孃家兄弟姐妹一樣平攤家產和錢財才是，老人生病住院再提出要求平攤住院費醫療費也能說得出口叫兒女無反駁。可題主的父母奇葩做法與奇葩要求是有些太過分了，可以拒絕平攤醫藥費到哪都說得通。

說的好，理論的也很有道理，做母親的太偏心弟弟了，重男輕女的封建思想特別嚴重，雖說兒女都是媽身上掉下的一塊肉，但當接觸到實質性問題，就偏袒兒子，想想，心裡的確不公平！

這事兒若擱哪個出嫁女身上，心中也禁不住有怨氣，有糾結，同為父母的親生兒女，一起長大的一奶同胞，家裡落實到位拆遷款時，女兒是嫁出去的人，潑出去的水，一分錢也沒有，說養老由弟弟一人承擔，而當過後母親真的有病了，醫療費卻又說兒女平攤，這事兒擱誰心裡也會忿忿不平。

固然，孝道父母，兒女都有責任和義務，就是沒拆遷款，嫁出去的女兒也要孝敬父母，這是理所當然，同樣也是天經地義的。可如今有了拆遷款，卻不給女兒一分，這就讓嫁出的女兒心理上有了小小嘀咕，不是麼？

眼下，為了不惹母親生氣，為了不傷一奶同胞的和氣，若女兒有承擔母親醫療費的能力，就去平攤，說到底，虧與光，畢竟到不了別人，況且還是自己親生母親的醫療費，都是相親相愛的一家人，何必去分那麼清呢！最主要的一點，不要惹母親生氣，讓她老人家過一個幸福的晚年！若女兒沒平攤醫療費的能力，經濟實在拮据，那麼，就和弟弟好好商量，若弟弟不同意，就去找同姓一家子德高望重的老人，或請和弟弟性情相投的好朋友勸說，儘量把這事辦得漂漂亮亮，雖不是家醜，也不可外揚，家和才能萬事興！