回覆列表
  • 1 # 王仁根律師

    最近一段時間 ,網上網下,人前人後,圍繞“娘炮”話題,大家都發表了各自的看法,有的看法還十分激烈,甚至大量使用對人格進行徹底否定和侮辱的詞句,這是在批評別人的同時,拉低了自己。人人都有發表看法的權利,但不能逾越法治和道德的藩籬,要貴守和而不同的理念,表達才具有積極意義。

    筆者以為,將“娘炮”一巴掌拍死和“娘炮那麼美”的觀點,都不是最理性的觀點,最理性的觀點,要區別“真娘”和“假娘”,採取不同的態度。對於那些從內到外都娘化了的男人,我們是應該嗤之以鼻的,當然,我們也要看看他是不是有病理或精神上的疾患,如果有,也應當包容。對於僅僅是藝術創作需要的“假娘”,我們是完全歡迎的。

    再者,說娘炮蔚然成風也有些言過其實,說“少年娘則國娘”更是偏激。生活中,我們還是很難看到男人描眉畫唇、塗脂抹粉的現象,你去操場、去軍營、去工地看一看,男兒們都在展現著力量和陽剛之美,在娛樂文化圈我們看到,如果不是出於藝術創作的需要,就應該警惕了。

     因為娛樂和藝術,必須要有價值觀的考量,不能帶歪大眾的審美標準和價值判斷,尤其是對價值沒觀還沒有定型的孩子而言,這點顯得尤為重要。現在已經有這樣的一些苗頭,一些藝術精湛的老藝術家不被人記起,而一些剛剛出道的“小鮮肉”卻為孩子們津津樂道。大量影視作品為了商業利益,博取眼球,故意擊穿人們的審美意識,走另類的路線,把男人搞得“像花兒一樣美”,讓未成年孩子們不明覺厲,以為這就是美的、好的、對的,繼而跟著學習、模仿、追隨,讓孩子從身體到精神都被著色,對其身心危害極大。

    支援娘炮的人還舉出了一系列鐵證,試圖證明娘炮是好的,比如梅蘭芳演旦角、張國榮扮虞姬、李玉剛唱女聲,殊不知,這是純粹藝術創作的需要,他們演女人,非但不會有人覺得彆扭,反而認為那是真正的藝術之美。離開了舞臺,在生活中,他們依然像男人一樣的生活。

  • 2 # 喻敏828

    不喜歡娘炮,好好的正常人不當,幹嘛要把自己搞得人不人鬼不鬼的,影響視覺,帶壞青年,看看現在的年輕人,男不男女不女,男生天天化妝,比女生還愛化妝,天天不做事,想靠臉吃飯,不要問為什麼,多瞭解瞭解這些00後就知道

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己在家待著總是莫名的驚慌害怕怎麼辦?