1，作為一個小米米粉，我覺得挺不錯的，蘿蔔青菜各有所愛，我比較喜歡，重點是用習慣了，就不想換別的品牌

2，從小米4一小米10，都在一直用，期間也用過華為的，但是不適應，又把華為的給父母了，現在用的是小米10，總體感覺很不錯，但沒有用過這個葫蘆品屏

-

3，我就覺得青菜蘿蔔各有各的好，水滴屏也不錯，就是個人喜好吧，我觀察之後也沒覺得哪裡不一樣，就感覺這款男女通用比較實用，年紀30-40週歲的拿著更好，比較般配，18-25之間的，我推薦使用水滴的，或者青春版的，比較合適，特別是學生和一些女孩子

4，現在很多手機廠商抄襲來抄襲去的，今天葫蘆屏，明天陶瓷品，後天又是鈦合金等，每天換個不停，但綜合來看，對於年輕人，水滴屏比較實用，拿著好看，但對於年齡稍大一點的，葫蘆屏好一些

-

5，螢幕不換也不行，但是老是換來換去的，有些使用者也不喜歡，最好就是一次出4款，根據大眾口味來定吧，我個人觀點，不知道你喜歡什麼風格和設計，米粉路過

辣雞，就是個辣雞，領導和產品都是個辣雞，表面披著愛國情懷的外衣，內衣穿的確是美國高通的內褲。小米不是不愛國，因為他就是美國高通的親兒子。小米不產手機，他們只是高通零件的搬運工。

小米發展到現在主要靠的是營銷，個人覺得技術積累雖然也逐年增加但還是不夠，品控在各大廠家中一直不算高。小米10上市之前營銷做的有些讓人反感，賣的是產品就要用產品來證明而不是高罐沒下限的碰瓷式沒事找事式營銷，臨期想買小米10系列的還是再等等看廠家優化改進圖片引自搜狐號@科客坦丁

首先要明確一點：小米10系列“葫蘆屏”不是孤例，儘管“葫蘆”的方向不同，但基本上都是螢幕工藝出現了缺陷。而且這樣的情況還在隨著購買的人數增加而進一步擴大。

欲速則不達

估計小米這一次是為了儘快釋出手機，搶驍龍865首發，所以螢幕測試時間補足導致了“葫蘆屏”的普遍發生。可以理解小米10想要衝擊高階的急切心情，但是欲速則不達啊。產品最基本的品控是必須要嚴控的，“高階機”採用“價效比”品控，這不是自己砸自己家招牌嗎？

總結：

小米10這次堆料很足，我也看得出小米這次想要衝擊高階的渴望。不過小米公司就沒有想過：背地裡偷工減料的“價效比品控”、不怪自己怪友商的“價效比營銷”真的配得起“高階”這兩個字嗎？依我看，要是小米10依舊擺脫不了小米公司烙印在骨子裡的價效比基因，這次小米的高階夢免不了落得竹籃打水一場空。