正史裡洪承疇最初是要絕食殉國的，但沒幾天真到了生死關頭，還是怕死，所以放棄了，然後皇太極親自給他餵飯，並把自己的衣服給他穿，洪就借坡下驢，降了。野史裡記載說，皇太極為了招降洪，用盡了各種辦法，聽說洪好色，就蒐羅旗人美女送到獄中讓洪挑選，洪沒瞧上，然後皇太極的老婆，也就是孝莊親自出馬，據說還帶了一罐強力春藥，終於把洪降伏

洪承疇是孝莊太后勸降的說法，我個人覺得不是很可信。原因有三：洪承疇本人的思想和處境；皇太極的誠意；前車之鑑；孝莊當時的身份和處境。

洪承疇他是進士出身，儒家弟子，仁義禮智信是刻在骨子裡的教條。洪承疇早年為朝廷選拔不少人才，深受器重。後來打流寇和鎮壓農民起義。雖然朝廷下了“剿撫兼施、以撫為主”的詔令，但洪承疇對起義軍從不手軟，除賊勿盡。從後來起義軍們反覆的詐降復叛來看，洪承疇是很有先見之明的。

洪承疇被俘是與清廷的松錦大戰中。在崇禎皇帝和兵部尚書陳新甲促戰下，洪承疇放棄了步步立營，且戰且守，勿輕浪戰的策略採取了速戰速決的方針。最後兵敗被俘。被俘之初，不吃不喝，只求速死。但皇太極除了親自勸降，當時明朝的投降來的人都輪番上陣勸降，洪承疇都不為所動。

最後來了范文程，這人是范仲淹的後代。1618年，後金八旗軍攻下撫順，21歲的范文程與兄範文寀主動求見努爾哈赤，到現在都二十多年了，已經是清朝開國元勳。這15歲就是明朝秀才的范文程，才華也差不了。也不說降不降的事，潤物細無聲的聊天：孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？這時，一灰塵落於洪承疇衣服上，洪承疇將其撣去。范文程出來回稟皇太極：洪承疇不會死。這時候衣服尚且愛惜，何況性命。人就怕這一鼓作氣的勁被人拉個口子。

觀他前半生，看他後來給清朝出的主意，就知道這人有雄心，有上馬殺賊，下馬安邦的文武全才。而且此時，“三軍俱沒，守地盡失”，儘管此戰之敗不是他全責，他要守上頭非說要打，他要拼命了，上頭撤軍了。就是回去，前面還有個凌遲的袁崇煥在提醒他，估計也沒好下場。投降，家中老小也是一死。唯一出路是自己殉國，到自己又不想死。權衡之下，反觀皇太極待自己，禮賢下士。讓他終於接受了“天命如此”。

皇太極接受了范文程、張存仁等的意見，對洪承疇備加關照，恩遇禮厚。隔日（五月四日），皇太極親臨太廟，洪承疇立而不跪。皇太極噓寒問暖，見洪承疇衣服單薄，當即脫下自己身上貂裘，披在洪承疇的身上。五月初五日，洪承疇偕祖大壽等降將正式舉行了投降儀式，在皇太極面前俯首稱臣。

關於孝莊以身勸降，我覺得可能性不大。孝莊的親姐姐海蘭珠1641年才過世，皇太極在給洪承疇、祖大壽賜宴時，自己沒出現。解釋為“朕未服視朝衣冠，又不躬親賜宴，非有所慢於爾等也。蓋因關雎宮敏惠恭和元妃之喪未過期，故爾”。孝莊又豈會在喪期跑去“作死”？而且以當時皇太極之勢大，怎麼也用不上自己妃子去幹涉朝政。

但是有些聲音說洪承疇曲線救國，愛國志士。也請不要搞笑。說上天去，國難當頭，大帥投降，就是叛國了。汪精衛還說自己曲線救國呢。就事論事分析就好，但是不要混淆視聽，這是寫歷史人的底線良心。