算，要看和誰比。在目前的中國還算有學歷，在三四線城市算高學歷，在一二線城市算有學歷，在北上廣相當於文盲。也就和我一樣乾點修個暖氣管子，捅個下水道，換個燈泡，跑個快遞，刮個大白啥的。

中等偏低！因為專科雖然屬於高等學歷，但是卻是最低階的，比本科矮半級。

現在這年頭，本科都爛大街了，研究生也越來越多，你感覺專科學歷算高的嗎？

看你几几年畢業的，2000年後的專科是越來越不值錢了，只能當個服務員。上世紀七八十年代的專科還行，但如果沒有繼續深造，建議還是留在小縣城。

放到20年前專科學歷確實算高，那個時候專科含金量還算高。甚至那個時候的專科學歷相當於現在的211工程大學，在現在國家建設各方面的中流砥柱中很多人的第一學歷都是專科，只不過後來因為工作的需要這些第一學歷是專科的人又通過自學各種方式升了本科。

但是社會發展到今天，特別是隨著中國高等教育的改革與發展，人們對於教育與學歷越來越重視，上大學的人越來越多。專科學歷已經不稀奇見怪。特別是走在城市很多工作崗位的要求最低學歷是本科而非專科。通過招聘中學歷的要求我們也可以看出專科學歷不高。

透過高考看專科學歷，我們知道專科是大學學歷中最低層次的高等教育，甚至在今天考100多分就可以上專科，這也反映了專科知識要求水平低，門檻不是很高。專科學制一般3年，實際上只上2年的學，所以學到的東西也有限。

綜合以上幾個方面，對於專科學歷高或者低要放到時間歷史的長河中，用辯證的觀點來看。

最後補充一句在今天如果有機會上本科，那堅決不要選擇上專科！

學歷高低有時候可能要看年代，也可能要看比較的物件吧，跟研究生博士生比學歷肯定算低一些的，跟高中生比學歷肯定是要高一些的～

學歷有時候並不代表能力，所以有時候也不能完全片面的看學歷，但是如果不滿足自己的學歷可以在條件允許的情況下繼續提高自己，或者自己有一技之長肯定也是人才市場所渴求的，有時候學歷高低只是參考吧，有時候工作還得看能力～

當今社會上有些少年，在學習上總是不思進取，認為只要完成義務教育，就可以了。最多上個專科學校，認為自己就達到人生巔峰了，像這種學習態度，在當代社會，已是半文盲的認知。古語有云，活到老，學到老，還有七分沒學到。所以不管什麼時間，都要積極向上。

看你能做什麼，對比一下身邊同齡人專科以上有多少，專科以下又有多少就清楚了，或許問題寫成（專科文憑很低嗎？）

如果有機會還是繼續深造，畢竟，在同等條件下，高學歷者更容易獲得成功的機會。這樣說，不是貶低低學歷，而是普通人想獲得成功，想要一個平臺不是件容易的事，高學歷更容易獲得決策者的青睞。

時代不同，對一個人的高學歷水平要求也是不同的。

50年前，能讀書看報，就是知識分子；

30年前，中專大專，那是人才；

20年前，大學生還能包分配；

10年前，研究生比較吃香；

5年前—今，博士已經滿地走，碩士不如狗，名牌大學依然算不得高學歷；

什麼才是高學歷？基本上按人口比例，屬於上層的20%就算高學歷了。還要看自己是要樣子貨還是能力強的。如果只是高學歷，一個名牌，哪怕是名校的分校都算高學歷。如果是要來硬的，專業技術強弱才是硬道理。

目前大學本科只能稱普通學歷。

學歷分為：高中（包括：高中，職高，中專，技校），大專（大學學專科），大本（大學本科），碩士（碩士研究生），博士（博士研究生）。

目前社會上畢業的本科生差不多有4000萬。還不包括碩士和博士。

專科學歷屬於大學生中的專科，一般三年，比本科少一年，都是大學生，應該算高學歷。現在，過於看重高校排名，影響到高中生和家長，但實際上，要面子才是主要原因。很多專科生畢業後工作成績很大，特別是早期畢業的專科生，有的已經成為各行各業的專家。高考的考生們，不管考在哪個學校，都要珍惜學習機會，有志於提高的還可以繼續升本考研，成功之路不止一條！

可以這樣說吧，90後只要家裡正常的至少都是大專學歷。初中考不上高中的可以去讀3+2大專，現在大專擴招什麼人都收，農民工、退伍軍人、下崗工人都可以去讀。說難聽點就相當於原來的掃盲教育了。而且一直是大專沒提升的話，也就是掃盲那群人中素質最低的了。

看什麼時期吧

1：如果是80 90年代算不錯的了

2：21世紀之後大學擴招 專科學歷真的沒什麼優勢了

3：現在來說 一線城市很多公司應該門檻都是本科生 專科生找工作都很困難

總之 專科生算不上高學歷