究其原因，主要有以下幾點:

1、唐朝末年，統治者昏庸無能，沉迷於酒色娛樂，不理朝政。宦官專權，朝臣和宦官相互爭權奪利，政治腐敗，國力逐漸衰退。這樣下去的後果是引來了外族侵略，致使社會動盪，人民生活民不聊生。

2、上行下效，統治者荒淫無道，下面的官員也跟著荒淫腐朽，加之土地兼併嚴重，統治階級掌握著全國大多數的土地，可他們不事生產，揮霍的資本從哪裡來？只能大肆搜刮民脂民膏。依靠土地生存的農民階級只掌握了極少一部分土地，本來就生存不易，還要受到層層剝削。

3、在當時，不僅社會動盪，而且水旱等各種自然災害比較頻繁。靠天吃飯的時代，本來農民階級的利益就難以得到保障，而官府的各種苛捐雜稅不僅沒有減少，甚至不停地催租加徵，農民階級的生活可以說是苦不堪言。

因此，各方面的原因加在一起，面對統治階級和地主階級的層層壓榨和剝削，為了維護自己的利益，為了能夠生存下去，農民階級不得不拿起武器來反抗。

1、這次起義明確提出了“均平”的口號。如唐僖宗乾符元年（874年），王仙芝就自稱“天補平均大將軍”兼“海內諸豪都統”，在山東長垣聚眾起義。黃巢的起義軍在農村驅逐地主，沒收土豪劣紳的土地；對於貧苦的老百姓，則主動接濟。

2、唐末農民起義的流動性非常大。當時的唐朝，因為統治者不理朝政，朝臣爭權奪利，各地的政治、經濟發展極為不平衡，不同地區階級矛盾衝突是不一樣的，因此，不同地區的農民起義範圍、規模等也具有不平衡性。同時，由於全國各地藩鎮割據勢力林立，起義軍要在這些藩鎮割據勢力的夾縫中求得生存，就勢必要轉戰各地。

3、第三個特點，就是起義軍裡不止有農民，成員還有商人、知識分子等不同階級和等級的人。唐朝末期，商品經濟的發展催生了許多小商人。但社會的動盪，不止是農民階級日子艱難，也使得其他階級和行業的人民同樣生活在水深火熱裡。沉重的苛捐雜稅就使得很多中小地主直接破產。因此，為了維護自己的利益，他們也積極響應農民起義。起義軍首領黃巢就是私鹽販子出身。

4、無一例外的是，幾次農民起義開始的時候都聲勢浩大，結果都以失敗告終。畢竟起義軍的活動已經嚴重威脅到統治階級和大地主階級以及割據勢力的利益，他們會聯合起來打擊農民軍也不足為怪。

1、唐末農民起義雖然失敗了，沒有直接改朝換代，但也狠狠地打擊了腐朽的唐王朝。

2、此次起義，打擊了地主階級。尤其對士族地主這個統治階級中最腐朽的階層以致命的衝擊。

3、也給了當時專權的宦官集團沉重的打擊。朱溫在起義結束以後，一舉斬殺了全部宦官。宦官專權的時代徹底落下帷幕。

4、農民起義還沉重打擊了僧侶地主這一特權階層。農民軍所到之處，不少僧侶地主為義軍所殺。經過這次摧枯拉朽的打擊，寺院經濟大為衰弱。

5、此次起義，讓後來的統治者見識到了農民階級的反抗力量，他們懾於農民起義的威力，吸取教訓，對人民施行了一些緩和政策，從而使經濟有所恢復和發展。

6、唐末農民起義首次明確提出了“均平”口號，對後世的農民起義產生了很大的影響。後來幾次比較大的農民起義戰爭的一些口號和措施，幾乎都是對“均平”口號的繼承和發展。

擴充套件資料：

唐朝末年，皇帝昏庸無能，沉迷酒色娛樂，不理朝政，苛捐雜稅嚴重，致使政治腐敗，宦官專權，藩鎮割據，朝臣黨爭，整個社會千瘡百孔，民不聊生。唐宣宗大中十三年（859年），裘甫在浙東地區領導的農民起事，唐懿宗鹹通九年（868年），龐勳在桂州（今廣西桂林市）領導駐軍起義，史稱“龐勳起義”。這兩次變亂雖然很快被唐王朝鎮壓下去了，但是開啟更大規模起事的先聲。宋祁《新唐書》總結教訓：“唐亡於黃巢，而禍基於桂林！”

階級矛盾不斷惡化，唐朝末期。皇帝和官員荒淫縱侈腐朽貪婪，致使依靠土地生存的農民的利益，完全掌握在統治階級及地主階級的手中。

農民負擔沉重，統治階級的腐朽制度的改變，加之戰爭連年不斷，大多數農民的居住地變成一片廢墟，生靈塗炭人民流離失所，即使戰火沒有危急的地方，由於統治階級為了支援戰爭機器的運轉，更加加深了農民的各種負擔，

對農民的壓榨，地方官員和地主階級聯合對農民的壓榨。

農民為了維護自己的利益，只有紛紛起來反抗。