不能。

最多也就奪曹魏的1或2個州。不可能滅掉曹睿的。

首先 孫權也不會讓他滅了曹睿。如果諸葛亮打敗了司馬懿孫權也會主動出擊奪取曹魏地盤。

其次 蜀漢內部太缺乏人才了 打下了地盤也得要管理好才行的。

完不成、得有一位象關羽一樣的中軍大將、為啥搞進攻不斷的尋找破綻、那諸葛亮得找懂它意圖、忠於國家、穩主軍心的左右的手、方可放心大膽的給部隊、看到了沒、後期派出軍團總不合孔明心、小部隊作戰雖有勝利、總折大將、他沒有好的上將軍呀、比如林帥這樣的人。不要老為糧草分析孔明、

就是有足夠的糧草，也是完成不了北伐大業的。讓我們來分析當時三個國家面對的形勢。

三個國家之中，魏國版土最大實力最強，蜀吳皆弱國也。東聯孫吳、北拒曹魏，三國才會相生相剋，相互平衡。這個戰術是諸葛亮自己講的。就是諸葛亮有通天撤地之能打敗魏國，吳國也不會答應的，在他未成功時會很快出兵向西進攻蜀國。因為一旦北伐成功。蜀國將會更加強大，很快就會出兵吞併吳國。這就是為什麼每次吳蜀聯盟攻打魏國諸葛亮大獲全勝時，東吳就會退兵，讓強大的魏國軍隊一心一意對付缺少戰將的蜀國軍隊。東吳的意願是不會讓諸葛亮的願望實現，諸葛亮也打不過強大的魏國。北伐大業是不可能實現的。

這個問題的關健在於，能否滅魏，本人答不能，三國乃鼎足之勢，蜀滅魏，對吳也不利，再者，蜀無論從軍士，將軍都不及魏多，其次，蜀主不及魏主，魏主曹睿比阿斗英明，況有司馬懿輔佐，想滅魏難也，況且，東吳也不會樂觀諸葛亮成統一之大業，不是嗎？

不能。

諸葛亮北伐最大的困境有兩點:一是糧草，二是人力資源。

一、糧草

常言道:兵馬未動糧草先行，諸葛亮每次北伐，都需要往前線運糧，偏偏運糧路線不是平坦大道，全是山路。

走山路不說，運糧隊伍自身還要消耗部分，真正送到軍營的還能剩多少？

隨著戰線推進，不僅運糧困難，還要面對曹魏隨時切斷糧道。

二、人力資源

給了諸葛亮足夠的糧草，每佔一個地方不留下部分守兵，隨著戰線推進，諸葛亮還能有多少機動兵力，新佔區徵兵也不敢放心。

以諸葛亮的性格，魏延、姜維等也難有獨當一面的機會，普通士兵也經不起損失。

而曹魏一方，縱然損失慘重，隨時可以補充普通士兵，並且將領方面進攻不足，防守有餘，如郭淮、鄧艾等。

孫子兵法《作戰第二》說：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

兵馬未動，糧草先行。打仗不但要有戰士，更要有戰馬戰車戰甲，還要有糧食以及戰士的俸祿，作戰不是義務性質的，每日耗費千金以上。

孫子兵法又接著說：善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於地，故軍食可足也。

這裡說，善於用兵的，能夠不二次徵兵，帶糧食不超過三年。在敵人手裡取得糧食，可以滿足軍隊糧食需要。諸葛亮出師北伐，第一次到達漢中，卻要從成都運糧，是因為當時漢中人口稀少，糧食匱乏，而他用兵之道是繞祁山大道，漸漸進軍，因糧於敵就做不到，一旦糧道被斷，全軍就危險了。故而第一次北伐時，諸葛亮雖然取得南安、天水等三郡，但是馬謖失街亭糧道為司馬懿斷了，諸葛亮只好匆忙撤軍。

孫子兵法又說：智將務食於敵，食敵一鍾，當吾二十鍾。諸葛亮也沒有做到。

孫子兵法又說：國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。

這裡說國家貧弱，糧食不足的後果，求於百姓，都讓百姓貧弱。只有在敵國得到糧食方是上策。

蜀國在當時三國中最弱，只有益州之地，人口百萬而已，當劉備與曹操爭奪漢中時，諸葛亮奉命做後勤備糧送糧，蜀中婦女老弱都上陣了，全蜀國總動員才讓劉備拿下漢中，但是曹操在從漢中撤退時，已經預先把漢中百姓悉數遷往關中了，留下一個貧瘠的漢中給劉備。

即使諸葛亮又充足的糧食，能夠完成北伐大業嗎？也是不可能的。因為他遇到了軍事上對手司馬懿，第一善守大將。最後一次北伐，蜀軍與魏軍對峙於五丈原，司馬懿堅守不出，不接受諸葛亮的挑戰，即使被羞辱，被送女人衣服羞辱，也不出戰，司馬懿佔有地利，蜀軍無可奈何。而諸葛亮直到病逝，也不能突破魏軍防線。此時蜀軍的糧草是夠的，因為諸葛亮在此地開始軍屯，種糧食做長久打算，又以計謀割取了隴上麥子。雖然如此，只夠自保而已。