所謂主流的生存方式，我不知道你具體指哪種？

生存方式的是否合適與所處的社會、環境、科技均有關係。

人們在當前的生存方式下，如果感到不滿意，就會去尋找其他可參考的生存方式。而人類的發展限制了人類的想象力，不可能向更遠的未來去尋找。所以，中國很多古代文人推崇“復古”。

事實上，讓當代的人復古到刀耕火種的生活方式，有多少人會覺得好呢？或者再往前一點，茹毛飲血？

如果向未來推演，就像100年前（或者更短時間之前）的人們，絕對想象不到，如我這樣，可以邊刷手機和在這個世界上不知道在哪的人聊天，邊喝著啤酒邊看著千里之外的22個人在一塊綠草坪上搶一隻皮球……。我們也同樣缺乏想象未來更適合的生存方式的能力。

所以，我相信人類只是不停在找一種“更適合”的生存方式，而最適合的就是當前的生存方式，或許你可以努力的改進一點點，但短時間絕不會有太多實質性改變的能力。

至於主流？非主流？除了你自己，Who Care?

無論是在古代還是現代，無論是動物還是人類。我們在保證了最基本的生存後都會去尋找更好的生存方式。

對於現在主流的生存方式到底是不是正確的，在我看來如果我們的生存方式還沒改變的活。那就證明我們現在的生存方式還是合適的，雖然有許多瑕疵。

或者在遙遠的未來我們的生存方式會發生改變，但肯定不會是現在。

一、人類並沒有尋找一種終極的完美的生存方式

不要聽政治老師說人類的目標是實現XXXX

只要時間一直延續下去，就不存在所謂完美的生存方式

而到目前為止，人類所有的努力，基本都是在消除當前的矛盾，你也可以稱之為改良

我們沒有具體的目標，只是有努力方向

二、不幸的是，人類努力的方向也不總是那麼具體

為什麼要這麼說，其實很簡單，人為什麼會覺得當前的生存方式不好，肯定是因為有矛盾存在。

如果是早期人類，可能會有這些問題

你家裡的食物全是素的，隔壁老王打獵厲害肉吃不完

你打架不行，總是擔心生命受到威脅

總有人想在你外出打獵的時候搶你老婆

你看，這些問題現代人並不擔心。因為這些問題被解決了，生活比以前改善了。

從此，進入了文明社會。且慢，好像這文明也有問題啊。

有一部分人還是沒有平等的權利，只能當奴隸，而且法律規定世代為奴。

所以你看，每個時代都有每個時代的問題，一個問題解決了，新的問題還會產生。

而且每個時代努力的方向也不盡相同。以前大家主要解決生存問題，後面是政治問題，現在我們又特別關注環境和技術壟斷問題，以及同性戀的平等權利問題。

三、在前進的路上，總是有人亂指路

人類努力的過程是很艱辛的，因為人是一種有很強自我意識的物種，所以不可能做到齊心協力。

大家出於不同利益或者信仰，都想把大家往自己指的路上引，所以就會有分歧和鬥爭。

這點就不細講了，大家應該很明白是怎麼回事。

所以，你說目前這套主流體制合適嗎？我的答案是肯定有不足，但是本質還是健康的。

至少這兩位，對罵之後還是坐下來談，對吧，並沒有直接開打。

至於帶偏的問題，我前面說了，不管偏不偏，都有人想去帶偏。

但是，人類的矛盾是因為自我意識，解決矛盾還是要靠人民的自我意識。

要相信人的力量，尤其是人類自省的力量。

蛇從來不走直線，但一樣能達到它想去的地方。

人類的社會一直在發展，文明一直在進步。隨著文明的發展，人類一直在追尋更適合的生活方式，而且人類的這種追求會一直延續下去。在這期間，人類曾走入了不少的誤區，如盲目信奉宗教，信奉皇權……但隨著社會的發展，人類有不斷的衝破這些誤區，向著更合適的方向發展。現階段的生活方式，存在著許多的問題，如環境的惡化，資源的浪費……但隨著人類的發展，人類一定能夠克服發展中的各種問題，向著更好地明天前進。所以本就沒有最好的生活方式，只有更好的生活方式。只有努力的追尋，才有可能建立美好的明天。

幾千年來人類一直嘗試探索最好的生存方式，只是歷史的塵埃淹沒了人類探索的痕跡，朝代的更替以戰爭出現無論是誰得到了天下首先帶來的是人類基因交換，生活方式的轉變。現在世界各國儘量最大限度的避免戰爭和平發展經濟帶動物流人流的大變動，人類嚮往自由美滿的生活必須共同努力，共同呵護我們共有的家園（地球村）。