交通工具的定義很廣泛，現代的汽車、火車、飛機是交通工具，而古代廣泛使用的牛、馬也是交通工具，只是不同種類的交通工具，在時間效率上和空間距離上存在差異而已。

回到問題上，如果沒有交通工具，人類的生存範圍無疑會大大縮短，物資、財產、人員的流通，將完全靠人力來實現，大規模的貿易不會出現，相應的，大規模的戰爭也不可能出現，甚至於現代社會的雛形也不會出現，畢竟，要形成大規模的聚居而形成城鎮，沒有交通工具是不可能的，就算形成了，一場災難到來，誰也無法逃離。

也許，老子理想中的“雞犬相聞，老死不相往來”，就是沒有交通工具的情況下，最好的結果吧！

交通工具是核心生產力吧，交通通訊能源是現代社會的基石吧，如果沒有的話，我們分分鐘返貧啊，物流成本上天，物價飛漲，城市萎縮，農產地價格爆降，如果控制通訊算慢性毒藥的話，控制交通毀掉交通工具就是劇毒了。

沒有啥都照樣活，人類社會的一切都是從無到有的，之所以人類能統治這個星球，就是因為人的適應能力太強了。沒有車的時候，看兩條腿走，該做的事都不耽誤，古代的人，沒有條件出門就坐車，騎馬也是極少數人能具備的條件，靠什麼，就是兩條腿！沒有高鐵的時候，坐綠皮火車長春到大連九個小時，不也是很習慣嗎？再遠些，坐車幾天幾夜也是平常事。有山靠山無山獨立！

如果世界上沒有交通工具人類的生活會怎樣？沒有交通工具的世界，就不會有工業化城市化。應該說跟原始社會差不多，人類照樣生活，但人類改造自然、征服自然的能力被大大降低了。沒有了交通工具，人類生活的圈子小了，只能在方圓幾十裡之內從事生產、勞動及物資交換。由於只有靠兩條腿當交通工具，和外界的聯絡和交往非常困難，人類只能立志本地發展一些傳統作坊來生產一些生活必須品。不過雖然落後，物質貧乏，但環境汙染沒有了，大自然會顯得生機蓬勃，人類也能享受返璞歸真的自然生活。謝邀答！