首先對題主說一下：今後除非特別需求，一般不要用水來比擬電氣現象。要知道，水遵循的是流體力學，電氣遵循的是麥克斯韋電磁場理論和量子力學，兩者真的是風馬牛不相及。用水來模擬電氣現象，只會帶來N多的歧義，根本就不能解決任何問題。
我們來看題主的問題：
對於這樣一個並聯電路，很明顯電流不會經過電阻R，直接從下面的導線流過，這種現象叫短接。但是我始終沒明白其中的理由。假如水下水溝過去而不經過上水溝，經驗告訴我水或多或少都會從有石頭的那條溝過去，跟電路中的結論不太符合啊，這是為什麼啊？
題主這裡所謂的“很明顯電流不會經過電阻R“是錯誤的。
我們來看下圖：
圖中淺藍色的是某種電器裝置及其左右接線端子，下部是短接導體。短接導體真的能把電器裝置給短接嗎？
我們來做一個計算，看看結果如何。
設，電器連同它的左右端子的電阻是1歐。電器的左右端子、載流導體和短接導體均是銅排，截面是30mmX10mm。短接導體的長度是100mm。搭接面的尺寸是30mmX30mm，用螺栓連線。
第一步，我們來計算短接導體的電阻Rd
因為導體的電阻為：
第二步，計算載流導體與短接導體的接觸電阻Rj
我們已經知道所有導體均為銅。查表得知，銅與銅之間的接觸材料系數K=80~140，取中值K=110；又知道面接觸的m=1，若螺栓的壓緊力F=100N，則有：
注意：載流導體與電器之間有兩個接觸電阻，載流導體與短接導體之間也有兩個接觸電阻，合併後，我們得知：
電器裝置的電阻：
短接導體的電阻：
兩者之比為：
也即電器裝置的電阻是短接導體電阻的491.2倍。
第三步，確定並聯電路的電流比
我們看下圖：
對於圖中的兩隻並聯電阻，它們兩端的電壓都是U，於是流過R1的電流為U/R1，流過R2的電流為U/R2，則I1與I2之比為：
也即電流之比等於電阻之比的反比。
現在，我們已經知道電器裝置的電阻與短接導體電阻之比是491.2，那麼流過短接導體的電流必定為流過電器裝置電流的491.2倍。
結論
儘管這個比值很大，但不是無窮大。由此可見，題主所謂的“很明顯電流不會經過電阻R，直接從下面的導線流過”是錯誤的！！！！！！
=======================
透過這個例子，我們能做出幾個推論：
第一個推論：一方面說明某電器（電阻）被短接後，其中並不是沒有電流，只是電流很小而已；
第二個推論：任何兩個導體相接，若導體電阻很小，應當考慮接觸電阻的影響。而接觸電阻與材料的表面光潔度、材料電阻率等特性、材料間的壓力、接觸形式和材料的氧化程度等都有關係；
第三個推論：如果並聯數很多，那麼到一定程度後，接觸電阻的總阻值將超過導體電阻本身。因此，在一定的電壓下，並聯的數量是有限的。
另外，再次提醒題主：從論證中我們看到，推導過程與水的特性毫無關係。因此，不要再用水來比擬電氣現象，不要給自己帶來歧義。
首先對題主說一下：今後除非特別需求，一般不要用水來比擬電氣現象。要知道，水遵循的是流體力學，電氣遵循的是麥克斯韋電磁場理論和量子力學，兩者真的是風馬牛不相及。用水來模擬電氣現象，只會帶來N多的歧義，根本就不能解決任何問題。
我們來看題主的問題：
對於這樣一個並聯電路，很明顯電流不會經過電阻R，直接從下面的導線流過，這種現象叫短接。但是我始終沒明白其中的理由。假如水下水溝過去而不經過上水溝，經驗告訴我水或多或少都會從有石頭的那條溝過去，跟電路中的結論不太符合啊，這是為什麼啊？
題主這裡所謂的“很明顯電流不會經過電阻R“是錯誤的。
我們來看下圖：
圖中淺藍色的是某種電器裝置及其左右接線端子，下部是短接導體。短接導體真的能把電器裝置給短接嗎？
我們來做一個計算，看看結果如何。
設，電器連同它的左右端子的電阻是1歐。電器的左右端子、載流導體和短接導體均是銅排，截面是30mmX10mm。短接導體的長度是100mm。搭接面的尺寸是30mmX30mm，用螺栓連線。
第一步，我們來計算短接導體的電阻Rd
因為導體的電阻為：
第二步，計算載流導體與短接導體的接觸電阻Rj
我們已經知道所有導體均為銅。查表得知，銅與銅之間的接觸材料系數K=80~140，取中值K=110；又知道面接觸的m=1，若螺栓的壓緊力F=100N，則有：
注意：載流導體與電器之間有兩個接觸電阻，載流導體與短接導體之間也有兩個接觸電阻，合併後，我們得知：
電器裝置的電阻：
短接導體的電阻：
兩者之比為：
也即電器裝置的電阻是短接導體電阻的491.2倍。
第三步，確定並聯電路的電流比
我們看下圖：
對於圖中的兩隻並聯電阻，它們兩端的電壓都是U，於是流過R1的電流為U/R1，流過R2的電流為U/R2，則I1與I2之比為：
也即電流之比等於電阻之比的反比。
現在，我們已經知道電器裝置的電阻與短接導體電阻之比是491.2，那麼流過短接導體的電流必定為流過電器裝置電流的491.2倍。
結論
儘管這個比值很大，但不是無窮大。由此可見，題主所謂的“很明顯電流不會經過電阻R，直接從下面的導線流過”是錯誤的！！！！！！
=======================
透過這個例子，我們能做出幾個推論：
第一個推論：一方面說明某電器（電阻）被短接後，其中並不是沒有電流，只是電流很小而已；
第二個推論：任何兩個導體相接，若導體電阻很小，應當考慮接觸電阻的影響。而接觸電阻與材料的表面光潔度、材料電阻率等特性、材料間的壓力、接觸形式和材料的氧化程度等都有關係；
第三個推論：如果並聯數很多，那麼到一定程度後，接觸電阻的總阻值將超過導體電阻本身。因此，在一定的電壓下，並聯的數量是有限的。
另外，再次提醒題主：從論證中我們看到，推導過程與水的特性毫無關係。因此，不要再用水來比擬電氣現象，不要給自己帶來歧義。